[4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/05/26 00:46

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

我是外行，很难相信激光"光柱"能精确到测量微米数量级的偏差。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

---

	1米光程的“光点偏移实验”：总算较精确完成了		yanghx	607	05-25 15:39
		祝贺实验成功[2楼]	刘武青	169	05-25 16:41
		没测到地表以太风？没看懂你的实验原理，请指教，因为我一直认为用sagnac效应测地球自转就是因为有以太风！[3楼]	刘岳泉	170	05-25 22:31
		我是外行，很难相信激光"光柱"能精确到测量微米数量级的偏差。[4楼]	刘岳泉	162	05-26 00:46
		还是画个图解释一下[5楼]	yanghx	155	05-26 01:07
		这不同于刻录DVD或激光打标的方法？[6楼]	yanghx	184	05-26 01:35
		打基础的实验，值不得过多宣传？[7楼]	yanghx	147	05-26 01:51
		谢谢！我现在反而更需要类似的更多否定结论，例如黄德民的实验二和三，我的静止水-空回路最容易测(1米水管)，没你的实验我真的会[8楼]	刘岳泉	150	05-26 12:01
		回复:真的会......?[9楼]	yuajin	142	05-26 12:18
		谢谢！Sagnac效应与以太风无关！你的实验对我太重要太及时了！[10楼]	刘岳泉	180	05-26 12:21
		对﹕把大铁锅搬上飞机！可惜我也没钱，否则我一定会资助！因为这是测高空以太风最简单的方法。[11楼]	刘岳泉	165	05-26 12:34
		回复:了不起,杨兄敬业又执着[12楼]	yuajin	210	05-26 13:52
		这是地表的情况，高空的sagnac已得到证实[13楼]	yanghx	154	05-26 13:56
		先别忙着下结论呀？[14楼]	yanghx	158	05-26 14:17
		过奖了，一起探讨争论吧？[15楼]	yanghx	144	05-26 15:31
		高空有sagnac时差？这就能证明我最初的地表以太"附面层"概念。能否转贴"西安-日本时间比对实验"？[16楼]	刘岳泉	180	05-26 17:11
		"真的会被误导"。多了几字未显示，我的"静止水-空回路"问题未打算重发，其他话也算多余。谢谢！[17楼]	刘岳泉	171	05-26 17:53
		以前贴过2次，再次转贴：《中日双向法时刻比对》[18楼]	yanghx	222	05-26 19:18
		谢谢！"Sagnac效应约为87ns"？为何网页连接不上？[19楼]	刘岳泉	180	05-26 22:12
		可以先在灵敏度和抗震上下些功夫，等待时机？[20楼]	yanghx	141	05-26 22:18
		我试着计算过，似乎不太容易？[21楼]	yanghx	170	05-26 22:47
		是同步卫星只有一组数据就没办法了。地面是由微波站连通的吗？[22楼]	刘岳泉	161	05-27 00:08
		Sagnac效应要计算的是回路面积相对于静止以太的旋转速度，而这种回路上不同高度的速度绝对不一。[23楼]	刘岳泉	163	05-27 00:28
		黄德民的实验二到高空飞机上去做最好，很可能直接精确进行单向光速测定，问题是到底要多高？[24楼]	刘岳泉	151	05-27 01:02
		      先生的实验原理，我认为有问题，应该检测反射光漂移，肯定能够检测到引...[25楼]	youngler	151	05-27 08:13
		当然是由西安和日本的地面微波站与卫星联系的， 不用担心什么更远距离处的30公里/秒以太风， 因为整...[26楼]	yanghx	154	05-27 13:04
		我认为静止以太是微波背景[27楼]	刘岳泉	170	05-27 20:48
		"引力风"听得顺耳，可是总要能捡测到就好了，希望大家群策群力尽快找到它！我没耐烦心了。[28楼]	刘岳泉	159	05-27 21:04
		现在一般的半导体激光器都是侧面出光， 经过聚焦后才能定向出光， 没有前后反射镜的“谐振腔”结构， ...[29楼]	yanghx	157	05-28 11:05

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

4.5437400341034