|
回复:这种回答能解释恒星光行差？ 我的新论文：《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》，请齐绩、星空PTG、余本鲲、沈建其等提出宝贵意见 |
|
回复:这种回答能解释恒星光行差？ 我的新论文：《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》，请齐绩、星空PTG、余本鲲、沈建其等提出宝贵意见 |
|
咳，怎么跟你说呢，你那平面几何不是光行差三角形又是什么呀。你不是说哪个天文学家早就用我的方法解决了吗？ 如果我不是为了论证我的“引力场以太漂移”理论，经典力学已经完美解决了的问题还值得我说什么呀。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
真实的同时就是某地发生某事瞬间，以无穷大速度“看”B地，看到B地发生的事件，这两事件才是同时发生的！不论什么参照系“看”， 真实的同时就是某地发生某事瞬间，以无穷大速度“看”B地，看到B地发生的事件，这两事件才是同时发生的！不论什么参照系“看”，两事件都是同时！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
就是擦过的意思，我不知道旋转飞轮表面光线擦过是什么结果 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
可那并不是用迈-莫实验回路平均光速测得的呀，而是用波长乘以频率的人为定义和循环论证得到的！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
没办法，光行差问题你还停留在两年前的水平，那时就没参与你们的讨论，如果你有兴趣就去看我的论文，在这里就不奉陪了 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
可地面表面速度达每秒八、九百米，即使拖动百分之十也应该检测到啊 马国梁先生说的具体数值我忘了，但精度肯定高于我说的。 |
|
布拉得雷观测到恒星光行差后，又经过两年的分析研究，最后还是在‘雨行差’的启发下，才确定了‘光行差三角形’。 而在你的论文中，却没提一句‘怎么确定的光行差三角形’。所以根本就不能算是分析光行差。 |
|
提出一个新的变换是好事.但需要做两件事情自检:
1) 把你的新变换求逆,也就是用x','表示x,t等,看看你的逆变换的数学结构与原变换是否相同. 2) 假设原来的变换是A,B两个参考系的变换.那么引入第三个参考系C, 写出B,C之间的变换.然后联立A,B变换与B,C变换,得到A,C变换,看看A,C变换的数学结构如何? 只有验证了以上步骤,才能证明自洽. |
|
哪来的每秒八、九百米？最多也就四百多米，根据以太原理是不能如此相加的 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
原理是“雨”和“行人”必须都运动才会有“雨行差”，我的光行差原理与此基本上是一致的，所以才有速度的矢量合成 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
迈莫干涉仪双臂旋转90°，相当于总速差就是每秒八、九百米了。就算你说的四百多米，也是应该检测到的。 你说的‘不能这样相加’是什么意思？ |
|
与光速之比的平方难以达到如此之高的实验精度，不过也有人说测到了这种差异 空气中的声波相对于运动“反声镜”速度能等于(c+2v)吗？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:我早就预言引力场就是真空的一种激发态，真空的这种激发态的介电常数与磁导率都比基态真空的要大一些，即为光密媒质；所以 我早就预言引力场就是真空的一种激发态，真空的这种激发态的介电常数与磁导率都比基态真空的要大一些，即为光密媒质；所以引力场中的光速就要小一些，而且这也是引力透镜的物理机制。其实这也不能归功于引力场，就是“核场”！即各原子核的场的叠加。但这个核场并不具有力学作用。 |
|
反正把以太被拖动的速度也迭加进来，是不合理的。 我的新论文：《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》，请齐绩、星空PTG、余本鲲、沈建其等提出宝贵意见 |
|
这是目前的迈莫实验已经达到的精度，齐绩还说在高山上检测到了‘光速漂移’呢 迈莫实验中假设：反光镜不阻碍‘以太’的运动。这一点和声音不同。 |
|
这话不错，只要被“拖动”就已经溶为一体哪还能迭加？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这实验没能重复也没得到公认，在我的理论中是不允许出现的，如果有这种现象就证明了我的理论错误！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |