| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:光行差不是观测引起的，是不同惯性系对方向的感受不同引起的 在任何坐标系中，对一个物体的运动方向，都是由： tgθ =（y2-y1）/（x2-x1）给出的。 对物体运动方向是否垂直X轴，当然是看物体的Y坐标是否随时间变化。 |
|
回复:把“光运动与机械运动的叠加”说详细一点 今天上午十时许，我先后打电话求教北大理学院前任主任《大学物理》主编 赵凯华老师与中山大学罗蔚茵老师，向他们求教了关于光行 |
|
希望老朋友也再努力一下，把‘恒星光行差’现象彻底搞清楚。 今天上午十时许，我先后打电话求教北大理学院前任主任《大学物理》主编 赵凯华老师与中山大学罗蔚茵老师，向他们求教了关于光行 |
|
回复:恒星的视位置一定是恒星‘曾经’的位置吗？即曾经是恒星的实际位置吗？ 今天上午十时许，我先后打电话求教北大理学院前任主任《大学物理》主编 赵凯华老师与中山大学罗蔚茵老师，向他们求教了关于光行 |
|
恒星视位置是直接观测的唯一位置，实际位置是根据视位置和光行差计算确定的，都是一个参照系的。 今天上午十时许，我先后打电话求教北大理学院前任主任《大学物理》主编 赵凯华老师与中山大学罗蔚茵老师，向他们求教了关于光行 |
|
回复:你的计算结果是什么？ 实际这是恒星在太阳参照系的位置，你为什么要用太阳参照系来描述恒星的位置呢？ 银心系、星系团系、超星系团系……，它们怎么办？ |
|
一般是用地球参照系，而不用太阳参照系 在地心天球坐标系中，可直接观测到恒星的视位置、实际位置、位置。也就是说：恒星有三个互不重合的位置。 恒星光行差是视位置和实际位置之间的差距 恒星视差是实际位置和位置之间的差距 在地心天球坐标系中，视位置始终绕以实际位置为中心的轨迹旋转；实际位置静止；位置也绕以实际位置为中心的轨迹旋转。 在日心天球坐标系中，恒星位置静止，视位置始终领先地球90°，落后于实际位置90° |
|
恒星都非常遥远，其运动状态根本就无法精确确定 今天上午十时许，我先后打电话求教北大理学院前任主任《大学物理》主编 赵凯华老师与中山大学罗蔚茵老师，向他们求教了关于光行 |
|
回复:就是因为光信号的速度是有限的！所以我们借助物体发送过来的光信号来视觉物体的所在的位置，如果我们与物体相对静止，光信 就是因为光信号的速度是有限的！所以我们借助物体发送过来的光信号来视觉物体的所在的位置，如果我们与物体相对静止，光信号的速度再慢也不会产生相对方位的位移即视角位移！即无光行差！一旦物体并不与观察者共静于一个参照系，即存在着相对运动，那么物体与光差者的相对方位就在随时间而变化着。而我们是借助物体发送来的光信号来判定物体此时所处的方位，由于光信号速度的有限性，所以前来报信的光子只将它离家时的家乡位置报告给观察者，因为光子并不知道在它离家后，家乡所发生的一切！当光子千里迢迢风尘仆仆来到观察者面前时，家乡早已被洪水冲走老远了！所以光子并不是来自现时的家乡所在地，而是来自它刚离家时家乡的所在地即曾经的家乡位置！那么光子的家乡现在已经刚刚到达何位置？这要依据光子的飞行速度以及来向即视位置再结合洪水流动的速度以及洪水的走向才能计算出光子的家乡（故船）现在所抵达的精确位置！ 这就是说光行差是由光子的运动规律结合光源相对于观察者的运动所导致的结果！没有观察者也就无所谓光行差！世上若从来就只有一个梨子，就谈不上这是个大梨还是个小梨！没有参照物就谈不上运动。若宇宙中只有一个天体，就谈不上这个天体是否在运动！ |
|
回复:能求求您将您所看到的文献关于光行差的描述逐字逐句抄写在这里吗？标点符号都不宜改动，最好使用数码扫描仪？ 今天上午十时许，我先后打电话求教北大理学院前任主任《大学物理》主编 赵凯华老师与中山大学罗蔚茵老师，向他们求教了关于光行 |
|
回复:这必须以光源与观察者之间的相对运动速度恒定不变为前提！ 今天上午十时许，我先后打电话求教北大理学院前任主任《大学物理》主编 赵凯华老师与中山大学罗蔚茵老师，向他们求教了关于光行 |
|
回复:是的。视位置的确是明白着的。但是实际位置就需要用光速与光源速度来合成确定了！因为你只能直接观察到光源的视位置，但观 是的。视位置的确是明白着的。但是实际位置就需要用光速与光源速度来合成确定了！因为你只能直接观察到光源的视位置，但观察不到光源的实际位置（即现时位置），人们所观察到的运动着的物体的位置都是曾经的位置，都不是实际位置！即在视位置上找不到所看到的那个物体！ |
|
布拉得雷实际观测过程中，只是发现了恒星沿光行差椭圆的运动，并没注意地球是否运动。 恒星光行差确实是把光行差椭圆换算到太阳坐标系中，通过与地球公转轨道比较确定的。 关于光行差椭圆中心是否是‘实际位置’，则又是根据不存在‘恒星的行星光行差’确定的。 恒星的行星光行差：恒星在光传播到地球的过程中，运动的距离或旋转的角度。也就是541218网友理解的光行差。 因为光传播的时间和恒星距离有关，所以恒星的行星光行差也与恒星距离有关。 现代研究表明：恒星距离都是不断变化的，所以其行星光行差也必然随之改变，从而应该看到恒星的运动。但从未发现这种运动。 |
|
回复:你这么理解是对的,但我们的宇宙可以看成时空同性的,都是平行、平等的 所以,在参照系上是等效的.可以近似的认同视宇宙. 你的思想也太偏了，以你的思路，我们无法认识宇宙！ |