| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
今天收到李小文的如下来信,但信中没有李小文的E-mail,无法回信,所以只好通过此帖跟李小文先生交流… 陈先生,您好。我对宏观超光速也思索了好些时候。 想寻个人来交流,在读了您的文章后明白了您的思路。 我的宏观超光速的想法与您的想法是不相同的。 不过,我不明白您所说的在光线射过高速旋转的透镜后能积累各时限射过透镜光线的速度的总和。 希望您能给我回信,也好在这个问题上做深入的讨论。谢谢 李小文上2009年8月23日 |
|
回复高战超先生:【“考虑使用较特殊的钢材”就能“使变速轮具有足够的机械强度”】 高先生原文: |
| “想一鸣惊人”,这没有什么不好,科学往往就是在某种“想一鸣惊人”中发展的,当前‘光速不变原理’已经被诸多反相朋友证伪,‘光速不变原理’的谬误性毋庸置疑… |