财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“光速极限”否定的新尝试——宏... 下一主题:哈勃望远镜拍到最遥远星系
相对论的疑问
[楼主] 作者:13500850  发表时间:2003/02/24 14:00
点击:487次

如果一个光子A以另一个和它同向运动的光子B为参照系,那A的速度是多少??? 按照相对论光在任何惯性参照系中速度不变(真空),那么以B为参照系A是光速,参照系的速度为零,即B速度是零。答案A把B远远的甩在后面。如果以光子B为参照系,一个普通的物体的速度又是多少?光速? 这个问题也可以这么问(和上面的问法等价)。, 但这样问却更好。如果一个光子以它自己为参照系,那这个光子的速度是多少。?????当然是零了,可按相对论光速不变原理这个光子的速度应该不变。????????????????????????????????????????????????????????????????????? 相对论错了?相对论错了???我个人认为错了

※※※※※※
灰色天际>

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-28743.html[复制地址]
上一主题:“光速极限”否定的新尝试——宏... 下一主题:哈勃望远镜拍到最遥远星系
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/02/24 14:05 

回复:这个问题不知道被问过多少遍了。以光子为参考系是不合适的。
相对论的疑问
[楼主]  [3楼]  作者:13500850  发表时间: 2003/02/24 15:35 

为什么不合适呢?

相对论只要求是惯性参照系,光子难道不是惯性参照系?



※※※※※※
灰色天际>

 [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/02/24 19:42 

如果在同一个星球上,同向光子之间的相对速度是零,伽利略相对性原理完全正确,但扩大到宇宙范围内,同向光子的相对速度不是零。
伽利略相对性原理失效
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/02/24 22:08 

回复:光子路径是零短程线。零短程线上谈不上时间,空间概念。光子参考席上无时间概念。
相对论的疑问
 [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/02/24 22:36 

别当相对论的传教士了,有太多的正事在等您,比如证明麦克斯伟是错误的。
相对论的疑问
 [7楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/02/25 10:24 

回复:你所说的“光子”是不存在的
不能把光量子理解成运动的小球。
 [8楼]  作者:明学  发表时间: 2003/02/25 14:13 

回复:董银立
你对惯性系以及光子的理解还是一本糊涂帐,尽提一些不得要领的问题。

※※※※※※
明学达观
[楼主]  [9楼]  作者:13500850  发表时间: 2003/02/25 17:56 

不管怎样光子是物质,上一物质就可以做参照系

※※※※※※
灰色天际>

 [10楼]  作者:冯小骏  发表时间: 2003/02/25 18:01 

回复:可是你上不了光子啊.
相对论的疑问
[楼主]  [11楼]  作者:13500850  发表时间: 2003/02/25 18:04 

为什么不是零?????

※※※※※※
灰色天际>

[楼主]  [12楼]  作者:13500850  发表时间: 2003/02/25 18:09 

也许是吧。竟然你知道那就说说你的看法,教教我

※※※※※※
灰色天际>

 [13楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/02/25 22:02 

因为星球系之间的相对速度不是零.....
因为星球系之间的相对速度不是零,而且因为不存在绝对静止系。或者把您的问题改成:为什么相对加速度不是零的星球系都是惯性系?
 [14楼]  作者:明学  发表时间: 2003/02/26 09:51 

回复:13500850
对于光子之间而言我们不能谈他们的相对速度,光子的速度是指在一定的空间或介质背景中的速度。你如果硬要套用加利略变换,那是没有意义的。诚然,相对于宇宙中一个光子而言,如果你要说其他光子相对于他的速度那肯定不会是C,但那是没有必要的。有什么问题可以接着讨论。

※※※※※※
明学达观
 [15楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/02/27 09:37 

光子也就是光量子,简单地说,它是波动吸收和发射的量子效应的代名词。它的物质性有待研究,到底是以太振动传播具有量子性,还是本身就是物质的传播还没有定论。反正无论如何不能简单地和宏观物体类比。
 [16楼]  作者:wozuiailiuyu  发表时间: 2009/09/24 17:32 

我来回答你的提问:
首先,作为参照系的一个基本属性是他必须是物质,你说的光子是一种具有玻-粒二象性的能量,注意,它是能量不是物质,相对论对于一切达到光速的能量失效,即物质在四维空间下永远不可能超过光速,那样质量会无限大,所拥有的能量也就无限大,你说的这个理论相对论不能解释,需要用近年研究的量子论解释,即微观粒子的测不准原理,光子在瞬间即最小的时间上的间隔里可以同时出现在几个空间位置里,故它不能做参考系
所以我给你的定论是,你的说法哲学上成立,物理学上失效!
第二:你对物理学的概念理解的不深,首先你不知道光是什么,光的属性是什么,它即是一种电磁波,也是高能粒子束,也就是说他也可以是场,也可以是粒子,但是他不是你说的运动的小秋,可以抽象成带有波动的高能粒子,
对于光宏观物理学是失效的,你这是用宏观物理来反驳微观物理,自身就是错误的,没有可以比队的价值!
 [17楼]  作者:混天下第一  发表时间: 2009/09/26 19:56 

只有光速不变原理成立,相对性原理才成立。这句话你是怎么理解的?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20890998840332