| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
后（在某一点光源内）动量就不确定，也导致光子的动量（光速）不能与光源或吸收体的动量（速度）相加合成，这就是光速保恒的深层 关于相对论 --李文秀 中国科技大学物理学系教授 |
|
回复:原科技大学方励之见到陈绍光高挂免战牌，因为用广义相对论可彻地推翻大爆炸宇宙论，而方励之靠维护大爆理论起家 关于相对论 --李文秀 中国科技大学物理学系教授 |
|
人生的满足，爱你所爱，能说不是这样吗？ 关于相对论 --李文秀 中国科技大学物理学系教授 |
|
科学的追求，取世所真，能说不是这样吗？ 关于相对论 --李文秀 中国科技大学物理学系教授 |
|
理想与现实，十万八千里，距离远着呢？ 关于相对论 --李文秀 中国科技大学物理学系教授 |
|
科学的现实让我们的每一步都要走得真切，这就是最大的理想。幻想与现实才是十万八千里。 关于相对论 --李文秀 中国科技大学物理学系教授 |
|
这就是你的幻想！ 关于相对论 --李文秀 中国科技大学物理学系教授 |
|
他会是科大物理系教授？我怀疑。科大物理系教授就这么水平（一知半解理解相对论）？ 这个李文秀先生老是说"相对论是不是好象既卖矛又卖盾的杂货店""哪个有用就要哪个,这就是相对论"之类，其实问题恰恰出现在他自身身上，他对相对论一知半解，然后就私下闲想，写下本文。他会是科大物理系教授？我怀疑。科大物理系教授就这么水平（一知半解理解相对论）？ |
|
那些数学题不是用来研究“固有光速”的，是研究“观测光速”的一条思路。两码事 关于相对论 --李文秀 中国科技大学物理学系教授 |
|
十年前我在科大就听说过,可能是政务人员,他的质疑是比较经典, 不过，这不等于说相对论解决了这些经典的问题． |
|
回复:原来是这样! 关于相对论 --李文秀 中国科技大学物理学系教授 |
|
不要只考虑光速，别忘了时间！时间的相对性从逻辑推倒咋来的?推倒相对论，勇气可嘉，
|
|
不管她（他）是干什么的！只要她（他）说的有理、合逻辑！她（他）就是在这个问题上有知！
而那些毫不讲理者是在无知基础上的耍赖！ |
|
把我们研究相对论、挑战相对论的事业推向一个新的高潮。
================================================================== 以上言论中的错误思想是研究相对论,科学是可以跳过相对论发展的,研究相对论是浪费时间. |
|
‘把我们研究相对论、挑战相对论的事业推向一个新的高潮’… 好像‘研相’就是当前‘联谊会’的宗旨！！ 据说，联谊会成立之初的目标是继承卢鹤绂院士的遗志，致力于推翻相对论。现在，联谊会似乎已经不再提“反相”，都爱提“研相”，好像相对论还是那么科学，一个个都要重新去研究一番，以充实他们空虚的知识肚皮似的，他们似乎将要‘永久研相’下去，但不下结论。 |
| 我认为虽然光速不变，但光速不变原理属于速度合成定律，即指的是光相对于观察者或光源的速度。（先不说光速不变原理的对错）相对性原理之的是系统内部我们不能用光学实验证明物体是运动或静止的。光速不变原理与相对性原理是什么关系呢？ |