| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
如果欢迎维相派参加，那会议就很难有任何决议了。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
支持！我将把我正在赶写的重要论文带去给相对论致命一击，但也应该欢迎维相者也参与，让他们也见识见识 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我不知道“绝对背景体系”是什么东西，我只知道：既然没有涉及任何力或势作用，就是纯惯性运动情况，无论距离如何变，任何速度都 我不知道“绝对背景体系”是什么东西，我只知道：既然没有涉及任何力或势作用，就是纯惯性运动情况，无论距离如何变，任何速度都不变。 |
| 对!真理常常在少数人手里，学术不是靠投票决定对错，签字毫无意义。 |
|
加上“媒质”二字。我不知道你看没看过他的原著，也许其他很多的维相有甚至不知怎么回事就跟着瞎起轰 相对论之所以成名，也许关键是很多人都把那恐怖的原子弹与之胡扯到一起！ 不错，爱因斯坦在他那原文中是给出了一个麦克斯韦电磁方程组的变换形式(在第六部份)，可那只不过是一种“真空变换”的形式，真空可以完全是虚构的无法检验，这与“运动物体”这个真实的体系可就完全不一样了，况且这物体中还有媒质(区别于介质)呢？ “给出”与证明是完全不同的两回事，例如我说“某个恒星上有人类居住”，这当然是不可能的事，但是这不可能的事我又无法证明确实如此，你别人都会相信吗？可是爱因斯坦的相对论给出的“恒星上有人居住”的信条居然都被人相信了！我说没有这回事，你沈建其反而说我是“听天方夜谈”？请认真看看他的原著吧﹕ http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/www/> ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
召开会议是必需的，关键在于组织实施，即审查选拔代表，我提出几点意见 1、争取香山会议。这样影响大，而且还能够得到国家的资助。同时李教授有申请香山会议的资格，再邀请几位专家就可以了。 2、李教授拟定的‘主题’还行，但文章观点的事实依据还不够充实。我可提供一篇《系统分析恒星光行差》，可直接证明：洛伦兹变换是‘忽略了光行差’的错误结果。 3、争取邀请一些权威的《相对论》学者参加。一方面是为了显示反相成果，扩大影响，再就是为了相互学习了解。 4、在李教授博客或这里召开预备会议。充分听取网友意见，邀请选拔确定与会代表。 5、建立会议秘书处，以确定会议《主题报告》。 |
|
非也，签字既表示负责的态度，又表示对‘事实’的认可，虽然也表示对某些观点的承认，但并非承诺永远坚持这些观点。 签字的意义还有：能自然增加大家的相互了解信任，相互尊重推崇宣传，相互深入交流。 |
|
学术会议只能形成‘倡议’，‘决议’是学术组织内部的，二者是相互支持的关系，没有矛盾。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
你能保证你签字的学术观点就一定是正确的，永远不会错？如果不是，岂不是签了字而又会后悔吗？ 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
你那光行差问题“恰恰证明：光速在太阳引力场中变化，而相对观测者不变”可千万要改哟，否则会出笑话的 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
签名是很严肃的行为，如果我自己没把握就不会签，我一篇反相论文等了几年，就是因为直到最近才把问题全部解决才来写 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你能不能写一个多一点文字的贴,至少500字.不要吞吞吐吐,写一个标题,让大家莫名其妙. 另,回复你的"最筒单的一个例子﹕一辆汽车从你身边经过，它与你的相对速度变不变？它的动能动量变不变？" 我的答案是: 都不变.即使Aristotle也不会认为变. |