|
反正会议的政治性就这么多，如果连这都不能忍受，那个人的观点理论就没有发表的机会了。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
反正会议的政治性就这么多，如果连这都不能忍受，那个人的观点理论就没有发表的机会了。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
你的“天球坐标系统”在只考虑地球系统时是对的，可是走出地球就要以太阳为中心了。正好在我的论文中会附带解释光行差的 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:关键是这种活动要对学术和政治都要成为一种建设性的推动力量 目前全国政治开明,所以我不怕您与文革相联系. 我楼上的考虑是一种综合性的考虑,不是要靠政治手段来达到学术目的,也不是要靠学术手段达到政治目的,也可以说都是,这都没关系-----------关键是这种活动要对学术和政治都要成为一种建设性的推动力量------------而且这种力量来自于"民间"--------------这可是很可贵的啊!!!------------我反对"草民"意识,什么都靠中央和领袖来做,那是一种极为错误的国民意识!是一种不够公民资格的意识!--------"一个好汉三个帮"说的是什么,不明白吗? -----在微观的社会结构中,"学术"也是与"政治"相关联的-人际关系和小集团利益表现得错综复杂......所以,广泛的“关键的第三方”的参与是有好处的. |
|
如果反相者之间都非常了解信任，那就用不着开会了，只要一通电话就行了吗。 谁都想得到别人的理解信任和支持，但不要说得到很多人的理解信任支持，就是得到自己家人的理解信任支持，往往也是非常困难的。原因就是家人之间的政治性太差。 总之：开会的实质，就是充分利用政治手段，促进人们之间的相互了解理解支持。 |
|
哈哈，那你就准备挨砖吧，利用《光波说》根本就无法解释‘光行差’。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
达成协议，齐心协力，当然是好事！但同时还要注意立，立的力量有时比破的还大，因为人总是向往好房子的！ 光速与参照系有关；质能是两个概念不能互化；空间是三维的，空间和时间不能混同；洛论兹变换有问题；光子有质量；空实没有作用；相对性原理正确；没有作为光媒介的以太-----这些观念我都可以签字！ 但还有两点意见： 1）不能怕主流，尽管有利益问题，但这些利益终会服从于大局！应该和主流取长补短，统一战线！弘扬国学！走出新路，在思想意识领域战胜西方！（这是毛主席为摆脱外国人的欺辱而早就酝酿的高见，他六十年代就组织专家开发中国的物理学了）。 2）要注意“立”，我以为可以从光，电磁波本性深入研究入手！找出更好的方法取代旧理论，破立并行！----这虽然是会议的难点，但是恰恰是说服主流，争得主流参与进来共谋发展的关键----谁都是希望住好房子的！ |
|
我准备挨砖的是指“孤波光子”论，这里轮不到你的砖块，不是我小看你，我一套完整理论最后的疑问都被建其给消除了 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你不高人一筹而靠“忍辱求教”来写论文？可见水平不高。你没注意我在本论坛上提出的任何疑问不只是印证自己的观点吗？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
口水仗没意思，等你写好再说吧。我不管你什么‘论’，只拿事实说话，看看你的理论能否经得起。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
水平高不高的没关系，只要符合实际就行。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
我有主持会议的体验，包括学术会议和商业合作会议的体验。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
组织一个可以自由发表观点讨论问题并达成共识的学术会议完全可以不需要带有政治性。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
问清楚这些，有助于刘先生理清思路。 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
|
回复:不好意思,把子丰老师的名字写错了. 反相会议倡议：2007年北戴河会议 |
| 反相历史回忆，“反相会议倡议”深得人心，2007年北戴河会议的成功处… |