|
这一条就是速度定义,难道看不出来? 以前我用世界线变换,竟然有人把世界线的形参拿来联立方程。所以这次我不用世界线变换了,改用速度变换,可你还是不明白,真没法子。自己多思考一段时间就明白了,这是必经阶段。 |
|
这一条就是速度定义,难道看不出来? 以前我用世界线变换,竟然有人把世界线的形参拿来联立方程。所以这次我不用世界线变换了,改用速度变换,可你还是不明白,真没法子。自己多思考一段时间就明白了,这是必经阶段。 |
|
那就是(0,t1)与(x,t2)了?你变换一下它们得到两个新的点,再将时间坐标相减。 看看(t2-t1)与(t2'-t1')是什么关系。 |
|
还请给予指正? 既然你也承认加利略变换可以是: 其逆变换显然为: 按照相对论推导“尺缩公式”的方法, 由于:1/(1-v/c) > 1, |
|
点的对应能决定速度的对应,但速度的对应并不能决定点的对应。 举个例子,甲有若干筐苹果,乙有若干筐梨,他们要建立每个苹果和每个梨的一一对应关系,他们采取如下做法:甲使他的每筐苹果与乙的每筐梨对应,得到对应(1),然后,乙又使他的每筐梨与甲的每筐苹果对应,得到对应(2),试问大教授,你怎么决定他们每个苹果与每个梨的对应关系? |
|
如果有人根据某种假设说正和犯了罪,法官按照逻辑推理给正和建立了犯罪档案,你正和问法官:我为什么犯了罪?法官说:我拿出档案 如果有人根据某种假设说正和犯了罪,法官按照逻辑推理给正和建立了犯罪档案,你正和问法官:我为什么犯了罪?法官说:我拿出档案来你看一看就知道了。 |
|
回复: 哎呀,我都不知道说你什么好了。。。 再指点一次,你自己领会吧。 x = ct 是什么意思? t=0 的时候 x 也等于0 吧? 在你的例子里面,左端点的世界线如果是 x=ct 的话,右端点就只能是 x=ct+L,而不能再是 x=ct! |