根据Lorentz变换，应有

e'=(e-vt)/sqrt(1-vv/cc),f'=f,g'=g,t'=(t-ve/cc)/sqrt(1-vv/cc)

h'=(h-vt)/sqrt(1-vv/cc),i'=i,j'=j,t'=(t-vh/cc)/sqrt(1-vv/cc)

由此必然得出以下荒唐结果：

若t1'=(t-ve/cc)/sqrt(1-vv/cc),t2'=(t-vh/cc)/sqrt(1-vv/cc),

则t1=(t1’+ve'/cc)/sqrt(1-vv/cc),t2=(t2'+vh/cc)/sqrt(1-vv/cc),

又有t1<>t2的结果，这意味着什么？

Lorentz变换的简化形式是x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v))

请详见我的《狭义相对论推导Lorentz变换的几组数学前提在逻辑上是否自洽》已刊登http://www.xdlbj.com/show.asp?id=922>

1、从研究狭义相对论推导Lorentz变换的数学前提分析，得出的结论是这些数学前提互不自恰，Lorentz变换的简化形式为Guo变换，狭义相对论在数学基础上根本不成立。

2、从粘性流体力学角度证明声学Doppler效应理论存在错误，提出声学定律相同原理和物理声速不变原理，得出的结论是声学Doppler效应频率变换式为F'=fsqrt((u-v)/(i+v))，波动方程y=Acos360F(t-x/u)在匀速运动坐标系中的协变变换式为t'=(t-vx/uu)/sqrt(1-vv/uu),x'=(x-vt)/sqrt(1-vv/uu)

当定出Lorentz变换中的几个系数后，就要把x=ct,x'=ct'或者x=ut, x'=(u+v)t'/(1+uv/cc)放弃掉，不能再代回到Lorentz变换中得到新的式子（比如Guo的x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v))），否则就是把“待定系数”法与“完备方程组”两个概念混淆了。

这是怎么回事呢？不明白呀？

Lorentz变换的简化形式是x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v))

【【【【【【唉，研究了20多年，那么Guo先生您也真是失败。x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v))，而是针对光子的坐标的Lorentz变换的形式。我还可以仿照您的方法，得到针对一般普通粒子坐标的Lorentz变换的形式。

在Lorentz变换推导中，x=ct,x'=ct'只是看作Lorentz变换的一组特解，使用特解来定出Lorentz变换中的几个系数。同样，普通粒子的x=ut, x'=(u+v)t'/(1+uv/cc)也是Lorentz变换的一组特解，可以用来定出Lorentz变换中的几个系数。

当定出Lorentz变换中的几个系数后，就要把x=ct,x'=ct'或者x=ut, x'=(u+v)t'/(1+uv/cc)放弃掉，不能再代回到Lorentz变换中得到新的式子（比如Guo的x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v))），否则就是把“待定系数”法与“完备方程组”两个概念混淆了。

以上结论我在高中就知道了。一开始我也如Guo的做法一样，把x=ct,x'=ct'再代回到Lorentz变换中得到新的式子，来解决几个相对论问题，发现不大对劲，也认为相对论的基础矛盾重重，后来明白了以上道理，就豁然开朗了。

Guo研究了20年了，还在我十多年前的高中问题上打转，我真的认为很失败。】】】】