财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:二维时空洛仑兹变换与伽利略变换... 下一主题:正和大教授放了 Youngler 小草民...
敬请jqsphy,正和,无尘宗禅再认真考虑一下
[楼主] 作者:guofengjun  发表时间:2004/11/06 10:51
点击:158次

设在空间直角坐标系K(oxyz)中有p,q两点且p,q与o的距离相等。当空间直角坐标系K'(o'x'y'z')沿x-x'轴以v运动并与K完全重合时,由原点发射一个以c扩展的球面光波。在K,经过t,球面光波同时扩展到p(e,f,g),q(h,i,j),同理,在K',经过t',。球面光波同时扩展到p(e',f',g'),q(h',i',j')。

根据Lorentz变换,应有



e'=(e-vt)/sqrt(1-vv/cc),f'=f,g'=g,t'=(t-ve/cc)/sqrt(1-vv/cc)



h'=(h-vt)/sqrt(1-vv/cc),i'=i,j'=j,t'=(t-vh/cc)/sqrt(1-vv/cc)



由此必然得出以下荒唐结果:



e'-h'=(e-h)/sqrt(1-vv/cc),f'-i'=f-i,g'-j'=g-j



t'-t'=0,t'-t'=((h-e)v/cc)/sqrt(1-vv/cc),t'-t'=(h'-e')v/cc



敬请jqsphy、正和、xuebinguo等高人答疑解难。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-57199.html[复制地址]
上一主题:二维时空洛仑兹变换与伽利略变换... 下一主题:正和大教授放了 Youngler 小草民...
[楼主]  [2楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/06 10:56 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/11/06 12:10 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/11/06 14:52 

为什么两个t'是一样的?应该是t1‘=(t-ve/cc)/sqrt(1-vv/cc),t2'=(t-vh/cc)/sqrt(1-vv/cc) ?

根据Lorentz变换,应有




e'=(e-vt)/sqrt(1-vv/cc),f'=f,g'=g,t'=(t-ve/cc)/sqrt(1-vv/cc)




h'=(h-vt)/sqrt(1-vv/cc),i'=i,j'=j,t'=(t-vh/cc)/sqrt(1-vv/cc)

【【【【【为什么两个t'是一样的?应该是t1‘=(t-ve/cc)/sqrt(1-vv/cc),t2'=(t-vh/cc)/sqrt(1-vv/cc) 】】】】


由此必然得出以下荒唐结果:

[楼主]  [5楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/06 15:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/06 15:11 

回复:不是我错了就是你错了,谁也别太自负了。
敬请jqsphy,正和,无尘宗禅再认真考虑一下
 [7楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/11/06 15:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/06 15:32 

回复:我研究狭义相对论二十多年,得出的结论就是狭义相对论推导Lorentz变换的几组数学前提互不自恰。

Lorentz变换的简化形式是x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v))

请详见我的《狭义相对论推导Lorentz变换的几组数学前提在逻辑上是否自洽》已刊登http://www.xdlbj.com/show.asp?id=922>

 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/11/06 15:50 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/11/06 16:03 

Guo研究了20年了,还在我十多年前的高中问题上打转,我真的认为很失败。
我研究狭义相对论二十多年,得出的结论就是狭义相对论推导Lorentz变换的几组数学前提互不自恰。
作者:guofengjun(xxx.xxx.xxx.xxx 2004/11/06 15:32   字节:334 点击:1次 帖号:57227
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com]订阅论坛短信  互换联接: http://21pic.ik8.com/21pic/

Lorentz变换的简化形式是x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v))

【【【【【【唉,研究了20多年,那么Guo先生您也真是失败。x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v)),而是针对光子的坐标的Lorentz变换的形式。我还可以仿照您的方法,得到针对一般普通粒子坐标的Lorentz变换的形式。

在Lorentz变换推导中,x=ct,x'=ct'只是看作Lorentz变换的一组特解,使用特解来定出Lorentz变换中的几个系数。同样,普通粒子的x=ut, x'=(u+v)t'/(1+uv/cc)也是Lorentz变换的一组特解,可以用来定出Lorentz变换中的几个系数。

当定出Lorentz变换中的几个系数后,就要把x=ct,x'=ct'或者x=ut, x'=(u+v)t'/(1+uv/cc)放弃掉,不能再代回到Lorentz变换中得到新的式子(比如Guo的x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v))),否则就是把“待定系数”法与“完备方程组”两个概念混淆了。

以上结论我在高中就知道了。一开始我也如Guo的做法一样,把x=ct,x'=ct'再代回到Lorentz变换中得到新的式子,来解决几个相对论问题,发现不大对劲,也认为相对论的基础矛盾重重,后来明白了以上道理,就豁然开朗了。

Guo研究了20年了,还在我十多年前的高中问题上打转,我真的认为很失败。】】】】


 [11楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/06 16:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/06 16:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/06 16:25 

总比你当图书管理员强!有知识,没主见,有大脑,不思维。
敬请jqsphy,正和,无尘宗禅再认真考虑一下
[楼主]  [14楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/06 16:37 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/06 16:59 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/11/06 17:49 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/06 18:23 

还请沈先生指点?

当定出Lorentz变换中的几个系数后,就要把x=ct,x'=ct'或者x=ut, x'=(u+v)t'/(1+uv/cc)放弃掉,不能再代回到Lorentz变换中得到新的式子(比如Guo的x'=x*sqrt((c-v)/(c+v)),y'=y,z'=z,t'=t*sqrt((c-v)/(c+v))),否则就是把“待定系数”法与“完备方程组”两个概念混淆了。

这是怎么回事呢?不明白呀?

 [18楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/11/07 22:59 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20033693313599