|
对【9楼】说： 回1楼 1.在铁路两端同时发生了雷击，即同时有两个闪电A、B。 2.站在铁路中间的观测者M同时看到A、B 闪电，会认为它们是同时发生的。 3.相对地面行驶的火车上有一观测者M1，当他正好经过铁路中点（M的位置时，观察到闪电A、B 。他会认为闪电是同时发生的吗？ 4.爱因斯坦认为：火车上的观测者M1认为A、B 闪电不是同时发生的。因为M1 是朝着B运动，他和B 闪电（光）的相对速度大。他会先看到B 闪电，后看到 A闪电。他会认为 B 闪电先发生，A 闪电后发生。 |
| 应该看他的原文，原文在《狭义与广义相对论浅说》里。大多学者都没有细看原文。翻译过来的文本和原文意思一致。细看了就知道爱因斯坦本人是错误思维的。我按原文写的帖子在审核中。 |
|
爱因斯坦的“同时性的相对性”说法是错误的，完全经不起逻辑推敲。
爱因斯坦的火车思想实验是这样设计的，他所谓的“同时性的相对性”是用此实验说明的。 1.在铁路两端同时发生了雷击，即同时有两个闪电 A、B。 2.站在铁路中间的观测者 M 看到 A、B 闪电，会认为它们是同时发生的。 3.相对地面行驶的火车上有一观测者 M1，当他正好经过铁路中点时（M 的位置），观察到闪电A、B。他会认为闪电是同时发生的吗？ 爱因斯坦认为火车上的观测者 M1 认为 A、B 闪电不是同时发生的。因为他是朝着 B 运动，他和 B 闪电（光）的相对速度大。他会先看到 B 闪电，后看到 A 闪电。他认为 B 闪电事件先发生，A 闪电事件后发生。 爱因斯坦的结论：火车运动参考系下的 M1 和地面静止参考系下的 M ，对于同时性（这里指A、B 闪电是否同时发生）有不同结论。时间的同时性是相对的，时间因此也是相对的，各参考系的时间是不同的。 爱因斯坦在这里的思维完全是错误的。有没有 M1 的运动，也不管火车速度是多少，A、B 闪电都是同时到达铁路中点。当A、B 闪电到达铁路中点时，M1 正好行驶到铁路中点，他和 M 看到 A、B 闪电一样，都是同时到达的。不一样的是，他可以认为 B 闪电的速度快于 A 闪电的速度，而“同时性的相对性” 结论并不成立。若按照狭义相对论引入的光速不变公设，在车上观测 A 闪电和 B 闪电的光速还是相同的，和火车运动速度无关，这也会出现逻辑矛盾。 |
|
对【20楼】说： 如果“定宏观物质体运动起来后，用它计量出的时间会有变化”那么就一定要说明是什么作用到了物质。并改变了它的状态和属性。比如改变了它的质量、电荷量、尺寸....，如果说是速度，速度又不是物质，速度是运动的坐标和时间。物质才能和物质相互作用。坐标和时间怎么和物质作用？ |
| 全宇宙的物质都在运动，它们在每个瞬间都有自己确定的相对位置，所有物质的瞬间位置都组成形态。位置在不断变化，形态也在不断变化。这些形态就是时，其间隔就是时间。比如有N个运动的个体，它们都能描绘出每个物质体瞬间的形态，从A描绘的形态中任意找出一张画面，则必然能在B、C、D……所描绘的画面中找出相同的画面，这些相同的画面一定出在相同的状态中，即它们是同时描绘出来的。 |
| 全宇宙的物质都在运动，它们在每个瞬间都有自己确定的相对位置，所有物质的瞬间位置都组成形态。位置在不断变化，形态也在不断变化。这些形态就是时，其间隔就是时间。比如有N个运动的个体，它们都能描绘出每个物质体瞬间的形态，从A描绘的形态中任意找出一张画面，则必然能在B、C、D……所描绘的画面中找出相同的画面，这些相同的画面一定出在相同的状态中，即它们是同时描绘出来的。 |
|
对[46楼]说：
宏观物质体运动起来，是指相对真惯性系的运动。它不仅仅是坐标发生了变化，其实它的组成成员也发生了变化。 |
| 在[21楼]，我已经对此做了说明。宏观物质体（或时钟）起初在真惯性系中静止，随后才运动起来。它（们）是相对场物质运动的，并不仅仅是在纯空中做坐标值变化的运动。 |
| 在真惯性系中，一个速度为1的物质体和一个速度为2的物质体，其组成成员不同。它们坐标值的改变速率并不仅仅是数学的。 |
| 在运动极化理论中，速度不同的物质体的组成成员是不一样的。也就是看上去相同的物质体，不同速度时它内部成员的有序运动和杂乱运动之比不同。 |
| 一个宏观物质体，它内部成员的有序运动和杂乱运动之比如果和场物质背景的有序运动和杂乱运动之比不同，它一定是在场物质中有宏观运动的，它拥有场物质参考系的动能。 |
| 如果宏观物质体内部成员的有序运动和杂乱运动之比和场物质背景的有序运动和杂乱运动之比相同了，就没有了差异，则它一定是和场物质参考系相对静止的、是在该参考系中动能为零的。 |
| 宏观物质体成员和背景物质成员的这种差异变为零的过程，是它宏观动能变没了的过程。 |
| 宏观物质体成员和背景物质成员的这种差异变为零的过程，是它宏观动能变没了的过程。 |
| 可计量的宏观能量是物质体和背景的差异所表现出的存在，虽然它并不是实在。 |