| 爱因斯坦有个雷击火车实验，他的原文到底是怎么说的？ |
| 爱因斯坦有个雷击火车实验，他的原文到底是怎么说的？ |
| 在列车的车头和车尾，都装上时间记录仪器，火车开起来后，不管什么速度，两个时间记录仪器上的钟表都是同步的，要快都快、要慢都慢，应该让它们说话而不是让人来说话。 |
| 如果说，在不同的车速下，车头车尾的记录仪器上的时钟能发生和速度有关系的快慢差别，也能让人信服，可是他没有那个能耐。 |
| 在光速各向同性的地面参考系，可以在中点根据事件信息到来得是否同时判断事件发生是否同时，因为信息的延迟时间是相等的。在光速非各向同性的列车参考系，已失去了信息延迟时间相等的条件，再用信息到来得是否同时判断事件发生是否同时就是错误行为。行为不当，理由不正确，判断也就无意义。 |
| 最最没有逻辑的是，因为在列车中点的观察者没有同时看见两方向的来光，就说同时是相对的。他只给出了地面上中点的同时来光的叙述，并没有给出列车上同时来光的叙述，怎么出来的比较结果？ |
| 同时是相对的，这话是没有任何合理根据的，因此是错误的。我则说，在不同的参考系，同时观察到同时事件的消息（事件对应的光影象）的点是相对的。 |
| 从各种关于“同时相对性”的议论可以看出，多数人都忽略了这个问题的严密性。弄懂了这个“同时相对性”就不会对相对论有兴趣。 |