|
现在的情况和当初是一样的：深信相对论的和反相对论的吵得最凶的两者，其实都不懂相对论。
所谓懂相对论的人多数是在人云亦云。自己没有动手实验过，计算也是生搬别人的，连搬来的算式是在哪个参考系里计算都没搞清楚。 2. 相对论是个规则论。是以人为制定前提（规则）去逻辑演绎导出个结果，它不是自然规律论。自然规律要发现、要验证。不是随意假设个前提就可以承认其结论的。 3. 相对论结论部分也在逻辑元概念循环。时间、质量...等元概念，到了最后又在互相包含 在《狭义和广义相对论浅说》一书里，李醒民的导读里就有这样的一句话： 劳厄1921年在他的介绍广义相对论的著作中说得好：“许多人赞扬，也有许多人反对。值得注意的是，无论在这一 方或另一方，那些叫得最响的人几乎一点也不理解它。 |
|
对【133楼】说： 习近平指示，要加强基础理论研究，民科的日子可能会好些了 |
| 电子自旋产生的磁场和磁矩我不讨论了。电磁场符合相对论变换，但磁力不是电场力的相对论效应，这是铁的事实，你先把逻辑理清再讲。洛伦兹力公式中的运动速度相对性与狭义相对论中的相对性是相互独立的！ |
|
设想在地球外面有自西向东转的一个场物质旋涡，它比地球自转速度快，原子钟相对地面静止时的走时率高。当把原子钟放到自西向东转的人造卫星上后，它和场物质相对静止，原子质量变大，各种振荡频率都下降，走时变慢。
|
| 当然，不同高度上的场物质密度也不同，它对原子质量也有很大影响。高空的场物质密度小，还会引起原子质量下降。严格地说，做比较应该在相同半径下，即把在地面附近相对地面静止的钟和地面附近由西向东转的人造卫星上的钟做对比。 |
| 说高速下的物质属性变了是没有根据的，和说能量守恒一样经不起推敲。没有相互作用或者找不出相互作用的现象连能量都不存在，怎么还有质速关系？怎么会有物性变化？ |
|
对[202楼]马老师说：
认真是对的。高速下真的是不是那个规律还说不清。 |
|
对【239楼】说： 科学界的保守势力、顽固势力、邪恶势力是不甘心退出历史舞台的，他们还要作垂死挣扎！ |