| 这种旨在对人进行人身攻击的行为实际上是触犯法律的。 |
|
真实情况是裁决部门选了边站。裁决部门的这些人，不具有深厚的物理理论基础，在物理理论方面他们没有裁判权，他们应该组织有高深物理理论根底的学者进行陪审，组成裁判团，但是他们没有这样做。
|
| 他们却对施加辱骂的团体没有任何谴责，连道歉的要求都没有，这实际纵容了骂人者。最后的裁决让人感到，对别人施加辱骂或人身攻击是可以不受惩罚的。 |
| 北相这次遇到的事情，其实是这些攻击事件的继续，再加上行政部门选边站的结果。 |
|
https://www.zhihu.com/question/54457941
辱骂事实都摆在这里。 |
|
如果不是因为这些，行政部门不会无缘无故在放任了十几年、二十几年后突然想起取缔。任何事情都不是偶然的。
|
| 裁决部门、行政部门以实际行动认可了这种辱骂，认为这些人就该被骂，就已经失去了公允性，更没有政治正确性可言。我认为，北相的这些成员大部分是搞科研的人员，基本不会有什么搞人文关系的。那些搞辱骂的人，往往不是干科学研究的，但搞起人文关系来，比如拉拢人、整人可能都是好手。 |
| 退一万步讲，在公开场合用污言秽语对人实施辱骂也是错误的，即使被骂者是被判死或死缓的人。因为有些脏话不仅涉及当事人，还经常涉及其亲属。如亲属的妈妈、爷爷、奶奶等等。 |
| 退一万步讲，在公开场合用污言秽语对人实施辱骂也是错误的，即使被骂者是被判死或死缓的人。因为有些脏话不仅涉及当事人，还经常涉及其亲属，如亲属的妈妈、爷爷、奶奶等等。 |
| 满嘴骂声连连的人，自身修养就不够，对他们的谩骂就应该和对通过非正当方法获取的证据一样，不予采信和理睬。 |
| 他们中有很多人都写过文章，大家可以去看看，是不是篇篇都是荒诞不经的？ |
| 自然科学方面的一个学术流派和另一个学术流派之间的争论、斗争，行政部门就不应该掺和进来。 |
| 相对论既不是马列主义，也不是宪法、党章，没必要为它庇护，哪怕它并不错。 |
| 如果一个自然科学学术流派中的人，发表的文章绝大部分都是正确的，那么就无法以偏概全给这个学术团体戴个别的帽子。 |
| 相对论是一个很难让一般人理解的理论，就算能理解它的都是高智商的、质疑它的都是低智商的，他们的争论也仅仅是智商高的和智商低的人群之间存在差异的反映。 |
| 有的时候，一些行政单位不清楚自己的职责范围。是不是宣扬伪科学，需要科学家的认定、一露头就打，需要法律的认定。 |