经过检验,网上一味嘲讽反对的水货居多,只须轻轻一比划便望风而逃,标准的无脑型盲从。 |
经过检验,网上一味嘲讽反对的水货居多,只须轻轻一比划便望风而逃,标准的无脑型盲从。 |
“因反对相对论被停课”也不是理由,哥白尼还被处死了呢,也没维护住地心说。 |
当批驳云南某凡的热潮风起云涌时,我也客观地看待问题。“电荷不存在”在多数人眼里是荒谬的,但从运动极化理论中看,微观物质确实没有电性。电性不过是物质组合对外产生的一种宏观表现。 |
真正成绩超出李先生的A集合里面的人,多数不反对李先生,但也不排除有极个别的情况。这是现实情况,liuliuliu123先生说了一个实情:据观察,大权威很谨慎。 |
谦虚不一定是美德。在我们的文化中有一句话是“谦虚是美德”,其实这种表现美德的方法最大的效果的是掩盖愚蠢。比如说一个智者表现出谦虚,我们认为他并不是自己说的那样。用同样的理解方式去理解一个愚蠢的人表现出的谦虚就会出岔子。因为愚者的谦虚是实在的,没有隐瞒什么,却被我们理解为大智若愚。 |
我们的大学教育,一切以书本为准,思考问题都要有标准答案。这就是无脑教育。大学其实更应该培养学生的独立思考能力。比如出个思考题,学生按照自己的想法做答。不管思考的结果是什么,只看列举的理由充分不充分。理由充分的都算优秀。 |
智商高的人,不管他学的专业是文科、理科还是工科,他哪个方面都不会差!物理好的人,语文、数学也不会差,这是铁打的事实。 |
某文开头第一句话是“这两天,一位研究油井的工程学教授叫嚣推翻相对论……”,把对学术问题的认识搞成了非法的。 |
这么说吧,如果我是某个领导,我会多多使用李教授那种有自己独立思考能力的人,对那些只会当御用文人却什么都不会做的人一概开除。 |
还有一篇文章,先勉强叫文章吧,用的词句大家一看便知:正文第一行第一句话就是“这两天,一位研究油井的工程学教授叫嚣推翻相对论,……”,这里使用了“叫嚣”二字。
|
有些言论也是阻碍我国科学技术人才发展的主要因素之一。为什么我们得诺贝尔奖的人少,是因为这种人太多。 |
有种文人叫御用文人,这种文人是一种工具,有人养着他们,让他们攻击谁他就攻击谁。 |
我昨天还看到一个网名叫“窦你玩”的人在本论坛发的针对李教授的骂人帖子的快照,这个帖子里骂人的脏话都记录在案,虽然这个帖子早已被删除。 |
我这里所说的一切,都不代表我同意李教授的观点,但是我尊重他发表自己观点的权利。百花齐放、百家争鸣才是学术讨论的理想状态,任何守旧、崇洋的人都不适合搞学术研究。现在盛行的这种风气是歪风邪气。 |
在学术问题上,必须就事论事。你不明白某人提出的观点,有本事你就用更有力的反对理由来驳斥,而不能是诋毁和漫骂。 |