|
对【119楼】说： 物质是消除不掉的，这种假设是不成立的。 |
|
对【119楼】说： 物质是消除不掉的，这种假设是不成立的。 |
|
对[120楼]说：
谁也没有说容器是盛空间的。容器是限定物质所在空间的！ |
| 在逻辑上，假设从来都是作为前提来使用的。在假设的前提下得到的结论并不错。你需要在假设的基础上去找结论不成立的理由。 |
| 把宇宙中的所有物质都完全消除，会造成你理解上的困难。我可以给你出一个折中的课题：设在一条线上有两根运动的理想米尺，米尺长度不受宇宙中其它物质消失的影响，组成米尺的物质只靠它们之间的引力和排斥力平衡而存在。那么，我把宇宙中所有物质都消除，惟独保留了这两根米尺。这时，让两根米尺头对头进行一次完全弹性碰撞，碰撞后它们能不能分开？如果能分开，它们前进的道路上会有什么能阻挡它们的东西？还是不会遇到阻挡它们分开的东西？ |
| [119楼]中提到的“消除”这个动作的可实现性并不是我们要考虑的，我们是要从逻辑上看它的。现有宇宙有无穷无尽的物质和体积，如果物质完全消失，消失的只是无穷的物质，那个无穷的体积还在。 |
|
对【122楼】说： 假设不成立，推出的结果就一定是错误的！ |
|
对【124楼】说： 王老师能否举例，用一个不成立的前提推出一个正确的结论。 |
| 有一个好灯泡，能被点亮。面对这个好灯泡，我假设它灯丝是断的，我说，假设这个灯泡的灯丝是断的，它不能被点亮。 |
| 凡是用假设、假如、如果、IF打头的语句，都是虚拟语句。虚拟语句从不要求虚拟出的前提必须真实、正确。句子的正确性是：把这个前提当作真实，后面的结论不和前提冲突。 |
| 如果宇宙中只有一个你，当然这个你也是纯虚构出来的，你来到哪里哪里就有你，但是你没有来到的地方都是没有物质的地方，都是纯虚空。 |
|
对【129楼】说： 你提出了两个前提，推论时只选取了一个前提，这个例子无法说明前面的问题。 |
|
对【130楼】说： 没有任何物质这个前提事实上不成立，宇宙不存在的结论事实上也不成立。检验真理的标准是事实和逻辑，只要违背其中一条就可判定是错误的。 |
| 在这个前提下得到的结论也不要求是真实能实现的，但是不影响这个判断句的正确性，懂吗？ |
|
对【136楼】说： 我们是在搞物理学研究，事实上不存在的情况是不能假设的！做数学题可以随便假设，因为那是纯逻辑的东西，可以与实际脱钩。 |
| 搞物理学研究，就要懂得逻辑。物质+纯空间=物质空间、物质空间-物质=纯空间。 |
| 搞物理学研究，是需要一个会把事物进行抽象的脑子的，没有抽象能力，就搞不了物理。物质和物质之间根本没有力这种物质，为什么还要研究力学呢？因为抽象出来的东西在物理学里都被认为是客观存在的。 |
| 力不是物质，它也是不存在的，它也是只存在于人们想象中的东西，为什么还有力学？ |
|
对【141楼】说： 鬼神数学空间时间都是抽象思维的产物，如果把这些都当做客观存在是不是太荒谬了？ |
| 鬼神在神学里是存在的、数学在数学里是存在的、空间和时间在物理学里是存在的，它们都是抽象思维的产物。 |
| 在物理学中，研究的并非都是物质是什么，而是研究物质的运动规律。那些描述运动规律的质量、长度、时间、力、能量等物理量都是物质运动的表现，这些表现都不是物质本身。我们用这些表现来研究物理，荒唐吗？ |
| 假如说，你是一位新型冠状病毒感染的患者，把你隔离起来进行治疗，到把你医治好，这就需要一个疗程。疗程就是一个过程，这个过程必须是有的。你刚入院就要出院，是治疗不好的。这个过程就是时间。你还想让时间跟物质似的能入眼能摸到手？ |
|
对【148楼】说： 王老师，治疗过程是不是一个事件？ |
| 时间是物质存在、物质运动所的一种表现。在自然界没有时间这种物质，但是在物理学中它是不可或缺的。不要把在自然界由运动物质产生的形态、状态变化所形成的事物放到物理学上说它不存在。有N个水分子，它们紧密结合时表现出的是液态水或固态水，而它们松散结合是就是水蒸汽。我们承认水蒸气、水和冰都是存在的，就等于我们不仅承认水分子存在，还承认这些形态存在。 |