| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你的意思就是：从实际时钟上看，上述光束是不同时的，但时间上是同时的。
可这个时间点你怎么确定呢？或者说用什么来确定（记录）这个时间点？ |
|
其实这里的讨论是无法论证谁对谁错的。
时间是相对的，不是绝对的……这个是相对论者用逻辑思维推出的结果，即是逻辑结论。 时间是绝对的……这个是牛顿理论的逻辑起点。 用一套逻辑系统的结论和另一套逻辑系统的逻辑起点对比讨论，肯定没有意义。甚至可以说，这样不是在讨论同一个概念。或者说，这两个系统的时间说的不是同一个逻辑概念。 |
|
对[8楼]说：
“不论是不是相对论者，都没有把一个具体时钟说成时间。” 相对论者虽然没这么说，但是他们却说时间变慢了，而这变慢的说法都是来自钟表的变慢。 |
| 说“时间变慢”本身就是不合逻辑的说法。快慢都是用被比较物理量达到一定增量和所占用的时间比较出来的，时间自己怎么和自己比较？ |
| 可能时钟不能计量时间，因为时间现在还没被定义出来。时间也可能是动词不是量词，习惯上的“一天”是时钟不是时间。这些话题都比较远。现在主要讨论的是:相对论的两个时钟不同时，是不是等于时间的不同时？ |
| 其实速度、加速度这些都是时钟不是时间。时间是什么定义我没了解。1秒1天1年是时钟不是时间。时钟也不等于时间。如果时钟等于时间，时钟与时间就是一个量，为什么一个量有两个词？我认为时间现在是一个空词。让相对论钻了一个空子。 |
|
对【17楼】说： 如果把手表拧快了一个小时，是时钟快了，还是时间快了？ |
| 相对论就是认为动系的时钟与静系的时钟误差慢了，就说是动系的时间慢了。其实时钟与时间是没有关系的，你把手表的刻度数学擦掉，只看见几个齿轮在那转动。 |
|
照你18、19楼的意思，你在火车上把手表拧快、拧慢，你就说火车速度在变？
爱因斯坦说的时间就是你的手表示值？好像你没借给他手表吧！ |
|
对【29楼】说： 相对论的光线计算也等于一个时钟，如果不等于时钟怎么知道时间慢了？我的手表与相对论的时钟难道有什么不同，相对论的时钟与原子钟瑞士表都不同吧 |