财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光无光子 下一主题:中国科学家推翻能量守恒定律
 [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/03 12:28 

超导是凝聚态物质的一种态。真空中传的热都是辐射热,没有传导热。
 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/03 13:49 

真空确实是近似为超导的。同步辐射光源的电子储存环中运动的电子,能够维持数小时的运动就是证明。如果这个环没有转弯磁铁带来的同步辐射,如电子在无电场、无磁场的无限长纯直真空管道中运动,将会永远运动下去。
[楼主]  [33楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/03 15:26 

对【31楼】说:
热还分传导热和辐射热吗?
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/03 17:17 

传导热是通过机械碰撞传导热动能,是电子及电子级别以上粒子的相互近距离作用所传递的动能。辐射热是以电磁波形式传播的能量。
[楼主]  [35楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/03 20:26 

对【34楼】说:
电磁波不是机械波吗?
 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/03 20:50 

[35楼]:
你认为电磁波是机械波没人拦着你。
[楼主]  [37楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/03 21:24 

对【36楼】说:
前人不知道真空中也有物质,所以他们不知道真空中传递的波也是机械波,后人再犯这样的错误就不应该了。
 [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/04 00:05 

电磁波和机械波不是一种传播机制。
 [39楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/04 09:23 

机械波是介质密度大传播速度大,速度是声速;电磁波是介质密度小速度大,速度是光速。
 [40楼]  作者:愚哥物语  发表时间: 2018/10/04 09:23 

电(链珠版)
电是隧链珠,循道环回走;
链松不串珠,隧塌珠难连。

注解:
电流就像沿管道而移动的串链珠子,总是在隧管内(导体)如珠链串一样头尾相连样同步环回式移行。其本质是粒子核外层内细小成分(人们常称之为电子)在相邻粒子核外浮空层之间的串门移动(不是激射飞翔)。
电现象理解有三点关键:一是循隧管(导体)而行,二是紧密串珠链式联动,三是必须形成有效环回隧管通路。此三点缺一不可。
议论:
电现象的基理机制:
1,链珠连接过于松弛则类似于珠链串难于连贯就要倾向于断路,例如空气、木材、塑料等,就属于有隧管结构而链珠过于松弛类,其内中的电子相互关联程度太过松弛,不能形成相互紧密的即时联动性,产生了较大延时的阻力效应而断路的。若然在强力之下(高电压)也是可以击穿这种延时阻力效应而形成电流贯通,常见于电流环回通路中的空气间隙,称之为电弧击穿或闪电击穿。
2,若然隧道塌窄就如通道阻塞性而串珠链难于移行也要断路(如半导体瓷器岩石等类)。原因是半导体瓷器岩石之类材料虽然内中也有隧管结构,但其内中总是存在狭窄卡断口形成极大阻力,从而使得珠链串难于顺畅通过而断路。
3只有以金属类材料制作的线路才适合用于电子的串联行动,原因是大多金属粒子相互结合之间存在的间隙虽然曲折但具有连贯性,并且内中电子类小粒子相互紧密联动性强,故此金属材料都具有隧管通畅珠链紧密的优良导电特性。
4为何电子总是要在回环通路状态下才能实现流动呢?此是因为电子总是包裹携带着更细小的粒子(如光子热子辐射类)紧密臃挤于隧管内,前不动则后难行,后挤压而前不通亦也难动,故此电子的移动必须要在环回并联动状态才能实现。
5电流在金属环回通路的中断端点处形成交替高压移动趋势时,也就是给予了空气分内的浮空层产生一个相应交替变化的电子穿行冲击作用力,此就是人们所说的电磁波现象了。内在细节暂且放下不述了,人们也可自行据理去演绎之。

附注:以上所言,是基于粒子核浮(即核层和核外层)两层结构观的基础之上的阐述。实际上地球环境下所有物理事实与观象都是关于粒子核外浮空层内成分的进与出的故事。至于粒子核层的事儿那就是所谓的核裂变核聚变放射性元素的故事,那是后话了。

此是一家之言,并不是正统主流观。可供参考思索,也可给予点评纠错,更欢迎无情批驳。


以上文字观点原本在百度贴理论物理吧内已发表,无奈本人愚哥所言的物语真言已被百度贴吧视为魔界邪妖而全面封杀了,现特在此再供各位贤士来批判一下吧。
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/04 09:25 

[27楼]:
“静电可以在塑料板或塑料膜表面迅速传导”

你这个“迅速”是多快?是如何测量出来的?还是又凭感觉?
[楼主]  [42楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/04 20:12 

对【39楼】说:
按照你的逻辑,热在玻璃中的传导速度是声速,有证据吗?
 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/04 22:52 

[47楼]:
这里说的是机械波的传播是声速。
 [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/04 23:00 

机械波是一种宏观上物质的定向的集体振动,而热是一种分子间、原子间不规则的碰撞。
[楼主]  [45楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/05 19:45 

对【44楼】说:
热到底是不是波?光是波还是粒子?
 [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/05 22:13 

热是一种分子、原子、电子不规则运动的宏观体现。这种热运动会伴随着辐射光子,叫热辐射。光子是粒子。
 [47楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/06 00:31 

光子的粒子性体现在它的传播不需要介质,但客观现实存在介质另当别论。
[楼主]  [48楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/06 12:42 

对【46楼】说:
我问你热到底是不是波?看问题要看本质,只需回答是还是不是就可以。
 [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/06 13:30 

我[46楼]已经回答你了。热是一种级别以上物质的运动体现,不是波。热物质所辐射出的光才是电磁波。
[楼主]  [50楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/06 15:04 

对【49楼】说:
一会儿说光是粒子,一会儿又说光是电磁波,你这概念也太混乱了吧!
 [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/06 16:21 

[50楼]:
电磁波和粒子没有矛盾。
 [52楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/06 16:24 

[50楼]对[49楼]的话是断章取义。光和光子是一个概念吗?
[楼主]  [53楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/06 17:09 

对【51楼】说:
电磁波和粒子是两个概念,不能同时定义一个事物。
 [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/06 20:34 

你既然知道电磁波和粒子是两个概念,[50楼]的问题怎么提出来的?
[楼主]  [55楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/06 21:04 

对【54楼】说:
你一会儿说热运动会伴随着辐射光子,一会儿又说热物质辐射光,岂有此理?
 [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/06 21:07 

这两个说法都没错!
 [57楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/06 21:27 

人问你“吃饭了吗?”,意思是问你“进食了没有?”,如果你说“我没吃饭,但是吃了饺子”,就属于不懂问话人的意思。
 [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/06 21:29 

吃饭是泛指,吃饺子是特指。它们之间也无矛盾。
[楼主]  [59楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/10/06 22:10 

对【56楼】说:
按照你的逻辑,热物质是不是在做热运动?
 [60楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/07 00:32 

这还用说吗?热的物质一定是在做热运动(那种杂乱无章的运动)。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20002102851868