| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
赞成。
“光波说却是进步的,光的麦克斯韦光波动摒弃了惠更斯波动借助以太填充物成波的理念,以电磁波为根本,使光有了本质内涵。” 你这个说法费解。摒弃以太,以电磁波为根本,两者有区别吗?或者想问电磁波是物质?或者只是一种能量? |
|
对【3楼】说: 电磁波是能量,不需要借助传输介质就可以传播? |
|
对【5楼】说: 如果是这样,波的传播速度就不应该是有限的,也就谈不上是波-----在空间不会有波长,因为不会有“大小起伏”点。 你说光不是粒子,我比较赞成,但说没有介质就留有疑问。 |
| 因为空间有物质,从恒星行星一般天体到弥漫物质会影响光的传播,拿阳光来说,靠近太阳能量密度大,越远越能量密度越小,所以能量密度不均匀。电磁波是能量内禀的波,不靠外部物质帮助,我认为要这样理解。 |
| 光若有介质,介质发不发光?若介质不发光,会不会减弱和阻碍光的照明? |