财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:在教科书上一处藏匿多年的错误 下一主题:光无光子
物质的缘起
[楼主] 作者:tyger01  发表时间:2018/10/22 19:51
点击:0次

物理学是研究、掌握和利用物质的规律的一门科学。

但是物质是从哪来的呢?这有一点超出了物理学的研究界限,但也不是完全不沾边,物质的来源也与物质的存在有一点关系,并且也能提示一些物质的基本规律。

就像构建火车的材料一定不是火车一样,构建物质的材料也一定不是物质。这就是为什么在物质的范围内无法表达物质的构成的原因。不管是粒子说还是弦理论,最终都面临着最小的基本的单位由什么构成?基本单位之间由什么沟通?的问题。

我们之前的思路都被限制在物质构成物质的圈子里了。在物质尚被组建出来前,哪有物质?

那么由什么构建物质呢?没有什么实体的事物不是物质的,那么物质的原料应该是非实体的宏物质。

这类物质有时间、空间、影响。显然这些事物不能算是东西,都是一些属性。

 

时间是一种概念性的事物,本身是虚空的,它表达事物的寿命属性,而寿命就是一种虚空的属性。因为每一个阶段都是一个事物,也都算一段寿命。没有物质也就没有该物质的寿命。

空间也是一种概念性的事物,它什么也不是,只是物质存在的占位属性,大小长短以及在哪。没有物质也就没有了位置的属性。

剩下就还要有一个重要的属性,影响,影响是事物存在的起码标志,一个事物存在就必须对外产生影响,否则就是不存在。有事物有影响,没事物没影响。影响也与事物同在。

物质的产生由这三种素材按一种约束规则构建。

用一个故事来表达这种微妙的关系好像应该好理解一点。

假设一国王(代表一种客观规律的执行者所以绝对言而有信) 对一死囚说:如果你能说对我要对你进行的处置,我就不杀你。

死囚说:你要杀掉我。

因为国王言而有信,所以必须做到他说对了就不能杀,可是不杀他就是说错了,就应该杀。

这就进入了一个死循环,杀与不杀之间的不停选择和放弃。由于有时间的错位和空间的间隔,所以这种循环就有了时间的累积而影响就存在于一个决定到另一个决定的因果连接。 

并且影响并不仅仅在内部,也影响外部。

现在这个循环的事物对外也有了影响,同时也具有时间和空间,本身成为一个存在。

这种存在依然符合前面的逻辑,它与外界的关系依然有这种关联,A影响的产生导致B影响出现,B影响出现导致A影响消失,A影响消失导致B影响消失,B影响消失导致A影响出现……

在我们的习惯中,我们把这样的循环过程叫“自旋”。只要存在就必须这样不断的自旋。一旦某种原因导致了这种互为因果的关系失去平衡,事物就会消失。

我们把维持一个最起码的自旋存在的单元称为最基本粒子,这是物质最小的单位,再小就是不存在了。

当自旋被破坏掉后,物质是消失了,但是那些影响受时空的限制,依然存在,只是以光速失散掉了。

质量的来由:

显然,维持这样的自旋关系需要条件,因为这里面有时间、空间、影响的相交织,一个环节出错就全面崩溃。所以当某种原因导致一个影响有空间移动时,必须等待相应的影响产生效果,同样的下一个影响要发生空间位移也一样还要等待再次的效果产生,这就形成了一种时空上的延迟反应,我们称之为惯性。就是物质改变位置不能没有时间的消耗。物物质越大,位置需要改变的内容就越多,需要的原因就越强。或者造成改变的原因越小,物质发生变化就越慢。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-457344.html[复制地址]
上一主题:在教科书上一处藏匿多年的错误 下一主题:光无光子
 [2楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/10/24 12:23 

【光速不变原理是相对论的一条前提假设,作为一个假设,不需要也无法证明】
【就像构建火车的材料一定不是火车一样,构建物质的材料也一定不是物质。这就是为什么在物质的范围内无法表达物质的构成的原因。不管是粒子说还是弦理论,最终都面临着最小的基本的单位由什么构成?基本单位之间由什么沟通?的问题。】
【我们之前的思路都被限制在物质构成物质的圈子里了。在物质尚被组建出来前,哪有物质?】
----------------------------------------------
我觉得这些说法奇葩。
你这是认为光速不变不需要证明,也无法证明,反倒认为物质存在需要证明。
火车和构建火车的材料不都是物质吗?
 [3楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/10/24 12:26 

概念可以不需要证明,存在反倒要证明?太奇怪的论调。
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/26 09:27 

主楼tyger01先生:

这个故事是逻辑思维错误搞出来的,不足为凭。国王说的“我要对你进行的处置”必须是在死囚说出“你要杀掉我”之前的意欲。这个意欲不能是在死囚说出回答的话以后能再做更改的。国王必须把自己的意欲写在纸上成为证明或告之其他证明人,在死囚说出回答的话后和证明加以比较才能进行判断对错,再之后产生的才成为最终的判决。即产生“异或”的关系。逻辑A=意欲要杀=1,回答B=猜测要杀=1,则异或的结果C才是最终生效的判决:
C=A异或B

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11652994155884