财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我的“以太”情结 下一主题:马天平评论《科学智慧火花》编辑...
马天平探索:牛顿力学没有合格的惯性系
[楼主] 作者:新能源新科技3  发表时间:2018/09/04 10:22
点击:0次

马天平探索:牛顿力学没有合格的惯性系

作者 马天平(地址 新郑市)

2018-09-03

 

牛顿力学,来源于地球上的力学现象,包括一个人的跳跃、马拉石头、自由落体、伽利略斜面实验。

那么,根据牛顿力学的惯性系,能不能解释地面(参照物)受到合外力不为零?

 

1、

在教科书中,既然允许在地面上,使用机械能守恒定律、能量守恒定律,考察汽车的启动、牵引力做功、发射火箭、发射炮弹、自由落体现象、物体在斜面上的下落、伽利略斜面实验。

那么,

为何不允许使用动量守恒定律来检验地面是不是惯性系?

为何不允许使用动量守恒定律来检验牛顿力学的惯性系是不是伪科学?

教科书,有没有承认牛顿力学在地面上是近似的理论?

教科书,有没有承认牛顿第二定律(F=ma)在地面上是近似的?

   

    2

在物理教科书上,把冲击摆悬挂在参照物上,认为动量守恒定律适用于冲击摆。

 

但是,参照物受到冲击力引起的牵连力,因此不能作为惯性系。

所以,对于冲击摆的力学现象,动量守恒定律不能严格成立,牛顿力学没有合格的惯性系。

所以,牛顿力学的惯性系是伪科学、依据惯性系的力学相对性原理是伪科学。

所以,依据力学相对性原理的狭义相对性原理是伪科学,狭义相对论是伪科学。

 

    3

传统理论认为,在地面上,一个物体的自由落体(或者沿着光滑斜面下落),势能与动能的转换遵守机械能守恒定律。

 

但是,地面由于受到该物体的引力(或者作用力),因此不能作为惯性系。

所以,在地面上看,对于一个物体的自由落体(或者沿着光滑斜面下落),能量守恒定律不能严格成立、动量守恒定律不能成立、牛顿力学的惯性系是伪科学。

所以,依据惯性系的力学相对性原理是伪科学。

所以,依据力学相对性原理的狭义相对性原理是伪科学,狭义相对论是伪科学。

 

4

相似道理,在地面上发生的,使地面受到合外力不为零的力学现象中,牛顿力学在地面上不能严格成立。

所以,牛顿力学没有合格的惯性系。

所以,牛顿力学的惯性系是伪科学、依据惯性系的力学相对性原理是伪科学。

所以,依据力学相对性原理的狭义相对性原理是伪科学,狭义相对论是伪科学。

 

5

参考,【马天平探索:惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学】,其中的1-8:

 

根据伽利略相对性原理 、力学相对性原理, 【在一个惯性系的内部所作的任何经典力学实验,都不能确定这一惯性系本身是处于相对静止状态,还是匀速直线运动状态。换言之,经典力学定律在任何一个惯性系中数学形式不变】。

所以,在伽利略大船上、或者在静止在海面上的小船上,可以使用力学实验来检验大船的运动状态。

 

但是,

在静止在海面上的小船上,通过跳远,(根据反作用力)可以判断,小船变成了非惯性系、小船不能作为牛顿力学的惯性系,使牛顿力学无地自容。

在伽利略大船上,通过跳远,(根据反作用力)可以判断,大船变成了非惯性系、大船不能作为牛顿力学的惯性系,使牛顿力学无地自容。

所以,伽利略相对性原理,是建立在沙滩上的伪科学。

 

6

解决方法:

承认牛顿力学没有严格的惯性系;

承认牛顿力学不是严格精确的理论;

承认惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学;

把伽利略变换,作为关于相对匀速直线运动的参考系之间的变换,而不是惯性系之间的变换;

承认狭义相对性原理是伪科学、狭义相对论是伪科学、广义相对论是伪科学。

 

7

参考,

【关于相对论,请老师不要骗人(12)】、

【证明力学相对性原理不成立(8-4)】、

【马天平探索:惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学】。

 

【马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)】

【关于力学相对性原理,请老师不要骗人(3)】、

【关于力学相对性原理,请老师不要骗人(4)】、

【关于力学相对性原理,请老师不要骗人(5)】

 

【自相矛盾之伽利略相对性原理】

【初始静止的小船不是合格的惯性系】

【马天平评论伽利略的错误(3)】
【马天平评论伽利略的错误(4)】
【马天平评论伽利略的错误(5)】

 

结论:

惯性系是伪科学、牛顿力学的惯性系是建立在沙滩上的伪科学、牛顿力学没有合格的惯性系;力学相对性原理错误,狭义相对性原理错误、狭义相对论错误、广义相对论错误。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-455364.html[复制地址]
上一主题:我的“以太”情结 下一主题:马天平评论《科学智慧火花》编辑...
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/09/04 15:48 

天平啊,你在这里胡说什么呀?真正的伪科学我们还没反完,你又出来胡搅和。我可要生气啦!
地球只是一个近似的惯性系,牛顿力学当然近似成立。可世间根本就没有严格的惯性系,你想废弃牛顿力学呀?妄想!
[楼主]  [3楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/09/04 16:01 

对【2楼】说:

没有伽利略大船的故事,哪里有伽利略相对性原理?

没有力学相对性原理的惯性系平权,哪里会有相对论?

[楼主]  [4楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/09/04 16:04 

对【2楼】说:
我没有胡说。牛顿力学的惯性系,无法自圆其说,凭什么不能放弃惯性系?
[楼主]  [5楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/09/04 16:07 

对【2楼】说:
参考伽利略大船的故事,:在理论上,请找出来一个合格的惯性系(作为参照物),在该参照物上面有一个人跳跃。
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/05 03:36 

马先生:
有劳您帮我查查中学课本里关于真空介电常数ε0和真空磁导率μ0是定义值还是测量值?多谢!
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/05 04:22 

马先生,求你帮忙实在是因为我手头没有中学物理课本。
[楼主]  [8楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/09/05 14:13 

对【7楼】说:你为何不搜索或者下载大学物理课本
 [9楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/09/05 14:44 

天平:你认为咱老马不知道吗?咱马家也是满门忠烈、英雄辈出哦!我这就回答王老师的问题。
王老师:当然是测量值啦!就是定义值也得有根有据啊!
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/05 15:13 

[8楼]小马先生:
大学课本我有很多啊,但那都不是中学课本。我要的是中学里怎么说的。
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/05 15:15 

[9楼]老马先生:
马家真是人才济济啊!
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/05 15:34 

[9楼]马老师:
真空绝对介电常数ε0和真空绝对磁导率μ0,和真空相对介电常数εr=1和真空相对磁导率μr=1都是定义值。这是大学课本的说法。我现在想问中学的说法。
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/05 21:57 

这里,μ0是定义值,定义它是为了定义电流物理量单位安培的大小。定义它为4π×10^-7 N/A^2,其一是为了简化一些物理公式的计算,其二是为了定义出的安培在容易操,该电流在容易测控的范围内。如果不考虑这些,则μ0可定义为任何数,如4π N/A^2,或整数,如1 N/A^2。但这样定义出的电流单位1安培,则比现在用的1安培大上万倍。同样,由此得到的ε0也成了现在的千万分之一。因此,这两个数都是可以任意定的,不是测量出来的。
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/05 22:12 

比如要想两根无限长相距1米的载直流导线单位长度的受力为1牛顿,则这导线上要流过现在使用的安培单位下的电流2236.0679775安培,这显然会造成操作困难。那要用多么粗的电线?
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 10:18 

这里真空绝对磁导率μ0是为了定义安培,并考虑到很多因素后人为定义出的,因此真空绝对介电常数ε0也就随即成为了定义数,因为它们之间是有cc关联着的。
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 10:28 

真空绝对介电常数ε0跟着真空绝对磁导率μ0的定义值一起变,变出多少是多少,丝毫不影响真空相对介电常数εr=1和真空相对磁导率μr=1。
 [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 14:19 

更正[13楼]最后一行“千万”为“万”。
[楼主]  [18楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/09/06 14:23 

对【6楼】说:20年前的课本,消失了好多。抱歉。
[楼主]  [19楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/09/06 14:23 

对【楼】说:20年前的课本,消失了好多。抱歉。
 [20楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/09/06 14:23 

王先生:肯定都是测量值。就是定义值也不能胡来呀!总的有根有据吧?
天平:一个在宇宙中完全孤立的物体就是惯性系。一个在场力作用下自由运动的物体可以近似为惯性系。靠牛顿力学可以精确求出行星的轨道,干嘛要放弃?
[楼主]  [21楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/09/06 14:25 

对【7楼】说:
抱歉,二十多年以前使用的教科书,基本上已经消失了。
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 15:25 

[20楼]马老师:
μ0的现行值是定义值的根据和原因前面已经说过。其实把μ0定义成任何数都成,另一个数ε0都会自动跟着变。
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 16:30 

真空的相对介质常数为1也是定义值,不需要测量。其它物质的相对介质常数需要测量,但不因μ0的定义数值改变而改变。
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 17:36 

[21楼]谢谢小马先生!我估计出您的年龄在40岁左右。
[楼主]  [25楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2018/09/06 19:08 

对【20楼】说:请使用【一个在宇宙中完全孤立的物体就是惯性系】来重复伽利略大船的故事。请使用【一个在宇宙中完全孤立的物体就是惯性系】来实现一个力学现象,比如,一个人在该物体上跳跃,但不会改变这个参照物运动状态。否则,你的惯性系就是摆设。
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/06 23:12 

也就是说:关于真空的这两个绝对常数和两个相对常数,一共四个常数,没有一个不是定义的。
 [27楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/09/07 08:02 

王老师:我查了一下。中学物理上说库伦定律的真空比例系数k是测出来的,所以真空介电常数当然也是测出来的。
可是后来又根据真空中的电流磁力定义单位“安培,这样一来,”真空磁导率就成了定义出来的了。电学单位不同,数值就不同。真空的光速、介电常数、磁导率都证明了空间的物质性。如果不是充满无形物质,就不会有物质一样的性能。
天平;有了惯性系也不能为所欲为。所研究的物体质量、大小、运动范围都必须远远小于惯性系的才行。比如你在航空母舰上可以乱跑乱跳,但在小舢板上就不能胡来。明白吗?你别再这里显能了行不?
 [28楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/07 09:00 
 [29楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/07 09:10 

物理定律是被发现的,是本质存在的,不是定义出来的。定律所涉及的比例常数当然也是发现的一部分,它不是被定义出来的,常数大小要测量得到,这是基本常识。在这里我早上发有一帖,还没出来。
 [30楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/07 09:20 

1.电学晚于力学,在科学史上它是采用了万有引力定律一样的描述方式。在万有引力定律里的引力常数G就是测量出的。
2.物理定律只能被发现,不能定义。我们只能定义基本物理量。一旦定义好,就确定了符合此规律的某些常数,常数必须测量得到。常数是规律的组成部分,基本物理量定义不同,常数跟着改变。
3.物理单位有理制后,为了简洁和方便,会添加4Pi因子,这时常数就改变数值。但本质还是原来的常数。
4.如果把常数说成是定义的,那是随意说法,概念不严密。因为这等同于说,所发现的物理规律是定义出来的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.3467071056366