马天平评论《科学智慧火花》编辑组，关于原子钟环球实验 原稿 2018-09-08 09:58 处理中

000000000000000============

 马天平评论《科学智慧火花》编辑组，关于原子钟环球实验

作者 马天平（地址 新郑市）

（2018-09-08）

搜索参考【马天平使用原子钟环球实验推翻相对论】。

原稿 2018-06-19 16:47投稿中科院主办的《科学智慧火花》。

2018年08月17日，《科学智慧火花》编辑组，给出了退稿说明。

1、

   根据文章【马天平使用原子钟环球实验推翻相对论】，可以容易看出来，

反对张元仲使用两个原子钟之间的固有时之间的关系式（3.4a）。

反对张元仲使用所谓的“由方程（3.4a和b）给出的总效应”的3.5式。

反对张元仲联合狭义相对论范围的固有时关系式（3.4a），与引力时间膨胀效应的固有时关系式（3.4b），来混淆狭义相对论时空与广义相对论弯曲时空。

反对张元仲联合狭义相对论与引力效应，来混淆狭义相对论时空与广义相对论弯曲时空。

《科学智慧火花》编辑组，却认为“本文所反对的张元仲先生的内容究竟是什么，基本上没有说清楚，所以文章等于是一面之词”。

不知道，《科学智慧火花》编辑组，难道是屁股决定脑袋？

2、

《科学智慧火花》编辑组，使用“由于像原子钟旅行，孪生子佯谬等问题已是相对论书籍中的著名问题”作为依据，来得到“所以虽然作者没清楚说明，从文中也可清楚看出作者的误解，基本上没搞懂该问题的意思，就作批判，这种批判是无效的。”

但是，与，“根据相对论教材，所以相对论正确”，何异？

3、

参考：《科学智慧火花》编辑组的退稿说明，

专家回复