财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我推导出的静止电子半径 下一主题:什么是托马斯进动
为什么爱因斯坦想要复活已被自己枪毙了的“以太”?
[楼主] 作者:费邦镜  发表时间:2018/07/16 19:31
点击:0次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-453783.html[复制地址]
上一主题:我推导出的静止电子半径 下一主题:什么是托马斯进动
 [2楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/17 09:14 

空间本身当然是各向同性的。你列举的例子全都不说明空间异性。例子中所说的有差异都可以解释成地球运动速度引起。空间同性是一切物理理论的基础。
 [3楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/07/17 10:29 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/07/17 11:58 

不含任何有形物质的均匀空间是各向同性的,有钉扎点的空间就不那么各向同性了。
[楼主]  [5楼]  作者:费邦镜  发表时间: 2018/07/17 13:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:费邦镜  发表时间: 2018/07/17 14:10 
 [7楼]  作者:郭连成  发表时间: 2018/07/17 14:37 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/07/17 15:04 

以太跟其它物质在本质上是一样的,以太是运动的,不但像空气一样流动,而且和其它物质发生高频共振。
 [9楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/25 14:24 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/25 15:45 

对【9楼】说:
对的。他只说没有以太风,但他不否定以太存在。
 [11楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/27 09:26 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/27 10:41 

对【10楼】说:

没有以太风,说明地球以太对地球保持静止。

事实上,光总是在光介质里传播。地球的重力场就是地球附近的光介质。重力场有势能,可以给坠落的问题提供由质量的下坠动能量子。他们就是属于能够穿透固体物质的暗能量的地球以太。这些以太是地球通过重力场强度发射出去的,当然不会有以太风,却界定了光对地球在地球重力场范围内的30万公里/秒不变 。

[楼主]  [13楼]  作者:费邦镜  发表时间: 2018/07/27 10:41 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/27 13:34 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/27 13:44 

以太找不到?我们在空间总要受到引力场的影响产生速度变化。如果你在该引力场减速,你身上的动能量子就被引力场吸取,反之你得到加速,就是引力场的动能量子被你吸入体内,增加了你的质量和速度。
这种以光速传播的势能量子就是以太,是他的物理性质决定论光传播的速度。它就是目前我们的真空里唯一可以确信其存在的暗能量。
[楼主]  [16楼]  作者:费邦镜  发表时间: 2018/07/27 15:34 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/27 15:34 

爱因斯坦应该不否定以太,或是模棱两可。老费指出的书里确实是那样写的。但这书是莫费尔德和爱因斯坦合著,是不是爱因斯坦的思想不清楚。加德纳的《大众相对论》里写道“爱因斯坦说:迈克耳逊和莫雷没有看到以太风的原因很简单,因为没有以太风。他没有说没有以太,只是说,如果有以太它在测定匀速运动时也没有意义”
 [18楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2018/07/27 15:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:费邦镜  发表时间: 2018/07/28 22:15 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/07/29 17:07 
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/07/29 17:39 

说句大家都感到意外的话:爱因斯坦推狭义相对论时确实不承认以太,但是他推导中确实又用到了以太。
[楼主]  [22楼]  作者:费邦镜  发表时间: 2018/07/30 06:29 
[楼主]  [23楼]  作者:费邦镜  发表时间: 2018/07/30 06:30 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/07/30 09:56 

[23楼]费先生:
我是这么看的:两个相互做匀速直线运动的参考系K和K',其中有一个静系K。在该系中,使用牛顿力学的计量规约和绝对同时,有天然的各向同性光速c。在动系K',使用牛顿力学的计量规约和绝对同时,没有天然的各向同性光速c。

这就说明这两个参考系是有物理区别的。这个物理区别在哪里呢?还不是一个具有相对参考系静止的场物质(以太),另一个没有?

这就是爱因斯坦悄悄地用了以太的证据。
 [25楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/30 10:13 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/30 11:54 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/07/30 12:01 

对【19楼】说:
最多是加德纳完全搞错了,否则应该相信他说的更客观。他写的书是介绍爱因斯坦相对论的科普读物,更不掺杂自己的主张。
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/07/30 13:11 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/07/30 13:25 

这时如果问爱因斯坦:这两个参考系物理性质不同的本质是什么?机理是什么?恐怕他就会说:一个参考系有相对静止的以太,另一个参考系没有相对静止的以太。这就能让他供认出承认以太。
 [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/07/31 17:32 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22537708282471