| 读帖时，帖子不存在 |
| 那么，就等于承认牛顿力学下，两个参考系不平权了。如果这时问他们究竟是为什么这两个参考系有不同的物理性质，他们必然张口结舌。 |
|
对【32楼】说： 你可错了，两本书都是科普书。如果要论书和作者的级别是没意义的，这里只是讲事实。再说爱因斯坦不过就是个专利局的专员，研究物理时，是个有点现象力的人而已，关于以太他同样是没搞清楚。 |
| 两个相互做匀速直线运动的参考系K和K’，如果K是那个牛顿力学下光速各向同性的惯性系，K’在其中运动，则在相对论计量约定下，K’系也是光速各向同性的参考系。但是，如果不是在相对论的计量约定下，依然使用牛顿力学，则K’系没有光速各向同性的特点。 |
| [50楼]的逻辑，不仅我承认、你承认，大家也都承认。如果把爱因斯坦从坟墓中唤醒，他也必须得承认。这就是逻辑的力量。大棒是一个武器，逻辑大棒就是思想武器。 |
|
王普霖先生对“惯性系”概念情有独钟。
请仔细读一下第五章！谢谢！ |
|
王普霖先生对“惯性系”概念情有独钟。
请仔细读一下第五章！谢谢！ |
|
费先生：
你的论点、论据太多，我无从下手。你把你的主张用简单的一句话或几句话表达出来。 |
| 王先生：对于惯性系这种已经溶入了我们血液的错误概念，决不是简单的一句话能够否定的。我唯恐论据不足，您却嫌“论据太多”。 |
| 1904年，普朗特提出边界层理论，从此粘性流体力学诞生了。1905年，爱因斯坦提出狭义相对论，从此以太似有似无变模糊了。如果当时有物理学家将边界层理论运用到以太上，科学之路可能就改弦易辙了。 |