| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【69楼】说： 申先生，对立统一规律可不是随便乱用的，并不是所有对立的东西都能统一的，例如“有”和“无”，有就是有，无就是无，总不能说某种东西也有也无吧！ |
|
【宇宙之外是“无的”状态】——按我的理解是指“不存在宇宙之外”。
宇宙是包含一切的存在，自然也包括“无”的状态。但不论“有”还是“无”都只能是局部的状态；对于宇宙总体来说，它只有一个状态，这便是“有”，不存在“无”的状态。就是说它没有起源和末日，也没有内部和外边。 |
| 从【72楼】来看，申先生应该是认同“无”是一种客观存在。如果此上理解没问题的话，那么请问申先生，“无”是一种什么性质的客观存在？ |
| 无就象数学上的“0”，“0”表示不存在，是一种虚无性态，但又不得不把它记作“0”表示它的存在。 |
|
对【79楼】说： 按照申先生表达的意思来看，你所谓的“无”将只能是意识性客观存在了，对吗？ |
|
对【73楼】说： 身体是有，抽象思维是无，你这是什么逻辑？难道人的抽象思维不是客观存在吗？怎么就成了无呢？ |
|
对76楼说：
我们讲的是自然规律，你发表的是你的逻辑。你没有权利、也没有资格要求自然规律符合你的逻辑。 对于无的定义，对于无的解释已经再清楚不过了。 看你的回帖，就知道你根本看不懂我们在说什么。所以跟你无法交流。 |