我相信沈哈佛的思路。更相信广义相对论。

但是，我依然觉得沈哈佛的破题风格不利于相对论思想的广泛传播，更不利于说服挑战者（如黄新卫等）。

正如同 清华大学理学院的高炳坤博导在电话里对我说，普物化迫在眉睫……沈哈佛，没有注重普物化，一大堆的专业术语专业思路专业数学工具，使得读者有一种雾中花水中月说不清道不明 不敢相信 心有余悸的感觉甚至有拼凑之嫌不敢接受，如果沈哈佛是销售商，这样推介商品；顾客依然心有余悸，不敢下手购买

我有个破题思路，不仅适用于横向的杠杆平衡，也适用于纵向定滑轮，尤其不仅适用于 电中性的物体 在重力场中的的平衡问题，也适用于，荷电体在静电场中的电磁力平衡问题，可谓通用的原则思路    原则上也属于相互抵消的思想原理。

譬如  在 北师大梁灿彬等编著的《电磁学》教材中就有一道题，即两个荷电小球静止在匀速疾驰着的列车上……在路基系看疾驰着的列车上的那两荷电小球属于一对平行同向电流元，它们之间不仅具有 相互电场力，同时还有安培力，这两种成分的力之累和具有变换不变性。这个基本思想原理可以应用到黄新卫的横向与纵向运动的重物平衡中去。

因为 引力场方程组 与电磁方程组极其类似（最多相别一符号及常系数），所以 一切 引力质点的行为规律与电荷的行为规律都极其类似，因为一切电荷的行为规律都包含在电磁方程组中，而引力质点 的一切行为规律都囊括在引力方程组中

所以，不仅一对电荷之间存在着 安培力与电荷相互作用力之和具有变换不变性 ，即使对于引力荷（质点）之间也存在着“安培力”与之相互引力累和具有变换不变性。

这有这样的思路才规范（统一、简化） ，便于教、便于学、便于传播……

希望沈哈佛能沿着我指引的方向前进……不要一把锁一把钥匙，打一场球，换一个手法 ，毫无规律性，要做到最大的统一

沈哈佛破解黄新卫的横向问题与纵向问题，将思路割裂开来  孤立起来  是学术界普遍存在着的通病  必须从更高层次上予以统一（找到规律找到共同的原则），类似于 将 勾股定理 统一到余弦定理中去那样，不能将解直角三角形与解任意三角形割裂开来孤立起来。

 ………………………………………………………………………………

但是，殊途同归：最终必须得到，当物体沿着引力线运动的过程其重力与其速率无关！更一般地说当两个质点（含点电荷）的相对运动速度与其连线重合时，其之间的相互作用力与其速度无关。

更普遍地有：无论两个质点（地球也属于一个质点） 之间作怎样的相对运动（不管相对速度与其连线是否重合）之间的相互作用力（累和）具有变换不变性。

这也适用于 电荷之间的作用力与其相对运动的关系 

真理只有一个！所以我估计肯定具有一致的物理本质。

只不过 我是用通俗的物理图景来显示的

沈专家则是用抽象的数学语言描述的