财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:大网站纷纷报道“涉嫌侮辱“民科... 下一主题:我对洛伦兹变换推导的质疑
[楼主]  [31楼]  作者:541218  发表时间: 2017/07/24 13:17 

大道至简 殊途同归 加速普物化 通俗易懂是硬道理
[楼主]  [32楼]  作者:541218  发表时间: 2017/07/24 15:29 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/24 15:30 

老朱:
沈先生给出了一个用广义相对论给出的答案,和你破解的是否一样?
 [34楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2017/07/24 19:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:541218  发表时间: 2017/07/24 20:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [36楼]  作者:541218  发表时间: 2017/07/25 00:25 

但 (广义)相对论 依然面临着理论危机:即热能不具有重量?!

核裂变过程属于释放核能的过程,也属于引力质量亏损的过程……但核能最终转变为热能,而热能不具有引力质量,这样就直接导致 动量不守恒?!这就是相对论的理论危机

但是,必须坚信 热能 以及动能 都不具有引力质量。

只是需要承认 动量不守恒!(广义)相对论也没有错!沈哈佛对黄新卫平衡问题的解释也没有错!只是发现了 动量不守恒!
这就是 一个诺奖级的最新发现!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16309690475464