| 读帖时，帖子不存在 |
|
我在这里、在和网友讨论的其它帖子里也都提到了万有引力不单纯和引力源的固有惯性质量有关，还和它的转速有关话题，我引出了一个卡文迪许用扭秤测量万有引力常数是否科学的问题。我怀疑卡文迪许的两个被测量球体之间的力很有可能是被地球引力场诱导出来的相互力，并不是发自自身固有的力。我这个想法还不能确定是否正确，但是从力致极化产生万有引力的观点看，这个方法测量出来的G很可能是虚假的，由此推导出的地球质量也可能是虚假的。假如卡文迪许用的两球至少其中有一个是旋转的，并且它的质量远大于那个不旋转的，并且该实验是在无引力场太空做的，实验结果的可信性要高得多。
从另一个角度出发，一个惯性质量M不变的地球，如果转速快了起来，真的加大了引力场强度，那第一说明的是G不是常数。如果这时执意把G看作不变的常数，那第二就说明地球的等效质量加大了。从质增的角度看，就如同地球的引力质量增加了。 这就是说，惯性质量不变的地球和地球上的一个物体之间的引力如果随着地球的转速增加而增加，与此同时还坚持G不变，其运算结果就等效于地球引力质量增加，引力质量增加就说明引力质量可变。不变的惯性质量和等效出的引力质量也不能相互等效，即引力质量不等于惯性质量。 |
| 岳先生：谢谢你认同！你看得明白，你是聪明人。我在这里写东西，都是阐述物理机理，而讲机理是无需写出各种复杂的公式的，各种关系要写出来我也费劲。我写东西力图让大家都明白我所思所想就够了，真如你所说，我适合写一些大家不用费脑筋抠公式就能看懂的科普文章。我在还没上小学时，就通读过《东周列国志》，我就看到很多谋士、说客、谏言者为了说服公、侯等统治者，都是举例做影射或旁敲侧击达到说理的目的，我就很受启发，我就知道了举出一些恰当的例子，就可以让人更容易接受一种想法、看法。 |
| 还是从力的效果看，在重力场中静止，物体在场中的能流增量为零，即它既不吸收能量，也不辐射能量，而加速中的物体，是有不为零的能流增量流向被加速物体的，与此同时，被加速物体也在不断辐射能量。在加速器中加速的带电粒子就是在加速中向外辐射能量的。能流增量可以这样理解，它是单位时间内新增的动能。恒加速运动的物体，每1秒时间从加速力源获取的能量都是不同的。这其实可以从自由落体重力做功上明显看到，一个1千克的物体，从零速开始自由下落，第一秒末，它获得的动能是50焦耳（取g=10米/秒秒），第二秒末，它的动能是200焦耳，它比第一秒净增了150焦耳。 |
|
我在还没上小学时，就通读过《东周列国志》，我就看到很多谋士、说客、谏言者为了说服公、侯等统治者，都是举例做影射或旁敲侧击达到说理的目的，我就很受启发，我就知道了举出一些恰当的例子，就可以让人更容易接受一种想法、看法。
-------------------------------------------- 楼主说的好。 一个好的场景、故事，往往胜过长篇大论。 很多物理学家也爱用形象说话，譬如薛定谔的猫。 那些模型，比较形象，有助于人们了解、理解某个道理。 |
| 把一个激光测距仪器（我曾用它测量过介质光速）安装于座舱底部，座舱顶部放一个反射镜，比如两者之间的距离是2米。在地面静止时，测距仪器显示的距离总是2米，不会随时间变化，因此任何时刻做这个实验都是相同结果。座舱在无引力场太空中加速时，这个仪器对座舱顶的距离测量结果就是不断变大的，这里假定座舱并无物理尺缩。 |
| 这就是，以场物质作为参考系的参考物是具有可操作性的。这种以不可见物作为参考物定义真惯性系的方法，历史上是从来没有过的，但它是完全可行的。想当初我推出真惯性系的定义时确实遇到过其它网友的质疑，但现在这个名词已经被广大网友所理解了，这就是一种成功。我讲物理道理时，使用我定义的这些概念也已经驾轻就熟了，这些东西已经深刻融入我的思维全过程。 |
| 以上是在采用了洛伦兹因子修正过的情况下对两负电荷相互所受净斥力（库仑斥力-随速度渐增的相互吸引的洛伦兹力）进行的计算。净斥力随两电荷的瞬时速度v的增加而减小。事实上，即使不加洛伦兹因子修正，两电荷受净斥力也是随速度增加而减小，因为两并排电荷之间的洛伦兹引力的成分越来越大。 |
|
如果考虑小球本体在速度加大时有质增，质增也会引起两球互相靠拢。这些都可以在同一个封闭座舱中做对比实验。比如一组是带电小球，另一组是不带电小球。两组悬挂小球都静止和都加速时的表现就一目了然了。通过这种对比实验，还能做减法，把载体球体的质增引起的力的变化消除，得到纯电荷部分的相互作用力变化规律。
|