| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
主题帖考察了封闭座舱在地面静止和在无引力场惯性系中匀加速的两种情况，我再来考察参考系处于失重时的不同。
物体失重有四种情况，一种是物体在无引力太空静止或做惯性匀速直线运动、一种是物体在太空环绕圆轨道做匀速圆周运动、一种是物体在太空环绕椭圆轨道做非匀速椭圆周运动、一种是近地面垂直加速下落的自由落体运动。 封闭座舱在无引力场的惯性系中静止或做匀速直线惯性运动，舱内的水球是绝对正圆球体；绕地做圆周运动的太空舱内的水球是椭球，长轴对准地心，长轴长度不变；椭圆轨道座舱内的水球是长轴长度做周期性变化的椭球；垂直自由下落的水球，是长轴长度连续变长的椭球（甚至会被引力拉断）。 同样是失重，但它们的表现全不一样。 |
| 这个实验原理简单，分析过程逻辑清楚。它彻底打破了不能用普通力学方法区分无引力太空中匀加速的封闭座舱还是重力场中静止的封闭座舱的观念。 |
| 要知道，能够感知宇宙中物质运动状态的东西，不仅仅是通过眼睛看才能看到的，凡是物质都能通过场互相感受到对方。封闭座舱只是一种自欺欺人的做法。封闭座舱封闭了什么？它封闭的是个别人的心窍。 |
| 希望任何人也不要用客观根本不存在的、假想出来的东西（比如无限大质量平面引力场）作为反对理由，那种用假想否定真实的行动是愚蠢而可笑的。。 |
|
业余写写科幻，对青少年科技兴趣的培养还是大有裨益的。
当然，楼主太忙，有更重要的事情要做，理解、支持！ |
| 朱顶余现在连敢承认我的这个实验原理是正确的的勇气都没有了。 |
| 我这样无私无畏的人是可敬的，但却偏偏会遭受到诋毁，究其原因还是某些人的心态摆不正。他们不能公正、客观看待我的理论。我以为这主要是私心作怪，其次才是认为我张狂。 |
|
如果太空舱的外壳不是金属的而是玻璃的，等效原理就不用辩就失效了，看来“等效原理”还和太空舱的材质有关！
相对论在讲运动的相对性时，可以站在动系看静系里的东西，也可以站在静系看动系里的东西，参考系变更只是观察点变更。在加速的列车参考系中，地面、大山、河流、树木也都是在这个参考系中的物体。 很多情况下，物理学家也犯傻。比如在讲惯性力时，一般都是在一个相对惯性系加速的参考系上讨论一个相对参考系静止的物体，比如一根绳系一个小球的例子。如果让参考系中出现一个相对惯性系静止的物体，比如一个大山，物理学家就解释不了了，因为他不能说大山受到惯性力在向后加速。 |
|
等效原理应该是在很小（如果不说无穷小的话）的时空中可以成立的吧？
我看过爱因斯坦的说明，好像是这样说的。 |
|
【28楼】刘先生：
等效原理是用升降机做比喻的，向上加速的升降机中的人感受到的重力和静止在地面无区别，这是爱因斯坦的原意。我的这个帖子其实要说明的就是等效原理在很小的空间上，即使缩小到一个场物质微粒大小，它也不成立。因为在任意时空点上，恒加速的参考系中力对位移的导数为零，而在地面静止时导数不为零。另外，在任何一个时空点上，地面静止座舱中的物质，哪怕是一个原子，它受力致极化产生的极性都是正极在上，而恒加速座舱中的原子受到力致极化，都是正极朝下。两种参考系有截然不同的性质。 |