如果我们中国人少一点(争夺)名利心 多一点儿奉献精神就会精诚合作产生1+1>2的合作效应 |
如果我们中国人少一点(争夺)名利心 多一点儿奉献精神就会精诚合作产生1+1>2的合作效应 |
541218 何时认错
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-440660.html |
对【2楼】说: 马天平,我何错之有?请讲清楚!拿出证据!否则起诉你 诽谤罪! |
“如果我们中国人少一点(争夺)名利心 多一点儿奉献精神就会精诚合作产生1+1>2的合作效应”
那要看中国人谁和谁合作。对有的人来说,1+1>2,对有的人来说1+1<1。 |
2017-10-19上午看见你的关于好像是【缓刑两年】的主题帖,这样的主题贴,不好。毕竟你不是法官。 |
对【5楼】说: 你恶意诽谤朱顶余科学家! 朱顶余从2016年2月15日开始自动蜕变为 正科 即真正的自然科学基础理论原创家(之一)。 你不可信口开河:541218 何时认错,因为朱顶余科学家的言论即使有欠妥之处,也不是一般的博导、院士所能发现得了的!更何况你一个理盲,哪有资格(能力)发现朱顶余科学家言论的欠妥之处。 你马天平必须如实详细具体精辟交代:朱顶余科学家的言论哪里出错了!否则 你必将惨遭法律的惩罚! |
541218 何时认错
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-440660.html 你在其中的[4楼]认为【都是病句。】。 重新看看下面,你有什么逻辑证明【都是病句。】? 1、原地自转的陀螺,是静止状态吗?如果认为静止,那么,静止的自转陀螺是惯性系吗? 2、为什么不敢认可马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律? 3、孤立的偏心轮电机从静止开始工作,会不会产生两种运动(绕转轴转动、轴两端分别绕系统质心圆锥运动? 4、偏心轮电机从静止开始工作,偏心轮系统内部就会存在两种运动(绕转轴转动、轴两端分别绕系统质心圆锥运动)。这样情况下,角动量可以抵消为零吗? 5、角加速度,符合牛顿第二定律吗? 6、F=ma能不能解释角加速度?是否同意马天平使用角加速度推翻牛顿第二定律? |
对【7楼】说: 都是有些胡言乱语!
你问我何时认错, 当且仅当,你将你这些胡言乱语投进SCI类期刊,我才会认错。 |
对【7楼】说: 我这不叫错!叫英明正确的判断! 你马天平必须赔偿朱顶余科学家捌佰万元美金的名誉损失费! 因为 你马天平擅自定义我对你的判断属于错误!因为你没有资格说我在犯错!因为你没有理由说你的胡言乱语是对的,当且仅当你将你那些胡言乱语投进SCI类期刊,才能证明你的言论是正确的,才会说我的判断是错误的! |
对【7楼】说: 在你尚未进入SCI类期刊时,你没有理由否定我对你的判断,所以你武断地要求我认错,是一种犯罪行为! 你暂时还没有充分的理由说我的判断错了。
|
========(2017-10-21)【偏心系统违反牛顿第三定律(3)】文章其中引用了【541218】的东西。
00000000000000000000000000000===========下面是文章片段,欢迎参观: 1-5、 根据,挑战相对论-西陆论坛-西陆网,用户名【541218】的主题帖【其实 动量矩守恒定律是牛顿第三定律与杠杆原理的联合推论。偏心撞过程当然服从动量矩守恒定律】 //club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-408866.html 根据其中的18楼,引用其中的【依据等效原理 在重力场中的托盘天平 等效于在匀加速上升着的座舱中的托盘天平,你知道 托盘天平的“支点”跟随托盘天平整体与座舱以共同的加速度上升着……你怎么能说 杠杆 的“支点”不可以做加速运动的呢? 在匀加速上升着的座舱中 用托盘天平 称量 肉块 ,这托盘的“支点”当然跟随着座舱共同地做加速运动,这有什么不可以呢? 而且在重力场中的托盘天平的“支点”也等效于在做加速上升运动。这又有什么不可以的呢?】。 所以,根据等效原理,也能够用来证明,自由的刚体或者物体,如果受到一个偏心的力,那么,该物体质心就是力臂的支点。 下面利用该物体质心就是力臂的支点,来说明角力总是成对出现的,并且违反反牛顿第三定律。 假设相对于地面,自由的刚体或者物体,受到小球的撞击产生一个偏心的力(遵守牛顿第三定律)。 那么,该物体质心就是力臂的支点,相对于该支点,支点两端具有相反的加速度。 根据伽利略变换,对于地面,支点的两端具有相反的加速度。 所以,相对于地面,自由的刚体或者物体,如果受到一个偏心的力,那么,该物体质心就是力臂的支点,支点的两端都受到作用力。 所以,相对于地面,自由刚体受到的角力,总是成对出现的。 相对于地面,由于,物体受到的其中一个偏心的力来源于小球的撞击,遵守牛顿第三定律。那么,另一个角力必然没有施力者、另一个角力的作用线上必然没有反作用力、物体质心作为力臂的支点必然没有产生反作用力。 所以,违反牛顿第三定律。 所以,自由的刚体或者物体,受到偏心的力,该物体质心就是力臂的支点,违反牛顿第三定律。 相对于地面,自由刚体受到的角力,总是成对出现的。相似道理,定轴的刚体受到的角力,总是成对出现的。 |
证明质心运动定理不成立(2)http://tieba.baidu.com/p/5388742227 |
证明质心运动定理不成立(4)
https://tieba.baidu.com/p/5392078769 |
搜索参考贴,
马天平使用角加速度推翻牛顿第一定律 马天平使用角加速度推翻牛顿第一定律(2) 马天平推翻牛顿第一定律,在力学新生吧的讨论记录 |