财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:等效原理不成立 下一主题:当且仅当 异号电荷中心距离发生变...
‘光速是速度的极限’被否定
[楼主] 作者:wxlxa  发表时间:2017/11/03 13:52
点击:0次

张操用实验否定了‘光速是速度的极限’,该论文在《前沿科学》杂志上发表了。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-441012.html[复制地址]
上一主题:等效原理不成立 下一主题:当且仅当 异号电荷中心距离发生变...
[楼主]  [2楼]  作者:wxlxa  发表时间: 2017/11/04 11:25 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/04 17:38 

测量导线中的电场速度,必须使用互相没有耦合的回路,还要使用绝对同时的两地钟。该实验没有排除空间的耦合作用,因此结论并不足为信。
[楼主]  [4楼]  作者:wxlxa  发表时间: 2017/11/05 11:42 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2017/11/05 21:14 

我相信电流的速度超过光速。光速也不是个固定值。太空里光速最慢,玻璃中的光速是空气里光速的一倍半左右,理由很简单:光的本质是力,就像声音一样。
 [6楼]  作者:郭连成  发表时间: 2017/11/06 10:03 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/06 13:39 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/06 14:53 

5楼所说,玻璃中的光速比空气中的光速快?你是认真的?
 [9楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/06 14:53 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/06 16:57 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/06 16:57 

【9楼】说得对!
 [12楼]  作者:541218  发表时间: 2017/11/07 12:39 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2017/11/07 23:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:wxlxa  发表时间: 2017/11/08 00:34 

对【9楼】说:

'测的相位差是不是同一个周期波形?'.看来,你仅仅是怀疑而已。怀疑应该是好事,可以促使进步。

 我了解可重复性,可重复性应该是指任何人都可以得这个结果吧,不是指张教授做的每一次实验都得这个结果。如果有条件,你可以自己做一次这个实验。

电场在导体中的传递速度一定小于在真空中的传递速度,这个判断你是如何得出的?

 前面我已说过,我对这个实验也不了解,只是看到说该实验结果在官方杂志上发表感到是件好事。至于官方发表的东西是不是一定正确,我与你一样持怀疑态度。相对论就是官方认可的,我对它就很怀疑,洛伦兹变换不自洽就是相对论不正确的证明。

 [15楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/08 08:51 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2017/11/08 12:33 

对【15楼】说:

垂直于玻璃面看玻璃感觉就薄,如果斜着看更薄,这与折射没有关系。

鱼缸里的循环水的落水点,从水面以下看过去 比从水面以上看过去距离明显变短。这与折射也没什么关系。

 [17楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/08 12:35 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/08 12:58 

回16楼,你只要去看下初高中物理的光学部分就不会这样说。
 [19楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/08 13:31 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2017/11/08 15:11 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2017/11/08 18:58 

人们对光的传播速度的错误认识是根深蒂固的,其根本原因在于对光的定性上出现了错误,认为光是粒子,尽管也承认光具有波动性,但在光的传播上想当然地认为在密度大的介质中的速度慢。
 [22楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2017/11/08 19:16 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/08 20:43 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/09 08:36 

22楼说明什么?你实在不懂,就百度一下也可以呀。
 [25楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/09 09:00 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2017/11/09 09:00 

对【23楼】说:
玻璃板看上去变薄这是司空见惯的事实,道理再浅显不过了,可为什么就有人把它看反了?认识问题不是靠实验能解决的。目前来看,没有任何人能准确测量玻璃中的光速,他们又是如何凭实验数据说话的?
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/09 09:06 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/09 09:06 

20楼:你拿个透明的密封的玻璃容器,里面放一块玻璃砖,把容器里的空气抽掉。现在你就可以写篇惊世论文,玻璃砖看上去变薄啦,表明在真空容器中的光速和玻璃砖的光速相比,后者大于真空里的光速,超光速被你证明了!赶紧吧!
 [29楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/09 09:06 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/09 09:09 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23254203796387