【24楼一个参考点随同周围所有的场物质以恒速V奔向一光,问以这个参考点为基准的参考系,看到的光速为什么是c?答案:因为这参考系内有处处相对静止的场物质,它是真惯性系!相对任何一场物质颗粒的光速,都是介质光速。】为什么是C,速度V呢?我就想看看你是怎样把V整丢的!
你又在29楼说【他始终没有回答上来的】答案早就给你了是C+V。 如果不是C+V的话,那么你以速度V迎着光跑,怎会出现紫移呢! |
【24楼一个参考点随同周围所有的场物质以恒速V奔向一光,问以这个参考点为基准的参考系,看到的光速为什么是c?答案:因为这参考系内有处处相对静止的场物质,它是真惯性系!相对任何一场物质颗粒的光速,都是介质光速。】为什么是C,速度V呢?我就想看看你是怎样把V整丢的!
你又在29楼说【他始终没有回答上来的】答案早就给你了是C+V。 如果不是C+V的话,那么你以速度V迎着光跑,怎会出现紫移呢! |
【24楼一个参考点随同周围所有的场物质以恒速V奔向一光,问以这个参考点为基准的参考系,看到的光速为什么是c?答案:因为这参考系内有处处相对静止的场物质,它是真惯性系!相对任何一场物质颗粒的光速,都是介质光速。】为什么是C,速度V呢?我就想看看你是怎样把V整丢的!
你又在29楼说【他始终没有回答上来的】答案早就给你了是C+V。 如果不是C+V的话,那么你以速度V迎着光跑,怎会出现紫移呢! |
对【21楼】说: 假定在地球轨道上突然出现一个质点,比如一个直径1厘米的小铁球。初始速度和地球一样,沿轨道切线方向进入地球轨道,请问,8分钟时,该小球是不是还在该切线上做直线运动? |
速度V任意。你在任何速度的参考系上,看到一大块场物质及其其中的参考点朝你等速V冲过来,然后换到那大块场物质中、站到那里面同速的参考点上看,大块参考系中的光速还是c。什么V也加不进去。 |
场物质的运动,对光的运动,有导向作用。这个作用究竟有多大,这要靠实验来验证。一块玻璃板在光路中横向运动,实际上对光线是有拖动的。斐索实验其实证明了介质运动会影响光的运动的。至于真空场物质对于光的拖拽程度,是要用实验去测量的,它可能很小,比空气小得多应该是肯定的。 场物质在轨道上和行星一样公转,是不会影响到太阳光照射到地球上的,它也不会造成地球上测不出光行差。有些人误以为光会沿着这条螺旋的线走,其实他们错了。光有光的动量,光还基本是按照直线走的,但弯曲也是肯定的。 |
光从太阳到达地球,在轨道切线方向的分速度究竟会牵引出多少,精确的计算要有实测数据,这个工作还是没有人做过的。 |
太阳系在银河系的线速度是250公里/秒,这是太阳系中心的线速度,地球绕太阳的轨道线速度是30公里/秒。所以地球在银河系中的速度最高不超过280公里/秒,最低不低于220公里/秒,这要看两轨道平面方向,但这并不是我关心的。知道了大概数,比地球绕太阳的公转速度大不到一个数量级,在200多公里/秒就行了。
我的问题是,银河系是比太阳系更大的有心惯性系,它上面的地球计算光行差为什么使用30公里/秒的速度,不使用200多公里/秒的速度? |
在银河系这个大系中,250公里/秒大小的太阳在8分20秒(500秒)内可运行125000公里,地球也要运行有差不多的距离(或稍大或稍小),如果太阳发出的光在静止以太系中传播500秒,光速再不叠加太阳的速度,专门射向地球的一束光一定走空,因为地球直径才12742公里。 |
但是,地球上确实能够在有不大偏差的情况下,得到太阳光。
这就说明了一个问题,从太阳上发出的光是含有横向初速度的。光速叠加了光源速度。 |
有人今天提到量子力学的真空量子涨落,其实那是真正的垃圾。我有场物质极化理论,完全可以代替它们。而我的这些东西,绝对不含有相对论内容。 |
这也就是为什么在地球上不使用它在银河系的速度计算光行差的原因、宁使用30公里/秒相对太阳的速度,不使用250公里/秒相对银河系的速度的原因。
有心惯性系都有自己的惯性空间范围,在这个范围内,光速服从这个空间,并不服从另一空间。 |
场物质随天体运动并弥漫于整个恒星系空间,其实也算是一种新的相对论理论,叫什么名现在我还没想好。也请认真对待它的朋友出出意见,集思广益。
如果有人愿意和我合作,也可以提出。 |
刚才说过地面上一架飞机水平V速飞行,在它的B点和地面A点上方时,双方互射一光,地面射向飞机的光不能击中B点,而飞机射向地面的光能射向A点。
这就是真惯性系和运动参考系的区别。真惯性系有静止的场物质,光速就能叠加在该参考系速度上(横向),而飞机是运动参考系,没有静止场物质,因此飞机发出的光,其光速不叠加飞机速度,依然是叠加在地面的参考系速度上。 |
我曾经用飞机例子类似的原理,导出自由下落的电梯参考系不是惯性系的结论。自由下落的电梯不但不是真惯性系,连一般惯性系(运动参考系)也不算。我也因那个例子导出运动参考系的参考系光速c'的公式,尽管同样公式前人已经做出过。 |
我并不怕有反对意见,正相反,真诚、中肯的意见我会采纳的,并可指导我修正错误。
不管别人对我老头子怎样看,我是真诚对大家的,永远不会改变。 |
【47楼】的问题,相对论从来没有考虑过,他一心想在X方向做文章。事实上,两平行运动的参考系(形象为并联)互射光线的问题就有完全不同的结果。它明显反映出了相对论的失误。
而相对论惯常的做法是在X轴(形象为串联)方向比较,这样发现两参考系性质不同的问题不太容易。 |
刚才说,光在有心惯性系中运动,光速总会改变,不仅是参考系光速会变,介质光速也会变。
什么情况下介质光速不变呢?在真惯性系中不变,为某恒定值(不限于299792458米/秒定义值)。 真惯性系是局部理想化的参考系,它在宇宙并不存在(我多次说过)。 如果有人说,某参考系中所有等密度场物质连同参考点都以相同速度V奔向一光,这个参考系看到的光速不是c,那他一定错了。因为不管这个V是相对哪一个外部的匀速参考系说的,这个参考系都是真惯性系,因为它的条件满足了真惯性系定义的所有要求。这个真惯性系里看到的光速都是介质光速c。 |
光从一个参考系过渡到另一个参考系,它的速度会发生改变。比如说银河系一个旋臂上的星光,到达另一个旋臂上的地球,这其间要穿过多少个有心惯性系,它的光速就会有多少个变化、还要走了多少弯路。
从这个角度讲,光速也是变化的,空间场物质密度变化是其一,它改变光速大小和光的方向。 举个简单例子,就说单一的地球(不考虑其它天体存在),它周围的场物质密度随高度降低,形象地画出来就有很多等密面。光若垂直于等密面传播,光的方向不变,光的速度会改变。场物质密度越大,光速越慢。如果光平行于等密面切面传播,不仅光速会变,方向也会偏折,向密度大的方向偏折。 因此,光在有心惯性系中传播,速度总是变的。 |
为什么我这样一段段地讲述呢?这是要证明出光速叠加有光源速度,该光源必须拥有和自己速度相同的场物质。证明出真惯性系概念。 |
这说明了,在银河系不存在静止场物质,太阳系带的场物质绕银河系转。同样,地球这些行星所带的场物质也绕太阳转。它们确实是大漩涡套小漩涡。
在银河系范围,绝对静止惯性系是找不到了,所以我说寻找绝对以太系的梦可以终结了。 |
我们说,在水平运动的飞机上,飞到地面A点上空时,垂直向下发射一闪光,按照光速不叠加飞机速度的原理,它应该照射到A点,这是因为地球表面有相对地面低速的场物质(也包括空气)。如果在地面A点向飞机上B点(AB垂直于地面)发光,光则照不到B点,需有提前量。这就是说,光是否叠加光源速度,看光源是否有相对静止场物质。
光从太阳上发出,能到达地球,是光速叠加了相对太阳(太阳系)速度不大的场物质速度之上了。那么,太阳系所有空间的场物质都叠加有太阳速度。太阳是在银河系转的,这些场物质也绕银河系转。 |
要想精确知道光从运动的飞机上发出,带有不带有飞机的横向初速度,这还是需要实验的,因此我【55楼】用的是“应该”二字,并没有完全加以肯定。这是按照在静止场中运动光源发出的光不叠加有光源速度的原理判断的。但是,对此我还是有所怀疑的,因为运动光源毕竟有初速度,原始光子的发出也是在有初速度情况下发出的,飞机发出的光的落点会偏离垂直角度稍向A点前也是有可能的。
这就是我还没拿捏准的地方,我没有这个实验手段。 |
对王普霖
你的思想还停留在迪卡尔时代,无法升级到牛顿力学,你至今对什么是惯性运动还一无所知,所以会提出和迪卡尔一样的漩涡理论(并且还津津乐道),但是历史不可能和你一样重新倒退回迪卡尔时代。 我能说的是:你满脑子都是不靠谱的东西,别在这里招摇撞骗了。 |