|
【24楼一个参考点随同周围所有的场物质以恒速V奔向一光，问以这个参考点为基准的参考系，看到的光速为什么是c?答案：因为这参考系内有处处相对静止的场物质，它是真惯性系！相对任何一场物质颗粒的光速，都是介质光速。】为什么是C，速度V呢？我就想看看你是怎样把V整丢的！
你又在29楼说【他始终没有回答上来的】答案早就给你了是C+V。 如果不是C+V的话，那么你以速度V迎着光跑，怎会出现紫移呢！ |
|
【24楼一个参考点随同周围所有的场物质以恒速V奔向一光，问以这个参考点为基准的参考系，看到的光速为什么是c?答案：因为这参考系内有处处相对静止的场物质，它是真惯性系！相对任何一场物质颗粒的光速，都是介质光速。】为什么是C，速度V呢？我就想看看你是怎样把V整丢的！
你又在29楼说【他始终没有回答上来的】答案早就给你了是C+V。 如果不是C+V的话，那么你以速度V迎着光跑，怎会出现紫移呢！ |
|
【24楼一个参考点随同周围所有的场物质以恒速V奔向一光，问以这个参考点为基准的参考系，看到的光速为什么是c?答案：因为这参考系内有处处相对静止的场物质，它是真惯性系！相对任何一场物质颗粒的光速，都是介质光速。】为什么是C，速度V呢？我就想看看你是怎样把V整丢的！
你又在29楼说【他始终没有回答上来的】答案早就给你了是C+V。 如果不是C+V的话，那么你以速度V迎着光跑，怎会出现紫移呢！ |
|
对【21楼】说： 假定在地球轨道上突然出现一个质点，比如一个直径1厘米的小铁球。初始速度和地球一样，沿轨道切线方向进入地球轨道，请问，8分钟时，该小球是不是还在该切线上做直线运动？ |
|
场物质的运动，对光的运动，有导向作用。这个作用究竟有多大，这要靠实验来验证。一块玻璃板在光路中横向运动，实际上对光线是有拖动的。斐索实验其实证明了介质运动会影响光的运动的。至于真空场物质对于光的拖拽程度，是要用实验去测量的，它可能很小，比空气小得多应该是肯定的。 场物质在轨道上和行星一样公转，是不会影响到太阳光照射到地球上的，它也不会造成地球上测不出光行差。有些人误以为光会沿着这条螺旋的线走，其实他们错了。光有光的动量，光还基本是按照直线走的，但弯曲也是肯定的。 |
|
太阳系在银河系的线速度是250公里/秒，这是太阳系中心的线速度，地球绕太阳的轨道线速度是30公里/秒。所以地球在银河系中的速度最高不超过280公里/秒，最低不低于220公里/秒，这要看两轨道平面方向，但这并不是我关心的。知道了大概数，比地球绕太阳的公转速度大不到一个数量级，在200多公里/秒就行了。
我的问题是，银河系是比太阳系更大的有心惯性系，它上面的地球计算光行差为什么使用30公里/秒的速度，不使用200多公里/秒的速度？ |
| 有人今天提到量子力学的真空量子涨落，其实那是真正的垃圾。我有场物质极化理论，完全可以代替它们。而我的这些东西，绝对不含有相对论内容。 |
|
刚才说过地面上一架飞机水平V速飞行，在它的B点和地面A点上方时，双方互射一光，地面射向飞机的光不能击中B点，而飞机射向地面的光能射向A点。
这就是真惯性系和运动参考系的区别。真惯性系有静止的场物质，光速就能叠加在该参考系速度上（横向），而飞机是运动参考系，没有静止场物质，因此飞机发出的光，其光速不叠加飞机速度，依然是叠加在地面的参考系速度上。 |
|
我并不怕有反对意见，正相反，真诚、中肯的意见我会采纳的，并可指导我修正错误。
不管别人对我老头子怎样看，我是真诚对大家的，永远不会改变。 |
|
光从一个参考系过渡到另一个参考系，它的速度会发生改变。比如说银河系一个旋臂上的星光，到达另一个旋臂上的地球，这其间要穿过多少个有心惯性系，它的光速就会有多少个变化、还要走了多少弯路。
从这个角度讲，光速也是变化的，空间场物质密度变化是其一，它改变光速大小和光的方向。 举个简单例子，就说单一的地球（不考虑其它天体存在），它周围的场物质密度随高度降低，形象地画出来就有很多等密面。光若垂直于等密面传播，光的方向不变，光的速度会改变。场物质密度越大，光速越慢。如果光平行于等密面切面传播，不仅光速会变，方向也会偏折，向密度大的方向偏折。 因此，光在有心惯性系中传播，速度总是变的。 |
|
这说明了，在银河系不存在静止场物质，太阳系带的场物质绕银河系转。同样，地球这些行星所带的场物质也绕太阳转。它们确实是大漩涡套小漩涡。
在银河系范围，绝对静止惯性系是找不到了，所以我说寻找绝对以太系的梦可以终结了。 |
|
要想精确知道光从运动的飞机上发出，带有不带有飞机的横向初速度，这还是需要实验的，因此我【55楼】用的是“应该”二字，并没有完全加以肯定。这是按照在静止场中运动光源发出的光不叠加有光源速度的原理判断的。但是，对此我还是有所怀疑的，因为运动光源毕竟有初速度，原始光子的发出也是在有初速度情况下发出的，飞机发出的光的落点会偏离垂直角度稍向A点前也是有可能的。
这就是我还没拿捏准的地方，我没有这个实验手段。 |