| 地球自转是由西向东，场物质相对地表的速度方向是向西的。由西向东发的光是逆着场物质运动方向的，光速会相对地表小于c。由东向西发的光是顺着场物质运动方向的，光速相对地表会大于c。 |
| 地球自转是由西向东，场物质相对地表的速度方向是向西的。由西向东发的光是逆着场物质运动方向的，光速会相对地表小于c。由东向西发的光是顺着场物质运动方向的，光速相对地表会大于c。 |
|
写多了就查，这下一发就有了。
关于时间，是个基本问题。M-M实验已经否定了经典理论的时空观，如果出现了所谓东京双向实验与之矛盾的结果，人们不也是更多的愿意找后来实验的为什么，而不会否定MM实验的重要性。萨格纳克效应不就是一个例子么。 |
|
对，第二贴我还说了，讨论不是为了争高下，赌输赢。不然早就不来西陆了。也是时间长了，忘了西陆的审查，超级烦人！！！
和你老王讨论，就是我比较认定你的唯一惯性系的说法，可惜我说了，你缺乏依据 |
| 萨格纳克效应实际就是证明场物质存在，并且在地面参考系中不同高度有向西速度不为零的场物质运动速度的证明。实际它否定的就是在地面参考系中光速恒定。 |
|
光速不变原理一定是正确的，不是没有人认真听，而是观点不一致。象你小黄很认真很辛苦，我前几年就说过，怕你是白辛苦。
光速恒定不变的来源，最早从上上个世纪麦克斯韦方程开始的。当时理论推出了电磁波，传播速度c就没有参照物，所以人们想当然的认为是“以太”，又十多年后的赫兹事实上发现了电磁波后，理论上的这个参照物就变得重要了。地球运动对光学现象的影响，MM实验就是迈克尔逊当时能想到的精度最高，灵敏度最强的方法。可是所谓的零结果让很多人懵逼了。彭伽勒（庞伽莱）对相对性原理做出了巨大贡献，受到启发的爱因斯坦才创造出了相对论。相对论不是某个人头脑中灵感临时性的闪现，否定相对论就等于否定的东西太多。相对论的产生，这个时候光已经不仅仅是波，还有量子性，那时已经统一成波粒二相性了。所以爱因斯坦说，假定真空本身就具有传播光的性质，所以不需要“以太”了。我觉得也不需要老王说的场物质什么的吧。光就是光，象爱因斯坦说的，光具有在空间中传播的本领。光束不变可以很好的理解呀。 |
| 这个参照物就是电磁波赖以在其中传播的场物质。把一个测量回路光速的装置拿到空间去，让装置在各种速度大小和各种方向下匀速运动，进行回路光往返时间测量，必有一个速度方向和大小，满足各方向测量到的回路时间最小。这时装置所在的参考系就是真惯性系，只有此时，参考系内光速才能各向同性。 |
|
对【43楼】说：错！光速不变原理一定是错误的！我是2007年在新华网科技论坛与网友星空葡萄干（相对论支持者））的辩论后，悟出的。我想，既然它是错误的，那么我一定有办法驳倒相对论支持者。后来我想出一个环球光纤问题，果然，令相对论专家避之不及。
不多说了。 |
| 对【51楼】说：光在任何惯性系中光速不变本来是不错的。——大错特错！请看我的文章★论证光速不变原理不可能成立 ★ |
|
对【52楼】说：
那是你没注意到我后面说的惯性系的意义。我后面还有注解呢。 |
|
【45楼】我说过电磁波的参照物“就是电磁波赖以在其中传播的场物质”。我们测量出的光速c=299792458米/秒，是在地面附近的真空中测量到的，而地面附近又有和地面速度很接近的场物质，因此光相对于场物质的速度不变被认为是相对地面不变了。严格说光只是相对地表场物质速度不变，地表有运动速度并不真正为零的场物质，因此光相对地表的速度并不真的恒定。
一个河外星系中的类地行星，上面也有相对它表面的近似恒定的光速c1，它的大小和当地场物质密度有关。该场物质相对类地行星地表的速度也和该行星的自转速度有关。从场物质密度不同看，c1也不一定等于c。因此，光相对场物质的物理介质光速也不是恒定的，何况它相对任意参考系呢。 光在遥远的河外类地行星表面场物质中的速度即使和地球完全一样（假定那个行星有和地球一样的周边环境和质量、自转、公转）都是c，该光相对地表的场物质速度也不是c，因为它根本没在地面场物质中运动。它周边的场物质速度和地球周边的场物质速度可能会有几百公里/秒、上千公里/秒的速度差别。任何时刻光只在自己所在场物质中传播。从绝对静止参考系中看，光速也是这样，只相对自己所在场物质速度恒定，并不相对其它场物质速度恒定。这等价于：鱼只相对自己所在鱼缸内的水速度恒定，并不相对所有不同速度运动的水速度恒定。 |