| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 这个计算例子告诉我们，即便在电磁领域，动量守恒也依然成立。因此，对于违反牛三的安培力微分式，再也没有可辩护的地方了！因为牛三等于动量守恒。 |
|
普霖老弟，我朱老哥 既出言论一贯严肃郑重！绝不像湖北曹中寅那种灭绝人性的狗杂种专门耍赖！
八百张正版面值百元的红色大钞人民币的奖赏等待诸位高手前来领取！！！永远有效！！！ 但是 必须 将你的驳斥过程送请电磁学（电动力学）专业知名专家进行审稿且签署意见书！或者 投到国家级物理专业正规期刊上去！ 因为 当事人 不可充当裁判！然后 交给司法公证处 进行审定登记验明正身，方可领取 八百张 正版面值百元的红色大钞人民币！ 因为 如果我说你的计算过程荒谬 物理概念不清 思维混乱； 你会说 我是永不服输的癞皮狗！ 金属盒内荷电绝缘平板所建立的非球对称库仑场在自转运动且叠加着平动的复合运动状态所呈 现的库仑场动量密度的周期性变化规律 并不是 由你那些胡乱的计算所决定的。 你应该 将 自转运动 与 平移运动 这两种类型的运动 分离开来 进行分别计算。 你也可以分别“抓拍”自转过程的某两个不同瞬间的即时状态 计算其所拥有的平动动量以及 自转运动所贡献的自转动量矩 看是否相同？ 同姿态时所拥有的平移动量 是否始终保持不变？ 譬如 当荷电平板两侧的库仑场自转到与其平移方向平行时 与 垂直时 这两种状态（两个时刻） 它们所激发的动生磁场强度是否一致？ 至于 自转线速度所贡献的电场动量矩 由于属于匀角速自转所以其各点的线速度绝对值一直保持 不变，其所贡献的动量矩也一直保持不变，这与平动所激发的平移动量属于两种不同性质不同来 源的电磁动量需要分离开来分别讨论。切忌混为一谈 眉毛胡须一把抓 乱了套 你的思维极其混乱 乱扯淡 企图把水搅浑 导致简单明了的质朴问题变得扑朔迷离 而且 自转角速度可以保持很小很小即处于极其缓慢的自转状态譬如一年自转一周 即处于准静态匀 角速自转状态 这样由自转线速度所贡献的动生磁场就完全可以被忽略不计。而平移速度可以很大很大譬如每秒一千 米的速度疾驰飞行着，而自转线速度却只有每秒0.000000000000000000000000000000000000000000001 厘米的速度缓慢自转着 普霖老弟 你以为 自转线速度 与平移速度叠加 就导致 整个电场的总平移动量矢量和保持一个常数啦？ 你忘记了我这你特别强调指出的是 绝非属于球对称库仑场！！！你忘记了吧！！！ 既然我这绝非球对称库仑场，当荷电平板垂直于平移方向时 其两侧的库仑场电力线方向基本上都与平移 方向保持平行 其叉积等于零，几乎不出现动生磁场，此时此刻 该荷电平板两侧的库仑场几乎没有平移 动量。这就显而易见 由于荷电平板的缓慢自转 导致其匀速平移的动量作周期性变更及不再守恒！ 这明明是简单明了 洞若观火的清楚明白的伟大发现！你怎么总是视而不见 装糊涂干啥？你是不是故意装蒜 始终不愿意 也不希望我的新发现是符合客观事实的？你不愿意也不希望我说对……你从来就是将我的新言论 努力地朝不正确的方面去歪去扯 ……总是企图彻底打倒对方 ……若你发现打而不倒，你就选择逃避 就说 任你去吧 |
|
纯平动的电容器，不管是静止在什么姿态，其电磁动量密度都是
g=D×B =2Da×(Vc×Da) =2D×(V×D) 纯转动的电容器，即Vc=0 g=D×B =D×H =Da×Ha +Db×Hb =0 因为含有角速度的项是互相抵消的，错不了。 |
|
纯平移运动的充电电容器的动量除了速度矢量之外，只和电极化位移矢量有关，电极化位移矢量，就是我说的电磁质量。
而纯转动的电容器，质心速度矢量为零。但两边的被极化物质的运动方向相对质心总是相反的，即总有相反、等量的动量在电容器上，因此电容器整体的动量为零。 |
|
对【12楼】说： 普霖老弟，你也太霸道了吧！一个金属盒内有一块绝缘荷电平板，该荷电平板的库仑场已经被外套金属盒屏蔽在内部， 在金属盒外部根本不存在着库仑场，所以该金属盒完全可以依靠其转动惯量作无摩擦匀角速自转着……但在路基上的观察者看来那个被悬挂在匀速直线疾驰着的列车上的自转着的金属盒内的库仑场却具有平移动生磁场当然因为该动生磁场与库仑场的叉积即为库仑场的平移动量密度矢量，其方向都与列车前进方向一致，所以其累加的结果并不等于零，因为金属盒内库仑场处处的平移动量的方向都与列车速度方向完全一致。
|
|
朱顶余，你输定了。
分别计算也是一样的，信不信我计算给你看？ 先算没有转动的， 动生磁场矢量： Ha=Va×Da =Vc×Da Hb=Vb×Db =Vc×Db =Vc×(-Da) =-Vc×Da 现在假定μ=1，因为它是常数，不影响物理计算，也不考虑量纲，因此B=H 电容器单纯平移时的电磁动量密度 g=D×B =D×H =Da×Ha +Db×Hb =Da×(Vc×Da) +(-Da)×(-Vc×Da) =2Da×(Vc×Da) 这里并没有规定电容器处于哪个静止角度。电容器处于任何角度平动，电磁动量密度都是一样的。 我再来给你单独计算转动部分 动生磁场矢量： Ha=Vb×Da =ωr×Da Hb=Vb×Db =-ωr×（-Da） =ωr×Da 现在假定μ=1，因为它是常数，不影响物理计算，也不考虑量纲，因此B=H 单纯转动时的电磁动量密度 g=D×B =D×H =Da×Ha +Db×Hb =Da×(ωr×Da) +(-Da)×(ωr×Da) =0 可见，单纯转动时，电磁动量密度为零。 |
|
“电容器处于任何角度平动，电磁动量密度都是一样的。”，这句话你不理解吗？
电容器在任何角度平动，都不存在角速度带来的正弦变化，即没有交变成分。它总保持恒定值2Da×(Vc×Da)。 我并不认为“该金属盒完全可以依靠其转动惯量作无摩擦匀角速自转着”。 |
| 王普霖 你不要乱歪……乱扯 你不要胡搅蛮缠 死不讲理 死不认输 你要凭天良 |
| 想改变一个物体的状态，必须有外力作用于它。相反，一个物体的状态改变了，也一定是有外力作用的。动量是运动物体的一种状态，它改变了，就一定是有外力作用了。这个外力可能你一时找不到，但你不能把牛顿三个定律一股脑全推翻。 |
|
我干脆 不要求 金属盒自转，只是 将两个结构性质完全一致的两个装置：两个完全相同的金属盒其各自都内含有一块结构参数完全相同的绝缘荷电平板，现在对这两个结构参数完全一致的两个金属盒进行以不同的姿态放置在一列在直线型水平轨道上匀速平稳地疾驰着……由于放置的姿态不同，虽然它们都具有相同的速度，但由于其中一个所激发的库仑场与列车前进方向平行，另一个则保持垂直放置着，依据 匀速运动的库仑场激发动生磁场的规律
H=V×D 可知 虽然这两个金属盒内含有荷电平板的物理装置 但由于其运动方向与电场方向并不保持相同的角度，是有那个保持相互垂直的金属盒内的库仑场才会激发出动生磁场且才会有平移动量g=D×B=μD×(V×D ) 因为H=V×D→ V×DVDsinθ，式中θ表示 V与D之间的夹角。所以 保持垂直的那个库仑场方向与其平移方向夹角等于90°，θ=90°，而保持平行的那个有θ’=0。所以 两者的动生磁场有别，其平移动量也有别。 你怎么不进行具体的精辟的计算就开始凭借主观愿望武断地信口开河无稽之谈的呢 |
|
其实我告诉你H=V×D本身就是错误的东西。磁场本来就和V没有这层关系。磁场和电荷的运动速度没有关系，它只和电荷受到的极化程度有关系。
普霖老弟，你能把话说到这个份上来，朱老哥也就满足了 因为 猪老二哥其实并不知道 H=V×D 这个关系式对与不对，假若这关系式是对的，那么 动量守恒就会出现违例。 如果 这个关系式不对，那么动量守恒定律就尚未遇到违例。 总之 朱兄的努力总算是有了结果：即打倒了《 场论》教材中所导出的关系式：H=V×D 我朱顶余 不管打倒了谁 我都伟大都光荣！虽然没找到动量守恒的违例 但却打倒了《场论》，那我更伟大！ 你赶快 前来 下跪 臣服于朱兄！ |