|
闭合密绕螺线管环 或 金属盒内有一块均匀分布着面荷电的绝缘平板，金属盒接地后再断开底线。这就创造出了有限电场即存在着有限边界的库伦电场，即表面均匀荷电的绝缘平板所建立的库仑电场被封闭的金属盒屏蔽（包围），在金属盒外不再存在着库仑电场。因为金属盒内壁表面被盒内荷电绝缘平板所建立的电场感应出等量异号的面电荷，该面电荷所建立的电场恰好叠加抵消了金属盒外界的电场。 这样的金属盒内绝缘平板均匀分布着面电荷所建立的电场就被局限在金属盒内，成为边界有限的库仑场，你能保证该金属盒内的非球对称的库仑电场的平移动量与其姿态无关？即如果平移方向与金属盒内荷电平板垂直的情形其电场所具有的平移动量与其平移方向与荷电平板平行时其库仑场的平移动量也会一样么？ 也就是说 只有球对称辐射的库仑场的平移动量才会与其平移方向无关！对于 封闭金属盒内的荷电平板所建立的非球对称分布的库仑电场的平动量不仅与其平移速率有关还与其平移方向有关！ 这也是一项伟大的突破性革命性颠覆性挑战性的新发现！ |
| 如果该封闭金属盒内的非球对称库仑场在平动的同时还兼匀角速自转运动，则将创造出 平移动量不守恒（周期性变化着）的案例。 |
|
封闭金属盒内的荷电平板所建立的非球对称分布的有边界的库仑电场的平移动量不仅与其平移速率有关还与其平移方向有关！
当且仅当库仑场呈球对称辐射分布的情形其平移动量才会与其平移方向无关。 这也是一项伟大的突破性革命性颠覆性挑战性的新发现！ |
|
王普霖 终于无言以对 无话可说 瞠目结舌 理屈词穷 黔驴技穷 哑口无言 钻到地缝里去了……
再也不敢 无理取闹 胡搅蛮缠 死不认输 死不讲理 胡说八道了 ……啊哈哈哈哈…… 终于 横扫天下无敌手啦…… 金属盒内的荷电绝缘平板所建立的库仑场被局限在金属盒内的有限空间内 当其进行自转兼平移时 必然创造出 动量周期性变化的动力学奇迹！啊哈哈哈哈…… 王普霖 胡搅蛮缠 ……乱歪乱扯 说什么 因为 荷电平板电容器的边缘的电场伸展到无穷远的空间去 一旦该平板电容器发生自转……就会辐射电磁波…… 现在 我将 荷电单层平板所建立的库仑场屏蔽在有限半径的金属盒内（这个很容易实现），再使该装置的整体即荷电平板连同金属盒作同步自转 且叠加着平动……必然创造出电场平移动量周期性变化的动力学奇迹！ 王普霖 对此无言以对 无话可说 瞠目结舌 ……只有选择沉默 逃避 ……免得 被逼 喝彩 这一绝妙方案…… 嫉妒恨的流露 见人家说对了 就选择回避 总是不愿意喝彩 更不愿意 点赞 |
|
朱顶余呀！你说我乱歪乱扯，你干吗把金属壳加上去了？
我告诉你的是：平行板电容器外面的电场并非电容器边缘泄漏出去的那一点点，而是两个外侧面都产生向无穷远传播的电场。连这点意思你都看不懂，理解不了，你还能研究物理？我劝你还是回到中学课本去看看，或大学物理库仑定律、静电场章节温习温习，看看平板电容器的电场线是怎么分布的！是哪个课本教给你平行板电容器外面的电场只是边缘泄漏的那一点点？ 那是个电偶极子面！ 一块荷电金属平板会在空间无限远处激发静电场，再在旁边加一块带等量异性电荷的金属板，它又在空间无限远处激发一个静电场。两电场是矢量叠加。只要两极板距离不是零、带电量不是零，这无限远处就有不为零的电场。 |
| 朱顶余你是顾了头就不顾腚的。你看看你这个新玩意外面电场为零了，内部电场是怎么分布的？它已经不是单方向的电场了。中间的极板如果带电，它会和两面的屏蔽壳形成电场，形成的是相反方向的电场。 |
|
金属盒内的荷电绝缘平板所建立的库仑场在荷电绝缘平板两侧空隙内分布的电位移矢量的方向确实相反，但这并不影响各自的平移动量的方向的一致性。
也就是说只要电场的平移方向一致，无论其电位移矢量方向是否相反，其平移动量的方向都是一致的。 这怎么能说叫顾得了头又顾不了尾的呢？ |
| 平移动量相对于谁的？是有一个外面基准的，比如相对于地面。但你这个封闭体对外界已经不带电了，对外界来说，它和一块转动的石头无异。∫∫∫DdV=0？它还会有动量的周期性变化吗？ |
|
王普霖 果然是个正宗的理盲： “∫∫∫DdV=0？它还会有动量的周期性变化吗？”
你看看，你所写得这个三重积分式，究竟具有什么物理意义？ 你对电位移矢量D进行空间区域积分，具有什么物理意义？ 我是说 金属盒内的荷电平板两侧的库仑场具有平移动量，你应该对库仑场的平移动量密度矢量【g（=D×B）】进行区域定积分才对！ 而尽管荷电平两侧空间的电位移矢量具有相反的方向 但其所有具有的动量密度矢量【g（=D×B）】却始终保持着相同的方向，因为库仑场的平移动量密度矢的方向始终取决其移动方向，当然荷电平板两侧的电场平移方向总是保持一致的；所以 金属盒内整个库仑场的平移动量密度矢都具有一致的方向，当然其累加（积分）结果不可能等于零。当且仅当 含有方向相反的矢量之累和才有可能得到零的结果，如果被累加（积分）的所有矢量的方向都保持一致，其累加结果怎么可能等于零的呢？除非处处动量密度都一致地等于零，即符号一致的数之累和若等于零，除非所有这些符号一致的数各自都等于零，因为其符号一致，在累加过程不可能发生相互削弱（抵消）的情况。只能相互加强，所以除非处处动量都各自等于零，其累加结果才会等于零。除非 金属盒内处处电位移矢量等于零，否则金属盒内处处电位移矢量都不等于零且都保持一致的方向，其累和（定积分）当然不可能等于零。 你王普霖怎么能胡说 朱顶余顾得了头顾不了腚的呢？ 我再次忠告 王普霖 你以后说话要有科学依据 不要信口开河 胡说八道 要据理力争 要言之有理 论之有据 要敢于对自己的言论负责 不要胡搅蛮缠 死不认输 知错不改 不敢认错 你不认错 不等于读者就不认为你错了 你不要颠倒是非 混淆黑白 倒打一耙 用你那荒唐透顶的一家之言与学术共同体对抗 你胡说 你的理论 整个人类再过八百年都不会有人能看懂 你说北大理学院博导赵凯华编著的《电磁学》教材没有阅读的价值，其中都是错误的言论……只有你王普霖的电磁学理论虽然再过八百年整个人类都看不懂 但却掌控着整个自然界…… 你王普霖 再 仔细地积分一下 必须将你那被积函数D换成g（即库仑场平移动量密度），因为我们要求的是金属盒内库仑场的平移动量而不是别的，你的物理概念十分糊涂你的思维十分混乱 这是你王普霖的老年痴呆症的流露 我原谅你 普霖老弟！你很可怜！我不该耻笑你的老年痴呆 思维混乱 胡说八道 胡言乱语 ……很正常 很普遍 我有罪！我有罪！我应该尊重老人！ 虽然我的日历年龄比你还大几岁，但我的生物年龄 却还会更年轻 旺盛 思维敏锐精辟无懈可击 滴水不漏 坚不可摧 无懈可击 颠扑不破 岿然屹立 中流砥柱 激流中巍峨矗立 |
|
对【10楼】说： 那你就赶快缴纳捌万元人民币医疗费或称学费吧！ |
|
你怎么如此愚蠢的呢。
平动着的库仑电场的平移动量密度等于g=D×B；哪里有电位移矢量（D），哪里就有电场动量密度。如果荷电平板所建立的库仑场弥漫到无穷的空间，那么该荷电体所建立的库仑场平移动量就等于其动量密度对空间范围（电场体积）的定积分，其积分区域遍及整个宇宙空间。 如果 荷电平板所建立的库仑场仅仅分布在有限的金属盒内，那么其积分区域就只能局限在金属盒内。至于 库仑场分布的几何空间究竟有多大，只能对库仑场所拥有的动量的大小有影响，但并不因为其库仑场所分布的空间区域比较狭小，就会导致该库仑场的平移动量等于零，只不过当库仑场被局限在金属盒内的狭小空间里的情形其库仑场的平移动量不太很大而已，不至于等于零吧。 所以 你王普霖 不用具体计算说话，而是 因为库仑场被屏蔽在狭小的金属盒内，就说起库仑场的平移动量等于零，这就是胡扯！你必须去具体地精确地细致地计算一番在说。 即库仑场的平移动量等于 G=∫[0,V]gdv≠0,其中V表示金属盒的容积。这个定积分结果显然不等于零，这就是说，金属盒内荷电平板所建立的库仑场所拥有的平移动量并不等于零。 王普霖，我希望你 讨论学术问题切忌马大哈 不求甚解 粗枝大叶 要精辟 不要含混笼统 模棱两可 思维必须精辟细致入微一丝不苟 精益求精 |
| 你自己算算就清楚了，你这里的库仑场是互相抵消的。 这里不存在平移电磁动量。你假如有向左方向的D，这里也有向右方向的D，即产生的磁场B也是互相抵消的。运动的中性物体，不产生磁场。 |
| 因为你物体外部任何地方都没有电场，对地面参考系来说，它就是一块运动的石头。 |
| 你别看我的中性物质在极化的过程中产生偶极电场，就是磁场，因为我的偶极子是电性外露的，它可以极化身边的场物质，还能将这种极化传播开来。你的封闭物体，对外没有电场，如何运动也不能显现出偶极电量，因而它对外界物质没有极化能力，也不能把任何极化传播开来，因此你那个运动物就没有B。 |
|
式子都有，我希望你先算出B来，再计算电磁动量。我首先不知道E=0，B从何来？
也许你会说，你站在你那个东西的体内是能够看到E的，但是你那东西的体内看到V=0。B=0×E=0？ |
|
一块铁电体陶瓷，它在外电场极化下产生永久电位移，撤除电场后，它会在铁电体两端面显示出电场，这是电位移造成的。如果两端面并没有电场，说明它没有电位移、说明它没有电场，即E=0。
你的封闭并被地球释放了表面电荷的物体，没有人能看到它的电场，即便你认为它有，但它对地球不显现。因此它相对地面虽然有速度，但因为没有E，所以B=0。 |
| 一个不显示电性的物体，就如同一个电中性的原子，平移是不会激发出B的。你把你的盒子缩小，它就是一个电中性的原子。它只有在加速过程中才能被力致极化产生出偶极电量，才能产生磁场。而这个力致极化产生的偶极电量是不可屏蔽的！你那个被屏蔽的匀速平动电荷对外不能产生B。 |
|
对【18楼】说： 普霖老弟，你是不是企图将朱老哥急死不成？ 封闭的金属盒内的荷电平板上下两侧的空隙中都充满库仑场，虽然其方向相反但其平移速度都是一致的，所以相对于地面具有平移动量。 难道，就连这个极其质朴的道理你都要于我纠缠不休…… |
|
我就问你，金属盒对外（地球及其它周围的空间）有没有电场？
没有电场的水平匀速运动物怎能激发磁场B？ 没有磁场B怎能算出平行的电磁动量？ |
| 你把水平匀速平移的你那个东西附带上一块电池，随时调节它的内部电压，是不是也创造了动量不守恒的例子？这次连转都不用转，动量就不守恒了，是不是？ |
|
一个不带电粒子在空间做水平匀速运动会不会在空间激发磁场？
你那个东西就相当于封闭的三极板电容器，两个正极一个负极，或两个负极一个正极。是也不是？ 一个水平匀速运动的你那个东西，附带上一个电池，随时调节内部电压，是不是就能改变你那个东西的速度？是不是就改变了你那个东西的动量？ 又一个飞球诞生了！ |
| 一个1000g的实心铁饼，和一个900g封闭电容再加一个100g电池的做成的饼状物体（总质量也是1000g）等速对撞，用土话问，谁能撞得过谁？ |
|
对【23楼】说： 普霖老弟，你的发问，我很高兴！真的！ 因为 你的问话，我都给你作出肯定的回答！ 但有的问话是否定的，譬如 在金属盒外的空间是不存在着库仑场的！但金属盒内部的库仑场也具有平移动量。 并不是说只有裸露在外的库仑场才会具有平移动量。 也不是说只有分布在无限大空间的库仑场才会具有平移动量。 你以为分布在有限空间区域内的库仑场就不具有平移动量，你可以 依据电场平移动量密度计算公式g=D×B 【其中的B为动生磁感应强度】对分布着库仑场的有限空间（譬如金属盒内的空间）进行定积分∫[0，V]gdv=G便可以获取某个区域的库仑场所拥有的平移动量，你应该以计算结果为依据。 ……………………………………………… 你还问，是不是 当金属盒内的绝缘平板在匀速平移过程继续充电，其库仑场的平移动量就会继续增大 也会创造出动量不守恒呢？回答是肯定的！这与改变库仑场方向的效果是一致的。所以我说 有许多途径可以创造出动量不守恒的奇迹，旋转库仑场仅仅是途径之一，并不是唯一的更不是必由之路，尚有更巧妙的途径达到共同的后果即殊途同归 条条道路通罗马。 你还问，库仑场平移动量 与石块的平移动量是否具有一致的动力学本质？回答是肯定的。库仑场的平移动量完全可以用来抗衡石块的平移动量。
|
|
对【22楼】说： 调节金属盒内荷电绝缘平板与金属外壳之间的电位差只能改变金属盒内库仑场的强度即其平移动量 （当然也改变了整个体系的平移动量，这与旋转电场的效果很相似） 但丝毫不能改变其平移速度！
|
| 猪大侠 横扫天下无敌手！ 已经先后被击退了两位自不量力的来犯者！！！ |
|
电容器充电，本质上是增加了电容器介质的极化能。在我的理论中，它的质量是要提高的，这个质量和有没有匀速的平动的没有关系。这个质量在静态（零速）时就增加了，而你的动量是运动时才增加的。你这里的动量离不开B，离不开运动。电容器极板和介质都有自己的质量，运动起来当然也就都有动量，这没有什么稀奇。
能量具有质量，我[23楼]给出的1000g的总质量，其中包含电池质量和电容器质量。能量守衡，电池的化学能也是内能，因此在电能没有任何泄露的时候，这个1000g不会变。电池给电容器充电，增加了电容器能量、质量，但电池也相应减少了化学能，也减少了质量，总质量1000g不变。 让这个充好电的封闭电容器的极板法向方向朝着运动方向，在你的理论中，电磁动量是零。但在我的理论中，电磁质量不为零。 在我的理论中，导线中运动的电子就是被电场极化出偶极电量的，它们的极化方向就是和运动方向相同或相反的，即D∥V，按照你的计算方法，这些电子也没有电磁动量。对于电磁波光来说，纵向传播的是偶极电场，也是一前一后极化的，光子运动方向是和电场极化方向平行的，依你的算法，它们就统统没有电磁动量。 而我的理论却是着重于电磁质量，只要它被极化，有了多余电磁能量，它就有多余的电磁质量，并不管它是否和运动方向平行。 |
|
伟大的普霖老弟，看来你真的理解了我的意境……我很兴奋
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 普霖老弟，我说电（磁）场的平移动量与其动生场有关，而动生电磁场与其平移速度V有关，动生磁场H=V×D；动生电场E=B×V；电磁场的平移动量密度g=D×B 这都是有案可稽的理论依据；并不是我的杜撰!我从来不习惯也不赞成无稽之谈信口开河主观臆想凭借杜撰来说事，因为那样胡扯是毫无实践意义的。 你所说的 电磁场也是一种场态的物质，是物质就必然具有惯性，有惯性就必然具有动量。 我告诉你：非球对称场态物质的惯性也属于一种矢量；只有具有球对称的场态物质的惯性才属于一种（准）标量，因为其球对称性就决定了其惯性与其平移方向无关。 而对于非球对称的场态物质的惯性就具有明显的方向性! 这就是 为什么不具有球对称性的场态物质的惯性与其平移方向有关的真谛，也是当非球对称场态物质的自转叠加着平动时其平移动量不守恒的真谛，因为其惯性质量在做周期性的变化的缘故。但其能量质量却具有不变性。 即物质的质量可分为 惯性质量、能量质量以及引力质量。对于 球对称库仑电场的物质的惯性质量小于能量质量 其引力质量等于零。对于匀强库仑场的最大惯性质量等于其能量质量，其引力质量等于零。 并不是 动量守恒定律出了问题，而是 非球对称库仑场的惯性质量具有方向性的缘故，其惯性质量在自转状态作周期性变化，当然其动量也在作周期性变更……而这惯性质量的变更无需外力的存在，当然也就在不遭受外力的作用下 其动量发生了变更。这就顺理成章地处理了这个动力学佯谬。 |
|
“非球对称库仑场的惯性质量具有方向性的缘故，其惯性质量在自转状态作周期性变化，当然其动量也在作周期性变更……而这惯性质量的变更无需外力的存在，当然也就在不遭受外力的作用下 其动量发生了变更。这就顺理成章地处理了这个动力学佯谬。”
我说这个充了电的电容器转动时不会带来电磁动量密度的周期性变化。 |