|
回复:丁 结论:你对物理一无所知 |
|
现在请你不要回避我的问题了,已经是第7次提问了 已经是第7次提问了:怎样用波的观点解释光斜射入玻璃方向改变---请不要说你解释不清.给我一个参考书也好. |
|
回复:想冒充研究生？ 你是研究生吗？就凭你天天泡在网上，就知道你不是一个做学问的人。我天天上网，因为我是单位的网管。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
您说的对，但我有一个问题要请教 您说的对，“这些现象她本人自己是看不到的”，但我请教一个问题，为什么相对论说在转动的圆盘内，观察者会认为欧氏几何失效呢？是否也应该看不见？ |
|
回复: 实际上~ 我想找个投资商，但对于这样的书如果没有图画帮助理解的话，一般人都看不太懂，而且，专业人士现在对书中的观点也还没有认可。 自从把这些论文发表在各个大学的BBS上以来，就引起了很大的争论，但是，我觉得，磁力线的物质构成以及星球和星系的形成等方面的观点是会逐渐被接受的，得慢慢来。 至于翻译这本书，我觉得会对出版这本书起到推动作用，尤其是在外国的BBS上发表的话，由于外国人更注重创新，几乎认为新的就是好的，当他们看到这种新的理论和新的观点的话，就会给予研究，如果有能看懂这本书的人，那么，其评价将使这本书很有影响，所以，到时候基本上不用个人出钱就会有出版社愿意出版，因为其后面有利润可图，但是现在，如果不翻译，只在国内发表，其影响力是很有限的，如果您对这本书的翻译有些兴趣的话，我们不妨合作一下，具体的事情可以用信件联系。 一位朋友正在为我做一个网页，其中有我手工制作的40幅图画，这几天就能做好，论文与图画参考着看，理解其中观点就容易多了，如果再将其翻译成英文在国外发表，我想，《时空物质论》的出版应该会在近期实现，费心给我来封信吧，或给我地址，我去信给您，谢谢！ bingguo-han@163.net |
|
回复:请沈教授指教 这么说，女宇航员旁边的人只要走动一下就看到这种可怕的现象了？他们一旦停下来又看不到了？ 是不是说观察者看到的这种变化的幅度还跟观察者与女宇航员的相对速度大小有关？ |
|
回复: 实际上~ HBG： 我还没有看完您的书，不知道您的书中有否有为专业人士认为具有重要价值的思想和发现（这个要求是很高的，我认为必须与当代研究有联系，否则就太陈旧）。如果没有，我认为专业人对他的兴趣是没有的。 对于普通人士，如果您不参考一下第一推动丛书的写法，只象马克思自然哲学教材那么写，没有人会卖您的书的。这些是实实在在的实际问题。 |
|
请问…… 飞船算不算惯性系。如飞船不是惯性系理由何在？ 1。飞船速度为0。99C 2。地球的速度为……？ 3。飞船的速度所选取的参考系是……？ 4。凡是以地球确立的速度才是相对论中所描述的速度吗？ 5。相对性原理中的任何惯性系平权在此问题能适用吗？ ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:黑洞无毛 黑洞表面真空正负能级交错，这是你所创造的术语吧。[ -------------------------------------------- 这不是我说的。任何一本关于藿金辐射书上都是这么讲的。 |
|
回复:啊?中国科技大学在北京???!!! 我说倒《相对论》者都不是研究生，并非指你一人。自认为科技大的就是科技的高手？我工作20余年了，每天上网仅1小时左右，目的是讨论相对论，用是的非工作时间，而且我现在没有学习的压力。你正处学习急迫时期，使用大量时间上网，对得起你的父母吗？这是作学问的态度吗？我的结论：你是一个学习不认真的学生。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:赋诗一首：近一段有感；另评WG、光介子理论 对光介子的特性，并不是我没有交待清楚，而是您没有认真地去看，在探讨光速的本质这一帖中，我已讲得很清楚。 黄德民 |
|
单程光不可测——那多少程的光才能测呢？再者，光自身有没有时间记录？ |