财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沈先生,如果您始终不肯直接回答... 下一主题:今天的蠢问题:横纵各一个光速的和...
特向dyn2000提出正式辩论邀请
[楼主] 作者:crazysun  发表时间:2001/07/26 19:53
点击:1349次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-4211-1.html[复制地址]
上一主题:沈先生,如果您始终不肯直接回答... 下一主题:今天的蠢问题:横纵各一个光速的和...
[楼主]  [2楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/26 20:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/26 20:15 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/26 21:51 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/26 21:51 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/26 22:08 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/26 22:10 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/26 22:17 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/26 22:24 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:hbg  发表时间: 2001/07/26 22:33 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/26 22:35 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/26 23:12 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:hbg  发表时间: 2001/07/26 23:24 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/27 07:50 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/27 07:58 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/27 15:08 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/27 15:13 

回复:DYN2000
我们所见到的核反应都在几钞中完成,应该说是几百分之一钞完成。为什么太阳上的反应要过几万万年还完成不呢?它又是气态的,应该是数钞钟化为乌有才是呀!!!

---------------------------------
回答:主要原因是太阳的原料主要是氢(质子),而不象氢弹那样是氘。太阳里四个质子生成一个氦核,是一个缓慢过程,但太阳质量多,经管缓慢,但每秒放出的热是很多的。
总之,质子--质子反应不是一瞬间的事。
JIANQISHEN
 [18楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/27 15:27 

回复:HUDEMIN
在专业科目(不管您承认不承认)中,引力势比场强基本。
引起引力红移的是引力势(确切说是相对引力势大小),不是引力场强。用公式计算一下,某些大质量的黑洞其引力场强并不大,但其引力势很大,也是引力极端红移的。
引力场强并非是时间变慢快慢的必要条件,两者没有直接联系。广义相对论从来没有说过:时间变慢由引力场强决定。原子晶格振动自然不会引起引力红移了。
 [19楼]  作者:tongzr  发表时间: 2001/07/27 17:03 

您有时能放出金子般的光芒
虽然您数学、博学方面不如一些物理研究生,但您有时能放出金子般的光芒。--“而光却没有静电屏蔽现象,无论将金属作成什么样,只要留下小孔它就会穿过去,哪怕不留孔,将金属做得薄一些,光也决不留情地穿过去,证明光不存在电场,它不是电磁波”

这是您对WG理论的支持。我向您深表感谢。
 [20楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/07/27 18:40 

我早说过:迈-莫实验只证明了往返光速不变,原因是运动时时空收缩。
 [21楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/07/27 18:53 

电磁波能否穿过金属这取决于频率。无线波段、微波段的电磁波是不能穿过金属板的,但频率更高一此的电磁波,如红外线、可见光以上的电磁波是可行的,这是要是以频率来划分的,以你的列出的理由不足以否定光的电磁说。


※※※※※※
逆子
 [22楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/07/27 19:02 

广义相对论中认为时间在引力场中变慢。
“引力场强并非是时间变慢快慢的必要条件,两者没有直接联系。广义相对论从来没有说过:时间变慢由引力场强决定。原子晶格振动自然不会引起引力红移了。”你的这番我就不理解了。广义相对论中为何得出引力红移的结论来?还不是以引力场与加速系相等效,在广义相对论中引力场就可以看作一个加速系,加速能引起时间变慢,为何在引力场中时间不变慢呢?你这种论调不正是和爱氏老人家过不去吗。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [23楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/27 19:10 

我不过是想找到dyn2000所说的相对论,呵呵
因为我所有看到的相对论似乎和他看到的不大一样
[楼主]  [24楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/27 19:37 

黑洞是广义相对论的推论,霍金结合量子力学得出"三毛"定律
难道黑洞一定要亲眼观察到才能验证吗?建议细读<时间简史>
 [25楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/27 19:40 

我要给你解释清楚了,你还反相对论不?
 [26楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/27 19:47 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/27 20:34 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/27 21:09 

您仍是在谈无关紧要的问题

沈先生:
您好!
1.首先,我要感谢您,是您告诉了我,“引力势”的概念在现代物理学中比“引力场强”的概念更基本,我以前真的没有这种概念。您不愧为专业人士。
2.但我也要提请您注意,我从来没有说过“时间变慢是引力场强引起的”,我只说过“引力场”这个词,“强”字是您加的,不信您可翻翻我前面的帖子。只是因为您的上个帖子说我杜撰了“时间变慢是由加速度(引力场强)引起的效应”,我的回帖才用到了“引力场强”这个词。
3. 关键问题是,争论这些又有什么用呢?不管是“引力势”也好,还是“引力场强”也好,总都是描述“引力场”的物理概念吧。这样,我说“时间变慢是引力场引起的”,又有什么错呢?难道非得说“时间变慢是引力势引起的”,未免太机械了吧!

总之,您仍是在细枝末节上作文章,却始终不肯回答我最初提出的问题,不知道是为什么。

黄德民 2001。7。27
 [29楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/27 21:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/27 21:46 

霍金说黑洞是洞!!!!!!!
笑死我了,你知道霍金是谁吗

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21210193634033