|
否定存在静系动系的差别就是相对论的相对性原理。因为大家都可以是静系，也可以是动系，大家是平权的。
只有承认经销店客观存在，才能够唯一地确定物体的能量，才能够保持能量的守恒。 |
|
否定存在静系动系的差别就是相对论的相对性原理。因为大家都可以是静系，也可以是动系，大家是平权的。
只有承认经销店客观存在，才能够唯一地确定物体的能量，才能够保持能量的守恒。 |
|
【大家都可以是静系，也可以是动系】是你在29楼的观点，你
赖账是没有用的 ，陆老财！ |
|
接27楼试问22楼zhoxanaaa ：
另外，你这【可用算出静态球状空间的系数，是为施瓦茨解】的【施瓦茨解】，你可知道实质是什么？ 告知你，是“广相”的假γ！ “狭相”里的假γ，就是23楼所说的t＝γτ、t’＝γt、t＝γt’三悖怪胎的假γ。 “广相”假γ和“狭相”的假γ，都是仿照由‘求惯性因子γ式'求得真γ＝1/√（1- vv／cc），照葫芦画瓢搞成的。 |
|
对【40楼】说： 一派胡言。施瓦茨解是静态解，v=0，只与空间位置有关。 |
|
45楼我没有删过。
在这里发帖太吃力，谁愿意胡说八道就胡说八道，我不打算再管闲事。 |
|
接47楼回48楼:
你搞懂了【因为x=ct，x'=ct'，所以xx-cctt=x'x'-cct't'=ds2=0】错误，就知道"相对性洛变式"是假式子了。 原来，你深中相毒，也是铁杆护相。 |
|
对【52楼】说： x=ct,x'=ct' 则x^n-(ct)^n =0，这是恒等变换。无论我是否交代都是对的。陆老S |
|
重新紧接27楼：
我在4、18、23楼已指出，爱氏不是顺理成章的起用黎曼几何的，而是在“狭相”出现t＝γτ、t’＝γt、t＝γt’三悖怪胎后（其t’＝γt、t＝γt’就是臭名昭著的“双生子佯谬”），走投无路，才在闵氏帮助下，把洛仑茲‘求惯性因子γ式'经几次篡改，先搞成所谓“闵氏几何”，然后再经几次改写，用上黎曼几何的。 按爱氏、闵氏诡辩，“闵氏几何”既不是‘欧氏几何’也不是‘非欧几何’，而是“贋欧几何”，令人啼笑皆非。 |
|
接56楼：
须知 ，这没有来历的cctt-vvtt=ss是‘勾股公式’形式，所以必是由三条直线组成的直角三角形的，而非爱氏诈骗的所谓“一条世界线”。 进一步推究，要使cctt-vvtt=ss确定成立，它必为 （c△t）ˇ2-（v△t）ˇ2=（k c△t）ˇ2 其△叫‘固符’，表示△t值固定，成为不变量，c也是不变量，于是（c△t）是一条固定不变的线段，可成为直角三角形的斜边；k是洛仑茲特意放置的‘数学性调节因子’。 这样一来，牛顿的V放在其中就被压缩为洛仑茲的v，求得了V＝γv，发展了‘牛顿第一定律’。 （建立‘求惯性因子γ式' 的具体方法和图，请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被……》之27楼） |