|
否定存在静系动系的差别就是相对论的相对性原理。因为大家都可以是静系，也可以是动系，大家是平权的。
只有承认经销店客观存在，才能够唯一地确定物体的能量，才能够保持能量的守恒。 |
|
否定存在静系动系的差别就是相对论的相对性原理。因为大家都可以是静系，也可以是动系，大家是平权的。
只有承认经销店客观存在，才能够唯一地确定物体的能量，才能够保持能量的守恒。 |
|
【大家都可以是静系，也可以是动系】是你在29楼的观点，你
赖账是没有用的 ，陆老财！ |
|
接39楼:
下面显所谓“黎曼度规’的“史瓦西解”g00＝1／grr＝√（1－2GM／r）是假γ： 所谓“史瓦西解” g00＝1／grr＝√（1－2GM／r），其中M／r相当于vv，引力常数G＝6.67×10ˇ（－11次），2是动能常数，于是如令2G＝6.67×10ˇ（－11次）×2＝1.334×10ˇ（－10次），这与1／cc量级相当，也就是说g00＝1／grr＝√（1－2GM／r）暗里仿照真γ＝√（1－vv／cc）。 |
|
对【43楼】说： 你用东拉西扯来赖账是没有用的。施瓦茨解与洛伦兹变换没有关系，只与r的大小有关。懂了吗？ |
| 洛伦兹变换中，x是光源O发出的速度为c的光的坐标。而在施瓦茨解中，（x,y,z）是速度为v的光源或其他常规物质。 |
|
接49楼斥50楼:
【x=ct，xx-cctgt=0有错吗？】，有很多错，首先，因没有交代为何用到平方差，所以错误（47楼已说过）！ 如此糊涂也来反相。 |
|
接52楼斥53楼宝贝:
耍赖或是脑病？ 【x=ct，xx-cctt=0有错吗？】？ xx-cctt=0， xx=cctt， x=ct。 即xx-cctt=0放屁脱裤。 |
|
接58楼：
我18楼已按事实指出，“简约黎曼四维时空式” g（νμ）dx(ν)dx(μ)=（ds）2是由“时空间隔式”cctt-vvtt=ss几经改写而成，所以只要否定掉“时空间隔式”，皮之不存，毛之焉附，还用证明‘黎曼几何的基础存在严重的缺陷’吗。 再说，证明了‘黎曼几何的基础存在严重的缺陷’也没用，因为不能进而得到新式子，来取代“时空弯曲”的所谓“黎曼度规’的“史瓦西解”g00＝1／grr＝√（1－2GM／r）（看40楼）。 |