| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 你是说“这种装置的后果必然创造了 内力之和不等于零”,它可以往一侧加速啦? |
|
电荷与自身产生的磁场,是否产生洛伦兹力?
比如,在磁场中圆周运动的电荷,是否与自身产生的磁场产生另一个洛伦兹力? |
|
对【9楼】说: 马老师,您才是电磁学专家,您对电磁学颇有研究,您对电磁学很感兴趣,您对电磁学很着迷,您对电磁学的深思与细致琢磨 所以 与您交流电磁学 很省劲,心有灵犀一点通,尤其您与沈建其很类似 忠厚善良 不胡搅蛮缠 不是死不认账 不故意诡辩,只要您自己认为是对的,您就敢也愿意忠诚地表达出来,敢于公开认错也敢于公开坚持真理。乐意肯定别人的思路。缺少嫉妒恨心理。憨厚友善。宽以待人。不鄙视我们这帮民科不鄙视我们这些门外汉,马老师您才是电磁学科班生,经过系统的学习与严格的专业训练,您才是英才。在下仅仅是对电磁学稍微具有一知半解望文生义而已的门外汉,在下 狗胆包天 在您这位电磁学理论家面前班门弄斧啦 惹得您长期以来的捧腹与喷饭……愚者千虑偶尔兴许也会说出一丁点儿有所参考价值的不成文的联翩浮想……进攻您的参考 若对您的著书立说有所启迪有所参考在下也就感到最高的欣慰,感激马国梁理论家的审阅 质疑 诘难 围剿 摧毁性轮番轰炸 最后做出中肯的谨慎的负责任的 慎重评点。谢谢,谢谢,再谢谢!至少说鄙人已经将这种怪诞构思深深地牢固地植入(融进)了马国梁理论家的电磁学思想理论体系中…… 在下再也不担心这个怪诞构思被人类遗忘了。 这就是鄙人的最高目标。因为马国梁老师是电磁学理论家 马国梁老师就是电磁学大权威(随然暂时尚未得到学术界公开认可,但这是迟早的事儿。)
在下 建议(祈求) 马国梁理论家 继续对这个怪诞构思进行深入的细致的再琢磨 再思索 再批判 再驳斥 再诘难 再围剿 再轰炸 再怀疑 再审查 再挑刺 再挖掘 审查与怀疑永不停息,间断性地进行 一有机会 就进行再怀疑再摧毁。 您目前尚未看出破绽,并不意味着一定不潜在不隐藏着破绽!所以怀疑与摧毁的警惕性永远不能松懈。就好比 在下 对动量守恒定律的适用范围从来没有停止过寻找一样,人类对自然界的认识就是服从着“否定之否定”的发展规律。但鄙人从不怀疑牛顿定律在力学领域的颠扑不破性!到了电磁学领域那就得谨慎行事了,不可盲目地草率地将力学领域的定律推广进入新的领域如电磁学领域,或许也会出现例外 所以必须慎之又慎 切不可粗心大意 那是会犯错误的。 |
|
老朱哥,谢谢您的褒奖鼓励。其实大家都在玩学问,只要玩的开心高兴就可以啦!
当然也说不定什么时候我们的发现真能填补物理学的漏洞。就像引力温梯的发现一样。现在的宇宙空间中行星甚多,由于引力聚集热量,所以内部有液态水的可能性更大了,地外生命存在的机会更多了。意义非凡。 你的小球模型我初步考虑了一下。既然球内没有磁场,那么两个边与小球就没有相互作用;而两个边的相互作用则应该大小相等、方向相反,其合力为零……但是我还没考虑好。 |
|
对【13楼】说: 马老师,应该周密思索一下,究竟 AC 段 与 CB段 受到了哪些力?这力的方向如何?接着 再将这些力加和,看是否等于零,首先看这两段导线所受到的力是否互相平行,方向是否相反?安培力 总是垂直于导线的,又因为这两段导线互相并不平行,所以这两段导线所受到的安培力并不互相平行,这就不可能互相抵消,其矢量和必然不等于零。 |
|
对【16楼】说: 普降甘霖,你应该永远都毫不怀疑 我的所思所想绝不会有任何遗漏 我的思维与想象简直是细致入微 滴水不漏 你所说的这些我当然首当其冲地都周密细致地考虑到了,怎么会遗漏呢?这种粗心大意 疏漏因素 的 乃属 马天平 那个大蠢蛋所屡犯的错误。 我为什么 要说 “究竟 AC 段 与 CB段 受到了哪些力?”就是因为 我一开始也曾假设 磁场与传导电流之间存在着作用与反作用的关系,但后来 经过严密的推理 我放弃了这种假设,即 “场”不作为“力”的承受者,你普降甘霖至今还未搞清楚。 但 场的“变化率”却属于力的承受者,场的“变化率”并不属于“场”的范畴,而是属于一种“流”,即“位移 流”譬如 电场的变化率 属于 位移电流,类似地有 磁场的变化率 就属于 位移磁流,位移电(磁)流与 电(磁)荷流 等价,而“荷流”就是 荷的位移 所以 安培力的实质也就是 洛伦兹力 位移电(磁)流 之间 也存在着安培力。 “位移磁流”以及 位移磁流之间的安培力【即“顶余力”】乃属 一号地球上的亚洲 中国 江苏 朱顶余理论家于1971年春天 首先引入的电磁学新概念。同时,位移磁流之间的安培力【即“顶余力”】这一电磁学客观事实也是由一号地球上的亚洲 中国 江苏 朱顶余理论家于1971年春天 首先独立发现的。变压器硅钢片之间的策动力 就是 位移磁流 之间的安培力【顶余力】导致 变压器发出轰鸣声。并不是 磁极的相互作用,对于完整的“口”字形硅钢片之间也存在着策动力,即若用完整的“口”字形硅钢片叠成变压器铁芯 绕上漆包线 再通入交变电流 同样会发出交流声。这就是位移磁流之间的安培力所致。位移磁流 在电场中也会产生 (磁)安培力【即“顶余力”】,就像位移电流 处在磁场中会产生 (电)安培力 很类似;这就是 我 朱顶余 在风华正茂的中学生时代就对电磁学所做出的伟大贡献。所以 我朱顶余 在当年被周围的师生们视为 一个前途无量的少年,简直是个神童,智多星,科学泰斗。 而你王大普霖太过于愚笨 至今到了花甲之年尚未弄清楚这些, 真是 太笨啦 简直是个 笨笨熊。 我对电磁学思索得太多太精细太广泛 太深刻 太精辟。 于是乎 我是第一个 彻底明白理解光速不变的物理机理的 提出 源位不变性 的(自己一直误以为自己是一个)英明伟大理论方案。 可惜 没人相信我这头疯猪的 大言不惭 自以为是 自吹自擂 不知廉耻 死不要脸 令人恶心 令人捧腹与喷饭 其实呀 不仅我朱顶余如此,你王普霖也不例外 王普霖也在说 王普霖所创立的伟大理论掌控着整个自然界。 要普降甘霖 即要普教王普霖所独创的英明而伟大的自然科学新理论 这都是在痴人说梦 自取其辱 各吹各的那一套。 最后再强调一遍:磁场 电场 不作为 力的承受者。场源即荷 才属于力的承受者。 万万 没想到 掌控着整个自然界的的王普霖 至今依然不清楚 这些电磁学基本常识,还要普降甘霖呢, |
|
你这个帖子早晚会自行删除的。我王普霖基础知识扎实,分析能力也算超群。你这里的症结就在于没有考虑施力者。当独立考虑一段通电导线在磁场中受力,对施力者的反作用力是默认的,通常不予考虑,但不表示不存在。
但是你这里出现两段通电导体,并且连接成刚性的一体,就不能不考虑施力者了。磁场作为力的传播媒介,在给A一个力时,一定也给B一个力。这你是否定不了的。 当你发现一个违反常理的推断结果时,一定要先考虑到自己丢掉了什么。你这些分析在不考虑施力者时一切都正确。“场源即荷 才属于力的承受者”,导线受力,实际上不就是荷受力吗?荷和荷之间是施力与受力的主体。两部分荷之间的力是成对出现的,受力是相互的。 |
|
对【21楼】说: 你这个帖子早晚会自行删除的。我王普霖基础知识扎实,分析能力也算超群。你这里的症结就在于没有考虑施力者。当独立考虑一段通电导线在磁场中受力,对施力者的反作用力是默认的,通常不予考虑,但不表示不存在。 但是你这里出现两段通电导体,并且连接成刚性的一体,就不能不考虑施力者了。磁场作为力的传播媒介,在给A一个力时,一定也给B一个力。这你是否定不了的。 当你发现一个违反常理的推断结果时,一定要先考虑到自己丢掉了什么。你这些分析在不考虑施力者时一切都正确。“场源即荷 才属于力的承受者”,导线受力,实际上不就是荷受力吗?荷和荷之间是施力与受力的主体。两部分荷之间的力是成对出现的,受力是相互的。 |