财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:判断载有稳恒电流的导线系统的内... 下一主题:外篇 评相对论
哈哈,疯猪使赵凯华的思想观念彻底崩溃啦……创造出安培力之和不等于零的力学奇迹乃牛三的违例
[楼主] 作者:541218  发表时间:2015/04/20 07:00
点击:3049次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-410263.html[复制地址]
上一主题:判断载有稳恒电流的导线系统的内... 下一主题:外篇 评相对论
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/20 10:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/20 15:52 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2015/04/20 17:47 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/20 18:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/20 18:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/20 18:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/20 20:05 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/21 09:00 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2015/04/21 09:22 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2015/04/21 09:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/21 11:41 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/21 15:35 

老朱哥,谢谢您的褒奖鼓励。其实大家都在玩学问,只要玩的开心高兴就可以啦!
当然也说不定什么时候我们的发现真能填补物理学的漏洞。就像引力温梯的发现一样。现在的宇宙空间中行星甚多,由于引力聚集热量,所以内部有液态水的可能性更大了,地外生命存在的机会更多了。意义非凡。
你的小球模型我初步考虑了一下。既然球内没有磁场,那么两个边与小球就没有相互作用;而两个边的相互作用则应该大小相等、方向相反,其合力为零……但是我还没考虑好。
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/21 17:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/21 21:11 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/04/22 03:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/22 06:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/22 09:43 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/22 10:45 

普霖老师说的也不无道理。A的受力一个是左上,一个是右上;而B的受力则一个是左下,一个是右下,其总体合力应该为零。另外,A、B之间不光有斥力,还有相反的力矩,所以如果没有C点的固结,肯定要旋转着分开的。
再就是关于力的大小问题。如果有电流,导线半径趋于0,那么磁场将无限强大,C点的安培力也将是无穷大!请老朱再思。
做个等效实验。既然球内没有磁场,那么就可以把ABC三点用三根线吊在空中,通过A、B通上电流,看它往一侧偏不偏。我断定不偏。
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/04/22 11:45 

朱顶余 先生,我没你那么多废话,我只是实事求是。场是力传播的媒介。你手持一个永久磁铁接近一通电导线试试!导线受力,磁铁也受力。

即在磁场中受到力的一段通电导线,一定会对产生磁场的物体产生反作用力。不管你的磁场是永磁铁产生的还是通电线圈产生的、还是另一段通电导线产生的。

牛三是不容怀疑的,凡是怀疑牛三的人,想找出牛三违例的人,都是偏执狂、妄想狂。经常遭你挤兑的无底板先生、新能源新科技先生也经常提出一些角动量不守恒的想法,你却和他们一样也怀疑起角动量、动量守恒来了。这说明你确实基础不够扎实。我批评你你别不爱听,我也是金石良言,纠正你不正确的认识,你就应谦虚接受,而不是反唇相讥。

场能储能,还能释放能。它是力、能的传播媒介。
“磁场 电场 不作为 力的承受者。场源即荷 才属于力的承受者。”对错参半。一根无线电发射天线,它可在没有接收天线存在的情况下,把能量辐射到空间、进行传播。场物质就是力的承受者。天线辐射电磁波就要对外做功。
A导线承受的力,是导线中电流和B产生的磁场作用出来的。这个磁场的源就是B导线中的电荷。按照你后半句,B导线中的电荷就是力的承受者。B导线中产生磁场的电荷受到反作用力是不容置疑的,因此B导线也受到反作用力。
同样,B导线承受的力,是导线中电流和A产生的磁场作用出来的。这个磁场的源就是A导线中的电荷。按照你后半句,A导线中的电荷就是力的承受者。A导线中产生磁场的电荷受到反作用力也是不容置疑的,因此A导线也受到反作用力。 


A、B导线在拐角处的刚性连接使得两导线不能分离,但是如果你把L形导线换成两自由的直导线,通电后,它们在力的作用下一定分离。你把连接处换成铰链,L一定会伸展成l。两段导线会向相反方向转动,总体角动量守恒。铰链的存在,使得两段导线虽受力,但不能脱离。铰链处产生机械拉力,这个拉力和导线所受安培力大小相等,方向相反。两导线所受净合力为零。但由于铰链处于不平衡位置,根据力偶原理,相当于两导线各受一安培力和一拉力。但各导线都承受一个相反力矩。铰链是活动的,该力矩可使两导线由L状伸直成l状。如果铰链处是刚性连接,则该点承受静扭矩。而该点应力会产生反扭矩,抵抗形变。
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/04/22 12:09 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/04/22 12:09 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/04/22 14:13 

物理学不是谁嘴硬谁就正确,一定要经得起我这样的“恶人”推敲。你如果连我这关都过不去,就不要说赵老教授那边了。我说“我的理论掌控着自然界”,我是自吹。你说你是“神童,智多星,科学泰斗”也是自吹。在这方面,你比我有过之而无不及。我没有在每段帖子里都先自吹一通,而你是每段帖子里都离不开一通自吹。自吹的话语肉麻且多于讨论的问题本身,其数量之巨大令人咋舌。我说这些话都是基于事实,丝毫没有编造。连你自己评论自己不也是“大言不惭 自以为是 自吹自擂 不知廉耻 死不要脸 令人恶心 令人捧腹与喷饭”吗?当然你的这些自吹与自毁并不是人人都承认的。你有学识,我对你的评论是客观的。但你也有很多不正确的认识,也要允许批评,不能“老虎屁股摸不得”,一经批评,就暴跳,就反唇相讥。是也不是?如果没有马老师、我、新能源新科技马先生,谁还敢给你提出否定意见?你把全世界的人都骂遍了,这样就能彰显出你的才能来了?别人不给你提意见,你就会自己觉得自己永远正确。这种自我感觉并不能代替社会承认。你有几个中学物理方面的问题,总结是正确的,是正确的我就正面予以肯定,比如你说的2U问题、你的旋转拔出问题、角动量参考系问题。虽然有些是简单问题,但你思考了,就要肯定。但对于你这个明显的错误,我也不能不指出、不能不提醒你,免得你说我“迟疑、犹豫、吃不准、拿不住、看不懂”。
[楼主]  [24楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/22 14:18 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/22 15:24 

普霖老师好像也不是凡人。
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/04/22 16:32 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/04/22 17:31 

对[25楼]说:
我仅仅是个凡人。我身边的亲友都是搞科学工作的。我的女儿、女婿也都是在中科院工作的。我身边在中科院工作的亲属就不下4人,还有大学、中学教师不下6人。连我太太都能带研究生。唯独我一个人是又玩科学又玩生意的。我就认钱,哈哈,太俗了!我是凡得不能再凡的人了。
[楼主]  [28楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/22 17:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/22 17:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/22 17:53 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2418429851532