马天平 愚蠢透顶，马天平的“一句提问”就暴露出马天平的愚蠢。

第一 导线中的传导电流与电荷的运动并不完全等效，这个基本常识，马天平依然不清楚。飞行电荷所激发的磁场称为“动生磁场”，而“动生场”具有相对性，当观察者与该电荷并肩（同速）飞行（即相对静止）时，就观测不到动生磁场。而传导电流所激发的磁场属于绝对磁场，无论观察者以怎样的速度跟随导线中的电子流并肩前进也同样观测到等同的磁场，与观察者的运动状态无关。这些区别属于小儿科的基本常识，而你马大蛋一直不懂。滚你M的蛋。

三角形闭合回路中的稳恒电流互相之间的安培力都是垂直于各边向外，且都在三角形所在的平面内，即构成“平面力系”（援引自《理论力学》）。其矢量之和等于零。现在突然又一边所激发的磁场无法触及其余两边，或曰有两边的传导电流并没有浸泡在第三边所激发的磁场中，所以这第三边就无法产生安培力。当且仅当第三边也具有安培力才会保证三角形各边之间的安培力之矢量和等于零，现在第三边不产生安培力了 自然这个三角形回路只有两边电流之间互相产生安培力，当然就导致整个力系失衡了。自然会产生匀加速直线运动。

现在的关键是  用铜球壳替代第三边导线，该铜球壳且包容了其余两边。即其余两边处在铜球壳内部，大家知道铜球壳内部是不存在由第三边传导电流所激发的磁场的。因为第三边已经被铜球壳替代，电流线都按照铜球表面的经线分布。这种轴对称的经线电流在球壳内部所激发的磁场当然都恰好处处互相抵消（抗衡）。

这一巧妙的构造应该属于绝妙的突破性构思。

马天平 愚蠢透顶，马天平的“一句提问”就暴露出马天平的愚蠢。

第一 导线中的传导电流与电荷的运动并不完全等效，这个基本常识，马天平依然不清楚。飞行电荷所激发的磁场称为“动生磁场”，而“动生场”具有相对性，当观察者与该电荷并肩（同速）飞行（即相对静止）时，就观测不到动生磁场。而传导电流所激发的磁场属于绝对磁场，无论观察者以怎样的速度跟随导线中的电子流并肩前进也同样观测到等同的磁场，与观察者的运动状态无关。这些区别属于小儿科的基本常识，而你马大蛋一直不懂。滚你M的蛋。

三角形闭合回路中的稳恒电流互相之间的安培力都是垂直于各边向外，且都在三角形所在的平面内，即构成“平面力系”（援引自《理论力学》）。其矢量之和等于零。现在突然又一边所激发的磁场无法触及其余两边，或曰有两边的传导电流并没有浸泡在第三边所激发的磁场中，所以这第三边就无法产生安培力。当且仅当第三边也具有安培力才会保证三角形各边之间的安培力之矢量和等于零，现在第三边不产生安培力了 自然这个三角形回路只有两边电流之间互相产生安培力，当然就导致整个力系失衡了。自然会产生匀加速直线运动。

现在的关键是  用铜球壳替代第三边导线，该铜球壳且包容了其余两边。即其余两边处在铜球壳内部，大家知道铜球壳内部是不存在由第三边传导电流所激发的磁场的。因为第三边已经被铜球壳替代，电流线都按照铜球表面的经线分布。这种轴对称的经线电流在球壳内部所激发的磁场当然都恰好处处互相抵消（抗衡）。

这一巧妙的构造应该属于绝妙的突破性构思。