“你不妨具体积分一下”

你的积分过程“具体” 了么？

一点儿也不具体。根本就没有写出具体的积分过程，你只是从张三慧那里食而不知其味地抄写了积分结果。

你并没有给出具体的积分详细的步骤……你写不出来……那你还来这里滥竽充数干嘛？高理论探索 必须的一关 就是要擅长 精通 数学建模 娴熟的计算（含积分变换）方面的技能技巧，而你呢 只会停留在哲学层次的定性的一厢情愿的主观臆测的猜想性的哇啦哇啦地乱叫一通  这叫什么理论  这只能叫乱扯淡……你看看  我的精彩动作  经常使赵凯华这位老教条 老古董 老板迂 自己打自己嘴巴（自我否定）  你看我多厉害    就是因为  我搞出了精辟的坚硬的离经叛道的计算结果，才使得 赵凯华这位老顽固 老权威 不得不在我这头风疯猪面前低头认错。

王普霖，你这小子，不听话，你依然故己  ……不知悔改  听不进善意的批评  执迷不悟 继续在慢性自杀  ……

在这里 我不想再说那句令人起鸡皮疙瘩的老话：“横扫天下无敌手”  但事实上正是如此。你看看 还有谁能使赵凯华自己扇自己耳光的呢？第一天 坚称 不对！不可能！第二天 看了我的邮件  在我可辩驳的具体精辟的数学推导（计算）面前 不得不低下头来认错！

只有我这头疯猪才能创造出这样的精彩一幕。

你王普霖 还不赶快臣服于我这头疯猪，还犹豫什么？你王普霖这一辈子也不可能创造出像我这样的一个精彩杰作……你信不信？你若不服，那么我朱老哥就在拭目以待……静候着你王普霖的捷报传来哦

我是要将这个结果 推广进入 多体相撞 包括 同轴齿轮的相撞过程 也就是说 我的结果  不仅仅适用于 两体相撞，也适用于 三体、四体，乃至N弹体同时相撞 的情形（借以彻底破解多体相撞的历史遗留问题，你说我这头疯猪多么伟大 光荣 英明 必将因之而辉映人寰垂名史册 万古流芳…… ），这才是我这头疯猪的真正的“险恶用心”所在。

王普霖，我真的为你担忧……你连 无限长直线型荷电棒的电场能的“线密度”表达式（定积分）都写不出来，还乱扯什么矢量，你连无限长直线型均匀荷电棒的电场强度（表达式）都计算不出来，你还夸夸其谈 倒打一耙 别人不具备矢量知识，你说我朱顶余来世界级数学大师  旷世奇才 千古一人  能不具备矢量知识，张量代数都懂，更何况所谓的矢量知识 这简直是中学生的数学知识，你也值得拿来炫耀……你还说 别人不能评判你的计算过程 只有数学家才能评判你的计算过程   大连理工大学力学系的老博导 吕和祥 慨叹道 原来你朱顶余就是当代世界级的数学大师。

所以  我就是世界级 数学家  ，所以 你王普霖惨遭当代世界级数学大师的严厉斥责，你还在文过饰非  ……你还以为你懂得定积分  你连定积分的门还没有入呢？不服 你就去参加力学专业应用数学专业的硕士研究生入学考试，保证你得零分！ 你根本写不出三重定积分的被积表达式，更写三重定积分不出定积分上、下限。你更不懂矢量代数，不服，你就去参加硕士生 近世代数专业考试 保证你得零分。

你应该谦虚一点儿  不要再在这里 说 陆道渊不如你；  陆道渊 孬好也是个博士研究生 ，你呢 一个掏粪工而已……

你嚷嚷了几十年……至今一丁点儿的学术成就都拿不出来……好意思与朱顶余这个 学术成就多得不胜枚举的科学巨匠 顶嘴

真不知天高地厚  朱顶余是辉映人寰 垂名史册 万古流芳的一代伟人  你王普霖 毫无学术成就 居然敢与朱顶余这位当代学术伟人 顶嘴……真的有你的   你不服，就将你的学术成就盘点一下……看有哪一位学术大权威认同过你王普霖的哪一个新结论  我朱顶余 在此论坛可是独一无二的硕果累累的当代学术伟人 还有哪一位能与朱顶余相提并论的  我的离经叛道的学术新结论 仅仅就谈得到赵凯华一个人认同的至少有八个之多…… 得到别的老博导认同的就不谈了   当然 不仅仅是在物理学领域 也还有是在 化工领域   数学领域 实用科技领域 ……等等；而 你王普霖呢？一个也没有！

精辟讨论问题，你不适宜。下面是些定性的讨论，你应该能够应付：

两根载有恒电流的平行导线相互作用的结果是：所获取的机械能总是等于其磁场能的增量，能否推广于永磁体

即两块永磁体相互吸引过程所 释放的机械能总是等于其磁场能的增量？

依据永磁体所激发磁场的分子电流理论，永磁体所激发的磁场就是由永磁体中电子自旋运动以及电子轨道运动所联合激发的磁场能。其中核自旋所贡献的磁场能可以忽略。 

达到磁饱和状态的“磁钢”的磁导率就相当于一般“顺磁质”的磁导率。

所以磁钢体中的磁场能密度应该是:E=BB/2μ；其中B表示 磁钢体中所具有的磁感应强度；μ为磁钢体中的磁导率。因为如果用加热退磁法使得具有同样磁感应强度的磁钢退磁与使得具有同样磁感应强度的载流线圈撤销电流而退磁所产生的电磁效果如所引起的电磁辐射能是无法区别的。 

你认定：永磁体相吸的过程释放出机械能等于永磁体的总磁场能的“（负）增量”？你的依据是什么？能量守恒？你敢保证没有热能参与？即在永磁体相互吸引的过程没有伴随“磁热效应”？我似乎有人用实验证明在铁磁性材料被磁化的过程铁磁体有所降温。

所以你依据能量守恒是严格的也是说不清的，因为“磁热效应” 没有被有力的排除。

那么 永磁体在相互吸引的过程其总磁场能的增量究竟是正还是负，不能笼统地武断地粗糙地使用能量守恒，应该具体计算一下，磁场能的增量究竟是正还是负，这就要看 永磁体在相互吸引的过程两块永磁体各自的磁感应矢量是否（主要）发生逆向叠加？因为总磁场能密度的表达式是：E=[(B+B')^2]/(2μ) ，永磁体所激发的磁场与载流线圈所激发的磁场并无本质的区别，都是电荷运动的结果，所以，其磁场能密度与磁感应强度的关系并无本质差异。