财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张操先生等“超光速实验”之我见 下一主题:台风大了,猪都会飞!
[楼主]  [31楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/15 07:39 

对【25楼】说:

你不妨具体积分一下”

你的积分过程“具体” 了么?

一点儿也不具体。根本就没有写出具体的积分过程,你只是从张三慧那里食而不知其味地抄写了积分结果。

你并没有给出具体的积分详细的步骤……你写不出来……那你还来这里滥竽充数干嘛?高理论探索 必须的一关 就是要擅长 精通 数学建模 娴熟的计算(含积分变换)方面的技能技巧,而你呢 只会停留在哲学层次的定性的一厢情愿的主观臆测的猜想性的哇啦哇啦地乱叫一通  这叫什么理论  这只能叫乱扯淡……你看看  我的精彩动作  经常使赵凯华这位老教条 老古董 老板迂 自己打自己嘴巴(自我否定)  你看我多厉害    就是因为  我搞出了精辟的坚硬的离经叛道的计算结果,才使得 赵凯华这位老顽固 老权威 不得不在我这头风疯猪面前低头认错。

王普霖,你这小子,不听话,你依然故己  ……不知悔改  听不进善意的批评  执迷不悟 继续在慢性自杀  ……

在这里 我不想再说那句令人起鸡皮疙瘩的老话:“横扫天下无敌手”  但事实上正是如此。你看看 还有谁能使赵凯华自己扇自己耳光的呢?第一天 坚称 不对!不可能!第二天 看了我的邮件  在我可辩驳的具体精辟的数学推导(计算)面前 不得不低下头来认错!

只有我这头疯猪才能创造出这样的精彩一幕。

你王普霖 还不赶快臣服于我这头疯猪,还犹豫什么?你王普霖这一辈子也不可能创造出像我这样的一个精彩杰作……你信不信?你若不服,那么我朱老哥就在拭目以待……静候着你王普霖的捷报传来哦

我是要将这个结果 推广进入 多体相撞 包括 同轴齿轮的相撞过程 也就是说 我的结果  不仅仅适用于 两体相撞,也适用于 三体、四体,乃至N弹体同时相撞 的情形(借以彻底破解多体相撞的历史遗留问题,你说我这头疯猪多么伟大 光荣 英明 必将因之而辉映人寰垂名史册 万古流芳…… ),这才是我这头疯猪的真正的“险恶用心”所在。

 

 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/15 07:42 
[楼主]  [33楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/15 08:53 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/15 12:53 
[楼主]  [35楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/15 13:11 

对【32楼】说:

王普霖,我真的为你担忧……你连 无限长直线型荷电棒的电场能的“线密度”表达式(定积分)都写不出来,还乱扯什么矢量,你连无限长直线型均匀荷电棒的电场强度(表达式)都计算不出来,你还夸夸其谈 倒打一耙 别人不具备矢量知识,你说我朱顶余来世界级数学大师  旷世奇才 千古一人  能不具备矢量知识,张量代数都懂,更何况所谓的矢量知识 这简直是中学生的数学知识,你也值得拿来炫耀……你还说 别人不能评判你的计算过程 只有数学家才能评判你的计算过程   大连理工大学力学系的老博导 吕和祥 慨叹道 原来你朱顶余就是当代世界级的数学大师。

所以  我就是世界级 数学家  ,所以 你王普霖惨遭当代世界级数学大师的严厉斥责,你还在文过饰非  ……你还以为你懂得定积分  你连定积分的门还没有入呢?不服 你就去参加力学专业应用数学专业的硕士研究生入学考试,保证你得零分! 你根本写不出三重定积分的被积表达式,更写三重定积分不出定积分上、下限。你更不懂矢量代数,不服,你就去参加硕士生 近世代数专业考试 保证你得零分。

你应该谦虚一点儿  不要再在这里 说 陆道渊不如你;  陆道渊 孬好也是个博士研究生 ,你呢 一个掏粪工而已……

你嚷嚷了几十年……至今一丁点儿的学术成就都拿不出来……好意思与朱顶余这个 学术成就多得不胜枚举的科学巨匠 顶嘴

真不知天高地厚  朱顶余是辉映人寰 垂名史册 万古流芳的一代伟人  你王普霖 毫无学术成就 居然敢与朱顶余这位当代学术伟人 顶嘴……真的有你的   你不服,就将你的学术成就盘点一下……看有哪一位学术大权威认同过你王普霖的哪一个新结论  我朱顶余 在此论坛可是独一无二的硕果累累的当代学术伟人 还有哪一位能与朱顶余相提并论的  我的离经叛道的学术新结论 仅仅就谈得到赵凯华一个人认同的至少有八个之多…… 得到别的老博导认同的就不谈了   当然 不仅仅是在物理学领域 也还有是在 化工领域   数学领域 实用科技领域 ……等等;而 你王普霖呢?一个也没有!

 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/15 15:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [37楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/15 19:21 

对【36楼】说:
那你就将你的所谓“平行轴定理”投稿到杂志社譬如《大学物理》去……看看审稿老师会做出怎样的反应……一定会捧腹大笑
[楼主]  [38楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/15 19:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [39楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/15 19:41 

读帖时,帖子不存在
 [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/15 20:53 

对[35楼]说:
用不着你替我担忧。我写我的东西,只要你不偷、不盗、不窃就好。我并不需要你的承认,你就是宇宙级的大数学家、大物理学家又能怎样?你先把我的角动量平行轴定理否定掉再说,就是让你指出它不成立。你说“连无限长直线型均匀荷电棒的电场强度(表达式)都计算不出来”,我从头给你推导了一遍,证明你是歪曲事实。也证明你确实是没看懂我那个矢量式,还冤枉你了吗?要是冤枉了你,你现在就喊冤。

没人否定你数学能力强,你能力强你就多去研究研究世界级数学难题,别天天玩2U什么的小儿科玩意。
你是创造了新的数学理论了?还是证明了哪个猜想了?好像一个都没有。世界级的大数学家哪个没有自己的成果?哪个没有以个人名字命名的定理?你朱顶余呢?跟我一个掏粪工面前显摆什么本事?你说的那些名人啊,我一个不认识。也不能举荐你。你的显摆对我又有什么用呢?掏粪工不能推荐你得什么国际大奖。你真是白费工夫。

不管你如何自吹,我看也不过耳耳。这是我自己的实践、也是我的体会,任何人(包括你)也左右不了我的看法。你和我这个掏粪工交手也不是一次、两次了。经验告诉我,你除了骂人、诋毁别人的本领太强以外,几乎也没什么上风可占。其实倒是我替你担忧,你放着大好时光不去利用,天天和掏粪工打嘴仗,可惜了你伟大科学家的每一次心跳和呼吸。我真的是为你考虑,眼看着大好时光就这么消磨掉了,不可惜呀?为了给你留下不多的时间了,我不想再打搅你了,你专心致志搞你的研究吧。我也腾出时间来,去掏更多的粪。
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/15 22:32 

读帖时,帖子不存在
 [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/15 22:52 

对[37楼]说:
即使我的角动量平行轴定理完全正确,我也不去投什么稿。我还没想过这种事情呢。我玩这些就是消遣,是业余生活。和人家PK几下,是乐趣也是锻炼脑筋,不至于老化。哪像你功利心那么重?

我的角动量平行轴定理其实和你那个参考点属于同一个档次的东西。我这个要是被捧腹,你那个也一样,你不是也让我捧了几天腹吗?
 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/15 23:58 

读帖时,帖子不存在
 [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/16 05:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [45楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/16 12:00 

对【44楼】说:

精辟讨论问题,你不适宜。下面是些定性的讨论,你应该能够应付:

两根载有恒电流的平行导线相互作用的结果是:所获取的机械能总是等于其磁场能的增量,能否推广于永磁体

即两块永磁体相互吸引过程所 释放的机械能总是等于其磁场能的增量?

依据永磁体所激发磁场的分子电流理论,永磁体所激发的磁场就是由永磁体中电子自旋运动以及电子轨道运动所联合激发的磁场能。其中核自旋所贡献的磁场能可以忽略。 

达到磁饱和状态的“磁钢”的磁导率就相当于一般“顺磁质”的磁导率。

所以磁钢体中的磁场能密度应该是:E=BB/2μ;其中B表示 磁钢体中所具有的磁感应强度;μ为磁钢体中的磁导率。因为如果用加热退磁法使得具有同样磁感应强度的磁钢退磁与使得具有同样磁感应强度的载流线圈撤销电流而退磁所产生的电磁效果如所引起的电磁辐射能是无法区别的。 

 [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/16 17:17 

读帖时,帖子不存在
 [47楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/17 08:28 

W=∫[λ^2 L^2 L1/16πε0r(r^2+L^2/4)] dr …………(3)

如果令L^2=kr 代入(3)

W=∫[λ^2 kr L1/16πε0r(r^2+kr/4)] dr

=∫[λ^2 k L1/16πε0(r^2+kr/4)] dr

=∫(k L1 λ^2 /4πε0 (4r^2+kr)) dr

=(k L1λ^2/4πε0)∫[1/(4r^2+kr)] dr

=L1 λ^2 Ln(r/(k+4r))/4πε0,下限代入r0,上限代入r

=L1 λ^2 Ln(r/(k+4r))/4πε0 -L1 λ^2 Ln(r0/(k+4r0))/4πε0

=L1 λ^2 Ln(1/4)/4πε0 -L1 λ^2 Ln(r0/(k+4r0))/4πε0,r取无穷大

=L1 λ^2 Ln((k+4r0)/16πε0 r0
式子收敛。

看来,都是趋于无穷,选择不同的阶去做,结果确实不同。
[楼主]  [48楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/17 14:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [49楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/17 20:08 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/18 01:25 

我并不是凭想当然,能量守恒定律决定了它不可能是正增量。一块磁铁旁有一个铁块,它处于磁场中,它和磁铁之间有距离、有磁力,它们之间就有磁场势能。释放铁块后,它被磁铁吸引,磁场势能转变成铁块动能。这和万有引力做功是一个道理。总势能减少,总动能增加。因为你的问题是定性问题,我才回答你。
 [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/18 06:48 
[楼主]  [52楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/18 10:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [53楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/18 14:23 

对【51楼】说:
在此,能量守恒,并不是问题的焦点;问题的焦点是,永磁体在相吸的过程所释放出的机械能究竟是来自于磁场(势)能(的减少),还是来自于磁体热能(绝热磁体的温度降低)?请你这位电磁学专业的学者认真细致精辟严谨地进行阐述(要用计算说话)。
 [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/18 21:55 

读帖时,帖子不存在
 [55楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/18 22:23 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/19 07:22 

更正[54楼]第五段
“但不许它们速度一致,那么他们飞轮就表现为温度高。”为“但不许它们速度方向一致,那么这个飞轮就表现为温度高。”

第六段
“磁场能不是热能转化而来,而是有序化造成的现象。”为“磁场能不是热能转化而来,温度下降是有序化造成的现象。”

第七段
“在U性磁铁……”为“在U形磁铁”
[楼主]  [57楼]  作者:541218  发表时间: 2015/02/19 18:01 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/19 21:02 

载流线圈的磁场能就是电流能,所有能量都来自电源。线圈流过的电流就是磁动势,相对应的是电动势。磁导率相应的是电导率。相互吸引的能量有电源电流做补充,这你不清楚吗?磁场建立过程就是场储能能过程,这些能量都来自电流做功。

你如果对磁场有这么大兴趣,建议你去学学铁磁学。我并不是铁磁学专家。一块永磁体,并不是磁饱和的。它具有的磁性大小和充磁电流有关。磁铁的磁性只是充磁电流撤除后的剩磁而已。剩磁的磁感应强度永远小于磁饱和状态的磁感应强度。大约23年前,我给中科院物理所调试钕铁硼充磁机的时候就知道这点。永磁铁的剩磁和充磁电流大小有关,当然有个极限,即磁饱和。但是充磁电流去除后,剩磁总小于这个饱和值。剩磁也相当于磁铁中有一个电流在永久流动。因为磁体的磁导率是非线性的,因此也无法精确给出这个剩磁对应多大磁动势、多大磁导率。实践中都是用仪器测量。公式虽有,但是都是变量。具体你想计算,你就自己积吧,我不会积分。

气体分子的热运动是温度的主要因素,对于固体、低温时的物体,分子、原子的热运动早已退居次要地位。电子的比热上升到主导地位。你去研究研究低温物理就会知道,电子在低温下对比热的贡献就突出来了。
 [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/19 21:22 

读帖时,帖子不存在
 [60楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/02/20 01:53 

对[57楼]说:
你说的“永磁体所激发的磁场与载流螺线管所激发的磁场并无本质的区别,都属于 运动电荷所激发的磁场,只不过 载流螺线管所激发的磁场是由电子的宏观运动所激发的磁场,而永磁体的磁场则是由电子的无规则运动所激发的磁场。但就其本质都是由电荷运动所激发的磁场。”这话不错。

你只看到了相同部分,但你没看到区别。永磁铁的电流是无源的,是能量有限的。载流线圈的电流是有源的,能量是能得到补充的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24037790298462