| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 相对论的要害是光速与物体速度的没有实质意义的相比编造出公式，不是光速不变就相对了。 |
| 光在真空中的速度本来就是最低的，直到现在都执迷不悟，真是悲哀啊！ |
|
这是新年听到的最好消息！
缺口一旦打开，就是源源不断，相信此类好消息会越来越多！ |
|
如果问光子是什么东西？我可以确定地说是物质，中国罗俊教授采用旋转扭秤调制检验光子的静止质量，得到了光子静止质量的上限为1.2*10^(-51)g ，以此也可说明了光子也是粒子的事实。
其实任何物质一定具有质量，但是否能被人们所测量感知，那只不过是人类的手段能力问题，物质的本质本性并不为人类的感知而存在。任何东西只要是物质就一定拥有质量和体积（空间）。为什么这样说呢？其实原理很简单是因物质总是拥有空间也即体积，机理是物质的空间必然会被相类同之物的体积所阻隔。光或辐射之类可被隔阻，包括热、电子也可被隔阻，因此它们必定是物质。什么东西不可被隔阻呢？是“力”，也即是磁力及人们常说的万有引力、电力以及那所谓的强弱相互作用力，包括《物源论》所言之物有引斥力也。 所以，光的速度不是一成不变的，而是基于载体的斥动力和路途之中的阻力。 |
| 不要什么都信，在俺的光力学说中，光子运动速度与光速是不同的。光子的速度降下来了，光速不变。 |
| 如果试验没有错，可能是一种类光新粒子。不必惊喜，一个惊奇实验可以让一个理论一夜成名，千万实验不能让一个领导理论退出科学前沿舞台。海王星发现让欧洲科学界知道英国的 Newton ，星光偏折观测让 Einstein 一夜成名。历史上没有理论是被实验否定的，都是被更后来的理论流行失去领导地位的。 |
|
“我感到在我的工作中没有任何一个概念会很牢靠地站得住的，我也不能肯定我所走的道路一般是正确的。” —— 阿尔伯特•爱因斯坦 “……多少个正面的事例也不能保证今后不出现反例，但一个反例就可以否定它。” “理论物理学家不能仅仅埋首于公式的推演，应该询问其物理实质，从中构想出鲜明的物理图像来；实验物理学家不应满足于现象和数据的记录，或某种先进的指标，而要追究其中的物理机理”。 —— 赵凯华 物理学不仅要知道“然”，而且要知道“所以然”。 —— 高崇寿 “现代科学经历尚短，视野仍窄，已积累的知识还远不完备，已有的理论常似急就章，多带有相对、局限性和时代特征。大自然有如不尽长河，湍流肇逝，千变万化，一代人不可能瞥蹴而达绝对真理的彼岸”。 —— 宋健 |
|
“原标题：颠覆爱因斯坦理论？科学家成功降低真空中光速”——即使实验结果是真的，我也不认为是颠覆了爱因斯坦的相对论。相对论的命脉不是这样的光速变或不变。
爱因斯坦的相对论的命脉，是光速相对所有惯性系不变——例如，同是一束光、它的速度既是相对地面静止的参照物是不变的、又是相对匀速直线行驶的火车（哪怕这火车相对地面的速度达到0.5c）不变——只要证伪了这个光速不变，就彻底的颠覆了爱因斯坦的相对论。 |
| 不过，如果真的像一楼所说的，其本身就是一个了不起的成就。何必跟相对论扯到一块？ |
|
不同颜色的光都有不同的速度，光线还能拐弯，本来是可变的，不能因为是外国人说的。
关于相对论，可以从其结论入手。当然，我不反对从其他方面来反相。 |
|
英国科学家降低真空中光速实验，不仅具有重大的现实意义，对相对论无疑又是致命一击。
任何伪科学，总是会原形毕露的，不管吹捧的一方势力多么强大，离开诚信，严密，其结果不免惨败。 看看多年前的网页和发帖： 相对论是数学错误和大量实验伪证下的谬误http://wgtheory.home.news.cn/blog/a/0101000013B6098A0F6AF2FD.html 令人感叹万千！ |
|
我认为建其说的有一定道理，这说明光子本身是一个串，就如一列火车，一个光子本身是更小的粒子组成的串。由于通过了隔层作用，拉长了串的长度，串的中心滞后了原来的。
按道理，光速光子中心相对于隔层的速度是是光速常数，不能变，但是，隔层的作用是把原来进去的光子稀疏了，为什么会稀疏？我看这个隔层也许与普通介质不同，这个隔层吸收了串中的部分成员。 一个光子是由几亿亿亿个更微小的粒子组成，这样庞大的队伍演出一些戏，蒙骗测量也是正常的。 但是，光子逃离物质的速度却本质上是光子与电子作用的结果，是一个定值。所以这个实验的结果也最终解释为摩擦或偏执效应。 当然，这样的实验无疑挑战了相对论！ |
|
对【24楼】说： 问题是1000米长的糖葫芦落在一个点与你1000米长的波长落在一个点的概率是相同的。你应该知道一串子弹打入一个弹洞的现象？为什么不这样理解坍缩？事实上，一个光子虽然是一长串，但从中任意截取并不影响其波长。就如同蚯蚓截取的每段依然是蚯蚓一样。 |