设想一个判决相对论的测光速实验

湖南 长沙市  曾云海

相对论的命脉

    整部相对论都是由光速c（常数2.99792458×10＾10厘米/秒）是相对谁的而引发的。爱因斯坦认为：光速相对所有惯性系都是不变的，由此而推导出了狭义相对论的洛仑兹变换式，演绎出了那些虚无的时间膨胀、长度收缩、质量随速度增长。后来，又将光速不变概念强加在力学的惯性与引力等效上、构成强等效原理，协变到更为荒谬的光速对所有参考系不变，推出与狭义相对论矛盾的时空效应和时空弯曲的广义相对论--爱因斯坦的光速对所有惯性系不变假设是相对论的命脉。

    狭义相对论的两个基本原理是"相对性原理"和"光速不变原理"。爱因斯坦的"光速对所有惯性系不变假设"就隐藏在"相对性原理"内，这是相对论的唯一理论基础。至于那个所谓"光速不变原理"（表述为光速与光源的运动无关），与早先的对双星观察结果、作出光不是发射假说而是波动传播的结论相同（都是光程÷时间＝光速），与相对论的正确与否无关，是爱因斯坦虚晃一枪。研究相对论的人士无须理会、无须反驳。

1、光速对所有惯性系不变假设是荒谬的

    （一）同是一束光、它的速度既是相对地面静止的参照物是不变的、又是相对匀速直线行驶的火车不变--这有何物理含量？是接收光的参考系的观察者曳引着光速走呢？还是光从光源出发就有"灵感"、相对不同运动状态的观察者都以c前进？--这不是物理、是幽灵鬼怪。是它滋生了那些搞玄论的人；搞玄论的人为了自己的私念又怕宗师爷败露而拼命捂盖子，将物理学搞成了算卦学、鬼神学。

    （二）"光速对所有惯性系不变"在科学事实上是通不过的--举个例子：设离地球30万公里有一颗同步卫星（与地球是相对静止的），另有一宇宙飞船以0.1c沿地球与同步卫星的连线向外运动，当宇宙飞船与同步卫星重合的时刻，地球发射一个闪光，卫星、飞船、地球三者将此刻定为0时（因卫星与地球相对静止、异地定为0时是没问题的；因卫星与飞船重合时、可以相互对准为0时）。在卫星参考系看来，0时0分1秒，地球闪光到达卫星；在飞船参考系看来，按照光速对所有惯性系不变假设，地球闪光也是在0时0分1秒到达飞船--这就问题来了，此时飞船已经离开卫星3万公里了，地球的一个闪光怎么会又在离地球30万公里的空间点、又在离地球33万公里的空间点呢？这个闪光不成了幽灵吗？有些半吊子人可能会说，相对论的长度收缩能解决这个死结--相对速度0.1c的长度收缩、时间膨胀因子是：√1-0.1×0.1=0.995,且不说是两者相对收缩、即使是那33万公里绝对收缩，也只能收缩成32.835公里，总不至于收缩回30万公里的空间节点吧。于是，爱因斯坦就臆造了一个"同时性的相对性"妄图敷衍这个死结。可是，那个同时性的相对性又被我轻而易举的破灭了（同时是绝对的）。如此，光速对所有惯性系不变的假设就成了死胡同。

2、设想一个否决光速对所有惯性系不变的实验的方案（大地测量法）

    由于光速之大，测量光速就需要相当长的光程和精确的小的时间单位的计时器。在计时器达不到理想的历史上，就只得选择长的光程--早先有天文测量法，光程长达数个天文单位，但所测的光速还是粗糙的。一百多年前，国外几位著名科学家（迈克耳逊、傅科等等）使用了大地测量法，两地的高山相距数公里、甚至数十公里。现在使用的光速常数29.9792458万公里/秒（精确到米）就是大地测量法测出的结果。

    现在计时器的精确度大大的提高了，已经精确到飞秒。测光速可以不用那么长的的光程。设想在东西向路段用一高速专列，在列车箱顶上面距离600米设A点和B点两个点。每个点设置光源和光的接收装置，并配置一个记录发光瞬时和记录接收瞬时的共用的精确计时器--之所以共用一个计时器，是仿照测量双程光速的一个计时器记时。而这里是测量单程光速，这就要求两个点的发光时刻绝对同步。因为A计时器记载的是B的发光瞬时，B的计时器记载的是A的发光瞬时。

    当这个列车沿东西向停在站上的状态，A、B两光源同时发光，如果东向、西向光速绝对等价，则A光到达B接收器记录的时间是2微秒，B光到达A接收器记录的时间也是2微秒。

    当这个列车以时速360公里（100米/秒）匀速运动时，设A点为车头方向、B点为车尾方向。在同一瞬时，A点光源向B点接收器发出一闪光，并在A点的计时器上准确的记下A光源的发光时刻；B点光源向A点接收器发出一闪光，并在B点的的计时器上准确的记下B光源的发光时刻。当A光源的光到达B的接收器时，在B的计时器上记下到达时刻；B光源的光到达A的接收器时，在A的计时器上记下到达时刻。

    在地面参考系的观察者看来，这个运动列车的A光源、B光源所发的光的速度对地面参考系是不变的（光源的运动与光速无关），A光到达B接收器的原点（原点就是A、B发光瞬时与地面重合的点）所用的时间是2微秒，B光到达A接收器的原点所用的时间也是2微秒。

    列车以100米/秒的速度沿A方向运动。在A光源向B接收器发射光信号的过程中，B接收器是逆光速方向以100米/秒速度运动，光速相对B的速度是c＋100米/秒(光速常数早已精确到米，这100米的差别是肯定能够测出来的)；或者说，B的前进是减少了A光的光程，因而A光到达B接收器的时间就小于2微秒。在B光源向A接收器发射光信号的过程中，A接收器是背离光速方向以100米/秒速度运动，光速相对A的速度是c－100米/秒；或者说A的前进是增加了B光的光程，因而B光到达A接收器的时间大于2微秒--测出了上述这两者所用时间的差别，就彻底否定了光速对所有惯性系不变的假设，没有了这个演绎前提，愚弄人们100多年的相对论就完蛋了。