|
波利列离心力学说，在没有揭示星球自转和公转产生的原因这个前提，而直接利用公转离心力的结果去解释星球间引斥力现象， 不是完善的科学认识论。 |
|
波利列离心力学说，在没有揭示星球自转和公转产生的原因这个前提，而直接利用公转离心力的结果去解释星球间引斥力现象， 不是完善的科学认识论。 |
|
波利列离心力学说，在没有揭示星球自转和公转产生的原因这个前提，而直接利用公转离心力的结果去解释星球间引斥力现象， 不是完善的科学认识论。 |
|
波利列离心力学说，在没有揭示星球自转和公转产生的原因这个前提，而直接利用公转离心力的结果去解释星球间引斥力现象， 不是对客观自然本质的科学认识论。 |
|
波利列离心力学说，在没有揭示星球自转和公转产生的原因这个前提，而直接利用公转离心力的结果去解释星球间引斥力现象， 不是对客观自然本质的科学认识论。 |
|
波利列离心力学说非科学性
波利列离心力学说，在没有揭示星球自转和公转产生的原因这个前提，而直接利用公转离心力的结果去解释星球间引斥力现象，不是对客观自然本质的科学认识论 |
|
圆形约束产生向心加速度，加速度产生离心力，有离心力才有向心力。
------------------------------ 这种说法并不准确。约束实际上给了一个力，才有圆周运动。这个力就是向心力。 向心力与向心加速度是同时存在的，这就是牛顿第二定律告诉我们的。你恐怕不可能做出相反是证明，而只是想给出一种与牛顿理论不同的解释？但虽然解释是不同的，但结果却没有任何不同？ 那为什么要接受你的解释而放弃牛顿理论的解释？ |
|
“重力的反作用力就是物体的惯性力”——谁教你的呢？
拜托，重力的反作用力也是引力：物体对地球的万有引力！ 爱因斯坦把引力与子虚乌有的惯性力等价起来，居然应者如云。曾经的学术圣殿从此堕落成了巫师们吸人血、啖人肉的餐厅。 沈建其们居然跟着起哄：太阳对地球的引力源于太阳的M导致的周围时空的扭曲，与“惯性力”一样：这个力也没有反作用力！ 更可笑的是：众巫师却从来不提牛顿第三定律是个时灵时不灵的近视眼理论！ 一群终生热衷于自扇耳光的小丑罢了。 |
|
对46楼
老郭他是无法理解别人为什么要制造那些虚拟的力（也就是假想力，如虚拟离心力和惯性力等），也不知道它们是拿来干么用的，所以他认为主流物理的那些人都是脑子进水了，现在天下皆醉他独醒，所以造了一套自成一家的力学概念。 |
|
不虚心的岂止老郭一个人哟！
全世界，靠把一个虚拟的惯性力假戏真唱、故弄玄虚而吃香喝辣的南郭先生数以万计、甚至十万计，旗下信徒更是数以百万计！ 爱因斯坦更厉害。居然变戏法似的光天化日之下就把万有引力与子虚乌有的惯性力画上了等号！ 院士、博导、教授们从来不敢、或者说不屑于正面回答三个问题： 1，惯性力是不是真实的力？ 如果不是，堂堂的物理理论体系岂容惯性力这个李鬼招摇撞骗、肆意胡作非为。自称探索真理的学究们为何不敢挺身而出、而任由谬种流传一百多年呢？ 如果是，就应该回答第二问： 2，惯性力的施力体是谁？惯性力的反作用力在哪里？ 3，如果找不出惯性力的反作用力，学究们为什么敢恬不知耻地声称“牛顿第三定律放之四海而皆准”呢？ |
|
对54楼
沈教授在这里算是主流物理的代表，他对为何要制造“虚拟力”的来龙去脉应是很清楚的，你应虚心向他讨教才对。 |
|
“假想力”的概念来源于参考系的选取问题，因此要从参考系的选取来认识“假想力”才是正确的。
● 第一、惯性系和非惯性系具有绝对的意义，它们彼此严格区分不可相互混淆。 ●第二、牛顿运动定律只适用于惯性系而不适用于非惯性系。因此，当我们研究力学现象时，参考系不能随意选取，只能选取惯性系而不能选取非惯性系作为参考系。从参考系的选取角度来说，这是牛顿力学的一个不足。 ●第三、如果我们选取非惯性系作为参考系，并且要对周围物体的运动现象进行正确地分析，我们必须重新总结出新的适用于非惯性系的运动定律，因为牛顿运动定律已不再适用，显然，我们难以完成这样艰巨的任务。但是不用担心，因为存在等效原理，即一个加速系统（非惯性系）与一个受引力作用的惯性系统是等效的。运用等效原理，我们只需把加速系统当作受引力作用的惯性系统来处理就可以了，因此并不需要重新总结新的运动定律。 ●第四、当我们把一个加速系统当作受引力作用的惯性系来处理时，需要做两步处理，第一步是把加速系统当作惯性系统来使用，牛顿运动定律在其中仍然成立；第二步是由于并不存实际的引力，我们需要虚拟一个假想的引力作用在所有的物体上。这个假想的引力与实际存在的引力具有相同的效果，如使物体产生加速度，对约束它的物体产生力的作用等。这个假想的引力就是所说的“假想力”、“虚拟力”、“赝力”和“惯性力”……了。这才是“假想力” 或“惯性力”的真正来源。 ● 第五、当我们选取惯性系作参考系时，我们直接使用牛顿运动定律，但当我们选取非惯性系作参考系时，我们需要把非惯性系“变成”惯性系并且引入虚拟的“惯性力”，这两种处理其结果是等价的。例如，一质量为m的小球放在一半径为r的水桶的桶壁底部，水桶以角速度为ω做匀速圆周运动。以地面为参考系时，可以通过真实的离心力（向心力的反作用力）求得小球对水桶壁产生的压力为f=ωωr m ，而以水桶为参考系时，把水桶当作惯性系（水桶静止不转）并对小球虚拟一个惯性离心力，由此求得小球对水桶壁产生的压力也为f=ωωr m。两者完全相等。 ●第六、通过等效原理把参考系从惯性系推广到非惯性系是牛顿力学的巨大进步，在实际应用中得到广泛应用，使很多以惯性系为参考系不好解决的实际问题得到很好的解决。 |