论坛里面有想法的人很多，都有自己独特的见解，但是，如果把这种想法表达出来，让科学共同体认可，这是一个比较棘手的问题，所以，在这点分享下自己投稿世界顶级物理类期刊美国《物理评论快报》和综合类美国《科学》杂志的经历和心得

 美国《物理评论快报》是物理类世界最顶尖的学术期刊，也就是它说第二，没人敢说第一！能在这样的学术期刊发表论文，是每每一个中国科研型大学、科研所博导教授（也就是所谓科学家）必生的梦想！能在上面发表，也差不多也就等于被认可了

 《物理评论快报》影响因子在8.0左右，而国内物理类影响因子最高的学术期刊《中国物理B》（英文版）的影响因子1.3左右，这个就是差距。中国的大学和研究所教授搞科研，99%其实不是因为兴趣，即使有那么点兴趣也是中学时代，然后就被教育体制扼杀了，不懂得如何去真正思考一个物理问题，只会死读书、读死书和考试，博士和博士后毕业后，通常就是去某大学去找一个讲师或助理教授当当，然后根据发表SCI的论文数量来考核，凭职称，从助理教授到到副教授，再到正教授（通常一个大学教师30-40之间也就能奋斗个副教授，到40-50岁左右，才能从奋斗到正教授，他们的工作，不是为了兴趣，而是被迫为了生活，只有职称评上去，才有收入养家糊口！所以，中国的教育体制很难出科学大师。

 其次，《物理评论快报》有全世界最先进的审稿机制，就是被退稿了允许申诉，不像过年，被退了，你只能抱石头砸天，我投过《物理评论快报》，结果大家都懂，被退了，第一是审稿编辑退了，我申诉到副主编，第二副主编还是被退，我申诉到主编，最后还是被退，这是最终的决定，不能再上诉了！退稿的理由是：“不合理”！事实上大家也知道，哥白尼日心说的提出，没有人会认为它是合理的，如果我生在哥白尼时代，我也必然坚决的认为不合理，以为常识告诉我，我每天看到的都是太阳围绕地球运转的东升西落，而不是反之，是每个有眼见的人的亲眼所见，并且退一步说，你说地球围绕太阳运转，你给解释下为什么我不能感知到地球在运动？（注意：当时还没发现惯性原理），所以，众多的不合理，很多时候，即便有申诉机制，遇到这样的问题，申诉机制都会变成走形式，苍白而无力。再拿达尔文《进化论》来说，达尔文认为人是进化而来的，不是上帝和女娲造的，也就是从低等动物（猿猴）进化而来的，当时被无数的人取笑达尔文是猴子变的，我处在当时的情况下，我也认为不合理，基本合理，我也接受不了这个事实，我是高等动物，猴子是低等动物，当然我现在也有一个疑问，世界到处发现了所谓人类祖先的化石，我就想知道，那到底是猴子祖先的化石还是人类祖先的化石？谁给鉴定下？万一那个是猴子的祖先不是人类的祖先呢？

 另外一个国际上公认的影响力最大的综合类刊物就是美国的《科学》和英国的《自然》,影响因子在30.0左右，据我所知，中国的科学家（纯中国制造）以个人身份在这两个学术期刊发表论文的，似乎还完全没有！但是美籍华人有那么四五个，不过，中国的科学家以团伙在上面发表论文的还是有的，哪个团伙能在上面发表论文，必然成为本年度该学校的头等新闻，并且很多大学都给出奖励机制，发表一篇给10万人民币.所有，很多大学博导有时连想都不敢想能去上面发表论文.如果你站出来叫嚣你要去发表，他会认为你精神有问题（也就是花千骨中的执念太深）

现在回到核心问题：如何才能在上面发表论文！

 第一：系统的专业知识训练这是基础。（注意：论坛里面绝大多数是没有这个经历的，他们的长处是兴趣和敢想敢干）

 所以，如果你作为一个物理爱好者，你有了思想火花，你认为很重大（我通常也认为自己的观点很重大）如果你不会用系统的专业知识论证出来，是100%不可能在世界顶尖学术期刊发表的（注意：只有在世界顶尖学术期刊发表，别认可的几率才最高，比较最后的目的不是为了发表，而是为了被认可，被很快的认可），我吃了很多亏，是标准的过来人，所以，现在的我，如果有了某个自认为可以改变世界的所谓重大的科学发表，我要做的是，第一把全世界现在已有的相关看法都掌握，然后在这个基础上，建立你的第一手知识，这个第一手知识必然也是世界最前沿（注意：真正科学的最前沿不在美国），无数的人跑去美国留学，就认为掌握了世界的最前沿，是错误的，我也没看到留学回来拿了多少诺奖！

第二： 颠覆传统的高价值的东西。（比如说：你研究出了如何制造隐形衣的东西、干掉癌症、艾滋病什么的）

而对于你要直接干掉《相对论 》的文章，100%的是不给你发表的，因为他不认为你比爱因斯坦伟大（包括我），即便你真的证明相对论错了，也不能低情商（简称弱智）的直接说相对论错了，而你应该是建立你的新的理论体系，比如研究黑洞的理论本来就是跟相对论矛盾的，相对论说光速是宇宙上限，而黑洞理论中的引力比光速快，但是研究黑洞的理论都是聪明的，没有人会傻啦吧唧的说相对论是错误的，而是说这是拓展相对论，是对广义相对论的推广，当然，这样你就有机会发表了，并且你找到了靠山，你是从相对论中推导出来的，所以，提出黑洞理论的人都是聪明的，他非常的自知跟爱因斯坦无法比拟，不想成为全民公敌.所以，你若要发表你的干掉相对论的文章，需要包装，需要把你的理论包装成是建立另外一个新的理论，这新理论能解释现有理论所要解释的，还能解释现有理论不能解释的（比如相对论不能解释的），还能得出新的预言，这样你的理论就被包装得合理化了，大家验证了你新理论的预言，自然会认为你是对的，干掉相对论的目的也就达到了！什么那种还在叫嚣证明相对论错了的学者，我给你的建议就是，你还是省省气，醒醒罢！不现实的，爱因斯坦的光环不会挂你头上的（因为这个梦我也做过，而且做过好多次），以为你连发表的机会都没有！（注：我是美国《科学》或《物理评论快报》的主编也不会给你发表的。）

 第三点：这点是最观点的，就是你的心态要正，不要仇视当下已有的任何（你认为或实际上就很荒唐的理论）.

 心态这关你过不了，不能让你平静下来，你永远不可能写出多么高水平的论文，这里的高水平指2点，一是不偏激，能全面的认识到自己的理论体系的缺陷，进而阐述成一套坚实可靠的理论！二就是不情绪用事，能克制你自己的情绪（哪怕是杀父之仇、夺妻之恨你都忍得，能理智的面对），憋着委屈把自己的论文包装成一篇看起来好看，读起来顺耳的文章（切记：人都是感性的，你用仇视的态度，审稿编辑和专家也将用仇视的态度对你，只要你的论文顺眼、顺耳，哪怕有点叛逆的不顺心，他也会认为你这是大胆创新，科学就需要这样的精神，审稿专家会给自己找到点伯乐的成就感）

如果上面3点没做到，你就真不要费力气，我是过来人，我有血的教训。我完全可以确保我认识的专家名人是你认识的10倍！

 最后，送大家一句话：不被嘲笑的梦想是不值得去实现的！专业知识积累、自信、野心方成就诺奖无法衡量的科学贡献！

 凡无知   2015.9.23