| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
唉！正所谓“世上本无事，庸人自扰之！”！地球上的能量与在那计算何干？
不过现在的庸人都是爱因斯坦的高徒，都是善常无是生非的科幻家，也就是因脱离实际而漏洞百出的超级庸人！ “世上本无事，庸人自扰之”的出处：《新唐书·陆象先传》唐代陆象先，先经常对人说：“天下本来没有那么多的事，只是庸人自找烦恼(“世上本无事，庸人自扰之”)，把事情越弄越复杂。处理问题只要能弄清是非，正本清源，事情自然就简单了。” ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 现在的问题，归根结底，就是这个物体究竟从加速力中得到了多少能量？这个能量应该是确定的，不应是因参考系不同而变的，毕竟加速的只有这一个物体。 |
| 那么有人会问，到底物体得到了多少能量呢？这个能量就是较真能量，物体实际得到了604000焦耳能量，但是我们在地面上看起来是40000焦耳。因为我们地面存在一个速度，这个速度使得我们和物体的速度差变小，而我们又是按照我们地球为静止去计算的。计算是正确的，但是不较真。设计火箭要按照604000焦耳去设计，而不是按照40000焦耳去设计。因为该物体绕太阳转，地球只是个旁观者。 |
|
更正：
枪身的后退速度V1’不是300米/秒 如果m1/（M1-m1）=1/10 则 V1’=-30米/秒 在地球观测者D的眼里，枪身的速度由3080变为3080-30=3050 米/秒 |
|
同样，在地面准静止参照系中，一个匀速v行驶的A车，它对地面具有较真能量E=(1/2)mv^2。在与这个车平行行驶的、速度大小各不相同的匀速车1、2、3上，各自以自己的车为参照系看A车，计算出来的能量是不较真能量，不较真能量是不真实的能量。不较真能量是相对准静止参考系运动的观察者看出来的。因为观察者速度各不相同，所以这些不较真能量虽然在计算上符合牛顿定律，但不具有真实性。
它们各自对A车能量的计算是E1=(1/2)m(v±v1)^2、E2=(1/2)m(v±v2)^2、E3=(1/2)m(v±v3)^2，每个参考系对A车能量的计算都不等于E=(1/2)mv^2，因此它们计算出的都是不较真能量。 我前面的例子，6040000焦耳是较真能量，40000焦耳是不较真能量。 这也是我在其他帖子中多次说过的意思。只有用物体相对静止场的速度，计算出来的才真实可信。静止在这个场中的任何物体，都可以作为参照物，这样的参考系我称为物理参考系。 我例题中为什么要追究被加速物体从火箭得到的实际能量呢？我就是要的这个较真能量。而把物体加速到相对地面300米/秒，需要的40000焦耳能量，仅仅是地面看上去的能量增量，是不较真能量。 这个准静态参考系，我把它叫C系。光在其中各向同速，我也叫它物理参考系。 一切物理活动都是在物理参考系中进行的。运动参考系因不具有引力场，因而不是准静态参考系。比如匀速的列车、飞机都是运动坐标系，它里面的任何物理活动都可以看作在物理参考系中活动的。在其中发生的物理活动所遵循的物理规律，也都是物理参考系赋予它们的。运动参考系实际上就成为了一个运动的空架子。我把这样的参考系叫做运动坐标系。 我在前面找火箭推力时，实际上是把太阳作为物理参考系使用，而把地面仅当作运动坐标系看待了。因为在计算那个物体的能量时，我仅仅把地面当作了一个观测点。而对它是否自转、是否有引力都一概无视。 |