|
对[45楼]说：
对于柯尼希定理，我有对它的理解和发展，不知道朱老师对其是仅仅停留在深刻理解还是进一步发展了？ |
|
对[45楼]说：
对于柯尼希定理，我有对它的理解和发展，不知道朱老师对其是仅仅停留在深刻理解还是进一步发展了？ |
|
我给较真这个词赋予了一个新的含义，就是比较起来更接近真实的意思。它具有层次上比较的含义，是在不同层次上做比较真实程度，并不代表绝对。这种含义的词过去没有过，我就完全可以创造它。
我用这个词说：月球绕地球转是较真的，太阳绕地球转是不较真的。 这里的含义不仅包含了月球绕地球转是真，太阳绕地球转是假，还不排除月球在绕地球转的同时也绕太阳转。 |
|
对[55楼]说：
速度的真实不真实不是你说了算的。 地球绕太阳的速度不是在其他参考系看出来的相对速度。它要做圆周（或椭圆）运动，就必须有相对太阳零角速度基准的一个绝对角速度，才能和万有引力相平衡。这个速度对太阳这个准静态参考系来说是绝对的。这点是你不能理解的。 |
|
“速度有真实和不真实之分，并不是所有参考系看子弹速度都是真实的。”——王普林这物理盲还准备写书呢，他连速度矢量和都不知道！——车速与子弹的矢量和就是子弹对地面静止物的真实速度。不信的话，你就站在车前地面叫车上的人朝你开枪试验试验。
别磨叽了。 |
|
对[64楼]说：
你先理顺自己的语言：“车速与子弹的矢量和就是子弹对地面静止物的真实速度” 你用你这句话就能证明我不懂速度是矢量？我在哪句话中说车上发射出的子弹对地面的速度不包含车速了？子弹对地面的速度就是真实速度。 只有你在车这个参考系上看子弹速度才是不真实的。车上看子弹速度是不包含车速的，因为车是运动参考系，你看到的子弹和你的速度是相对速度。而地面是物理参考系，物理参考系中的速度是较真速度。 你在后车向前车射击，子弹最大发热量是(1/2)mv^2，你在车上向地面静止目标射击，最大发热量是(1/2)m(v+V)^2 ，这里就有速度合成问题。 你记恨我没有关系，你要找出我错误才行。速度是相对量，也是绝对量，这就要看对谁来说了。第一宇宙速度对地球来说是绝对量。但是地球也在运动，对太阳来说，地球自身就有30千米/秒的速度，和火箭的7.9千米/秒的速度合成起来，可以出现37.9千米/秒和22.1千米/秒速度不同的速度。你想定义哪个速度算第一宇宙速度？ 所以绝对速度也是需要基准的，我们说第一宇宙速度就是对地球来说的。事实上这个速度在宇宙各天体上看都不是这个数。 较真的概念就是由此产生，这是一个基于相对概念引出的、是一个比较结果。比较也要有个基准，在地球上看就用地球做基准，在太阳上看就要用太阳做基准。 其实你也是喜欢凑热闹的人，正经参与讨论就欢迎你，不要发出不三不四的言论。我们这里讨论问题都是要切题讨论科学问题，不是在这里讨论人格、人品、水平问题。这里其实也有很多冷清的地方，比如朱顶余先生的帖子，曲高和寡。你去那里帮助盖楼，保证建楼速度不是很快。怕的是你去他那里看不懂他在说什么，无法插话。也就是我这个下里巴人建的楼，你才喜欢进，你才能看懂。如果你每天上网打开电脑都是你看也看不明白的东西，你还会进来插话吗？你要感谢我建这些楼才是。 |
| 哪个帖子里只要出现了你，那里就成为打嘴仗的地方。事实上，你特别热衷于这个，并不是为讨论而来。你的目的就是想证明你的存在。想对别人的话进行批评，首先要理解人家说的是什么。我给你推荐一个凉快的地方，和朱顶余先上理论去。怕的是你没那个内在。 |
|
据说二战时有个飞行员抓住了从后面飞来的子弹。这可能只是传说，但这个道理谁都明白。在地面上看有杀伤力的子弹，相对飞机没有了杀伤力非常正常。相对速度的减小使它失去了作用。仅仅在那个飞机上看，这个子弹没有任何杀伤力，甚至飞行员可以任意把它玩弄于手掌之中，翻来覆去地玩耍。是不是你反对这个说法？
相对速度在那个运动坐标系中的物理表现和绝对速度在准静止参考系中没有任何不同。你所举的任何例子都逃不出这个规律。我这里说相对速度的假是站在准静止坐标系上说的。并没有讨论相对速度的作用效果。你不明就里，就一个劲打岔。我这里讨论的真假都是相对的，都是比较而言的。速度的矢量合成是小孩都知道的事情，他都知道跑起来扔石头比立定时扔得远，但你可能在中学才学到这个基本知识。要不然你怎么会用在车身上向前发射子弹打我的例子来证明你懂得了速度的矢量合成呢？在我看来，你是在炫耀自己知道了跑起来扔石头的道理。 |
| 地球卫星做圆周运动时，mv^2/r=GMm/r^2，这里的v对地心参考系来说就是较真量，你反对么？ |
|
我懂不懂速度是矢量和并不是你说了就算的。
汽车都有速度表，这个速度表是测量汽车在地面上真实速度的。一个人开车，他不能根据自己相对车的速度——零速，来判断车速为零。这就是真实、不真实的含义，和矢量合成扯不上任何关系。这里只有参照物的选择问题。以司机为参照物，车就是静止的。他可以在车上拿烟、拿打火机，和在静止车中做这些没有一点区别，此时的零车速对司机来说就是假的。只有测速表上的车速才真实。 |
|
别人谁说我物理盲都可，惟独你没有这个资格。
想当初，说汽车对撞的是你，那个话题其中还有王晓彬cn先生参与，你的说法有错误。我说了几句，你就开始暴跳如雷。两个汽车对撞，用马老师的公式和我的的公式计算，都能证明你的不对。还有你在我的帖子中盲目支持思林，背后发表言论诬蔑于我。这些都是你出于报复心理的行为，是我所不屑的。好在我并不在意这些，只是留下个记录而已。别人自有评说。历史已经记录下了这些。 遭遇毁誉是人生中必然会有的，我对此坦然面对。因为有正人君子，就必然会出现反面。其实象朱顶余先生那样的有学问的人，也不免有这样的作为。目的其实不外乎靠打压对手来抬高自己。比如他说我的是小儿科吧，意思就是他玩的是成人科。我的是小儿科又怎么样？我是在探讨中学习，加深理解。你再看看我，几时靠用这个方法打压别人过？我做人光明磊落，别人对的我赞成，别人错误的我批评，我自己对自己也是这样，自己错了就承认，就改正。我最看不起的人是夸夸其谈，却没有任何建树的人。当然你除外，你有一套自己的理论和公式，是有独到见解的、对别人来说是艰深的。这是我十分钦佩的。我这个人从来都是学习如何夸人，却不去学习如何骂人。知识上你不用向我学习，但这点你应该向我学习。 |
|
相对动能和不较真能量是两个不同的概念。
相对动能是两个相对运动的物体碰撞，粘合在一起，不再具有速度差，取得了相同的剩余速度，释放出来的热能能。它只取决于两物体速度差，和参考系没有关系。100米/秒物体和99米/秒物体同方向运动然后相撞与10000米/秒物体和9999米/秒物体同方向运动然后相撞没有任何区别。它指的是速度差消除后两物体能够释放出的热量。在这个相对动能公式里，两物体的剩余动能丝毫没有体现出来。因此，相撞后并不是把两物体所带能量完全释放了出来，而是还有未知的剩余动能的。 按照物体在运动坐标系中的速度，计算出来的动能是不较真动能。比如在飞机内飞行的蚊子。在飞机内飞行的速度是1米/秒，按照蚊子的质量和这个速度计算的蚊子动能。不较真动能在运动坐标系中是真实能量。 |
|
更正[72楼]“释放出来的热能能”为“释放出来的热能”
两物体反方向对心碰撞，相对动能公式其中一个速度取负值即可。对于非对心碰撞，或其他方向的对撞（两物体原运动方向不平行），要按矢量运算求解动量守恒方程，最终计算出剩余速度，计算出剩余能量，和初始总能量相减就可以了。具体做法我不去做了，但存在一个偏心碰撞的结果不满足相对动能公式的可能。 |