若属于真理,必然左右逢源,众途同归,公理化方法所导出的数理逻辑结论往往得到意外呼应 譬如比熵均匀分布于平衡态体系这个数理逻辑结论,就是众途同归 且意外得到诸多自然规律的呼应 譬如 亦可从著名的刘维尔定理(即等概然原理)出发轻松导出 比熵均匀分布于平衡态体系这个数理逻辑结论,即得 粒子均匀分布于相空间的重要结论。 |
若属于真理,必然左右逢源,众途同归,公理化方法所导出的数理逻辑结论往往得到意外呼应 譬如比熵均匀分布于平衡态体系这个数理逻辑结论,就是众途同归 且意外得到诸多自然规律的呼应 譬如 亦可从著名的刘维尔定理(即等概然原理)出发轻松导出 比熵均匀分布于平衡态体系这个数理逻辑结论,即得 粒子均匀分布于相空间的重要结论。 |
赞同!只有真理才能处处吻合。理论上自洽,与事实一致。而一切假的东西,则百密总有一疏。 |
如果 你企图将意外散落的钟表齿轮再重新安装起来……但你又从来没打开该钟表,更无钟表维修经历,一点儿也不了解该钟表的内部结构,更不知道 该钟表意外崩溃散落满地地大小齿轮 及其轴、钉各自原先的各自的位置……哪面朝上……等等一无所知,也没有相同结构的钟表可资比较,此时你别惆怅 你别去请教钟表维修师傅……如果你也能将这钟表重新准确组装起来 恢复其一切原有的功能……那你就很有可能有所突破有所发现 有所探就……
这就是一次考验……据说有的老板在面试人才时 就是在一位应聘博士后到来接受面试时故意在摆弄一个崩溃零件散落满地的从德国刚刚进口的最新款式的仪表……属于德国的最新专利产品 根本没有被普及,但虽然这位老板只是叹气 埋怨自己不小心碰坏了最新款式的最珍贵的仪表 表现出无可奈何 …… 却并未向这位自称无所不能的高才生 求助……就在考验这位博士后的对此情景所流露的态度 ……这位博士后立即插手帮助寻找散落满地的细小精密零件 且进行精心组装……这位应聘者争取抓紧时间帮助组装好,以便不耽误面试……结果待组装完毕已经十一点半了,老板说 走今天我请客,这位博士后说,不,先抓紧时间面试 不然就乱了您的工作日程……老板 笑着说,没有乱了我的工作日程,博士后说 您不是明文规定今天上午对我进行严格的面试么,老板说,对呀,没错,那您怎么 尚未对我进行面试 就去吃午饭呢?老板拍着博士后的肩膀笑着说 小书呆子,你一到我的办公室不就立即进入紧张的面试状态么 我对你的面试整整进行了一个上午,你被面试得大汗淋漓,连撒尿的功夫都没有……对你的严格面试已经圆满完成,你已经顺利通过了面试。 恭喜你你已经被聘为一位副总了! |
若某理论(譬如系综理论)艰涩难懂,必然存在着含混(叙述欠详)的概念,譬如 “子系统”、“相空间”、“广义坐标”、“广义动量”、“概率密度”等……属于微观参量还是宏观产量?其物理图景是怎样的?相空间 与 笛卡尔坐标系所描述的几何(位形)空间有什么关系?……都没有伶牙俐齿地振振有词地呐喊清楚 支支吾吾 含糊其辞 搪塞过程 忽悠过场
所以 杨新铁老教授 多次向我请教 关于系综理论的一些该概念 当我分别去请教赵凯华 湖北来 苏汝铿 罗蔚茵 时 他们都支吾搪塞 忽悠过场…… 不过被我用“比较法” 意外 破解,所以 系综理论中的相关概念 只有我朱顶余才敢伶牙俐齿 拍案叫板 呐喊清楚 |
就从物质的定义属性开始吧!物质就是由质、量、度、动、热、电、磁、维、力、时、空等等?几个? |
高等数学微积分、解微分绝大多数人都能学会,可是偏偏学不会相对论,为什么?就是因为概念和推导混乱,存在严重的错误。 |
对【6楼】说: 我清楚地记得早在1978年的初秋,我就在物理课上问我的物理老师:报告(起身),老师您刚才说“刚体的长度l是速度V的函数”,我怎么无法理解呀,卢老师说我也觉得不可思议,但教师只能照本宣科 忠诚于教材 是教书匠的天职。奥,原来是这样的,谢谢!(坐下)。看来 现在还是权威替代真理。 |
说刚体的长度和速度有关,这句话本身就有问题。刚体早已定义为尺寸不变的理想物理模型了。 |
我觉得将来有必要开一个“国际物理大会”,宣布否定爱因斯坦的相对论,纠正物理学的方向,确定物理学的几个可靠的研究基点。就像通过表决否定冥王星的“第十大行星“地位一样。如果不是这次会议,那么冥王星就永远是“第十大行星”,就会在各种科普、教育书刊中盛行。现在在世界上不可能再出现像牛顿那样的人,获得大家的公认。 |
其实不是殊途同归,而是本来就处于同一逻辑系统内,否则不再同一宇宙中 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
其实不是殊途同归,而是本来就处于同一逻辑系统内,否则不再同一宇宙中 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |