财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无人能驳倒鄙人所推理出的离经叛... 下一主题:‘四超’挑战相对论
 [61楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/09 19:50 

总之,作为一个反相者,首先要搞懂何为‘绝对论’,何为“相对论”。
用一个‘参考系’表达的是‘绝对论’,用两个“相对性惯性系”“表达”的就是荒谬的“相对论”!




其实“相对速度”υ和 O’系客观并不存在,都是爱氏编造的!


(注:已严格证实,“相对性惯性系”“相对性伽变式”“相对性洛变式”是三假同一)
 [62楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/04/14 23:43 

相对论的对钟是瞬时的,不考虑光速。实际上不是看,而是逻辑判断。
--------------------------------------
相对论的对钟是用具体方法的,就是爱因斯坦在光速不变假设下提出对钟方法。
光从A点到B点再返回A点,A点的时钟记录到的光达到的时间是t0和t2,则B点的时钟记录到的光到达的时间刚好是t1=(t2-t0)/2,即表示两个钟是对准了的。
 [63楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/02 18:24 

斥62楼jiuguang :
你什么都不懂,也反相。
我60楼已根本消除并已完全解决了假命题“同时的相对性”:
消除了O’系,还用再“对钟”吗?

“对钟”,就已被爱氏牵着鼻子走了!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10730695724487