奢望 学友们能谦虚一点，公正一点，不要盲目自信，不要太过于蛮横霸道，不要自以为是，当你不赞成我的观点时，你首先应该怀疑是你自己想错了，你不要将“分歧”一味地怪罪对方，将“分歧”视为自己的成功，别人的失败，这就是霸道。

这就是不平等；也不客观。

几乎没有喝彩的？只有盲目诘难者，即使已经得到博导的举荐 也得不到这里网友的喝彩  这就是怪事儿 所以这里都是自以为是者，都以为只有自己才会最正确，别人只能犯错。不平等 的学术霸道。

王老弟，我们谁也不能一竿子插到底，谁也不能对客观事实负责。牛顿 之所以承认 他自己是站在巨人的肩膀上 才显得很高大。

就是因为 牛顿 所归纳出的 牛顿定律 都是 依赖于 前人 对力学的准确观测资料。牛顿 并不能对他所依赖的观测资料的准确性负责。

同理，我也不能对客观事实负责，究竟能不能创造出 违反动量守恒的客观事实，我也并不知道。我也只是依赖教科书所提供的基本定理（计算公式）再遵循矢量运算规则进行矢量运算（推导）出一些 数学结论，这些结果暗示着一些离经叛道的物理结论即动量守恒规律出现了违例。

王老弟，只要你无法找出我在矢量运算（推导）过程没有出错，以及我所使用的矢量公式没有出错，我物理概念没有混淆 那么我就 完成任务了。

王老弟，我们谁也不能一竿子插到底，谁也不能对客观事实负责。牛顿 之所以承认 他自己是站在巨人的肩膀上 才显得很高大。

就是因为 牛顿 所归纳出的 牛顿定律 都是 依赖于 前人 对力学的准确观测资料。牛顿 并不能对他所依赖的观测资料的准确性负责。

同理，我也不能对客观事实负责，究竟能不能创造出 违反动量守恒的客观事实，我也并不知道。我也只是依赖教科书所提供的基本定理（计算公式）再遵循矢量运算规则进行矢量运算（推导）出一些 数学结论，这些结果暗示着一些离经叛道的物理结论即动量守恒规律出现了违例。

王老弟，只要你无法找出我在矢量运算（推导）过程没有出错，以及我所使用的矢量公式没有出错，我物理概念没有混淆 那么我就 完成任务了。

我只是在寻找 教科书 中 各个定理 之间的不和谐之处，我才不管究竟其中孰是孰非呢。

在这里 我只是指出 动量守恒定律 与 电磁动量表达式   之间存在着不和谐，至于究竟是 动量守恒定律 需要改进 还是

电磁动量表达式  需要改进 ，在此我就无权追究了