| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
证明尺缩效应不成立
http://tieba.baidu.com/p/3113844500 |
|
对【3楼】说： 相对论的对钟是瞬时的，不考虑光速。实际上不是看，而是逻辑判断。 |
|
对同时性的相对性的否定：
两个相对作匀速直线运动的惯性系所描述的都是同一个小世界。 在这个小世界里发生诸多的事件中在一个惯性系看到是同时发生的事件，在另一惯性系中也必同时发生，因为时，因为它们是属于两个惯性系中的共同事件，具有唯一性。 |
|
对同时性的相对性的否定：
两个相对作匀速直线运动的惯性系所描述的都是同一个小世界。 在这个小世界里发生诸多的事件中在一个惯性系看到是同时发生的事件，在另一惯性系中也必同时发生，因为时，因为它们是属于两个惯性系中的共同事件，具有唯一性。 |
|
对同时性的相对性的否定：
两个相对作匀速直线运动的惯性系所描述的都是同一个小世界。 在这个小世界里发生诸多的事件中在一个惯性系看到是同时发生的事件，在另一惯性系中也必同时发生，因为时，因为它们是属于两个惯性系中的共同事件，具有唯一性。 |
|
对同时性的相对性的否定：
两个相对作匀速直线运动的惯性系所描述的都是同一个小世界。 在这个小世界里发生诸多的事件中在一个惯性系看到是同时发生的事件，在另一惯性系中也必同时发生，因为时，因为它们是属于两个惯性系中的共同事件，具有唯一性。 |
|
对同时性的相对性的否定：
两个相对作匀速直线运动的惯性系所描述的都是同一个小世界。 在这个小世界里发生诸多的事件中在一个惯性系看到是同时发生的事件，在另一惯性系中也必同时发生，因为时，因为它们是属于两个惯性系中的共同事件，具有唯一性。 |
| 如何看到 同时发生的事件？如果同时看到都是不可能的，又如何进行逻辑判断？ |
|
接20楼：
你不知‘参考系’与“惯性系”有别，根源是深陷爱氏诈骗，也把动词性的‘相对’（一般为文、史、哲所用。）当作物理学中名词性的‘相对’。 简而言之，物理学中的‘分属两个运动的两物体间的间距速度’简称为‘相对速度’，所以其‘相对’表示‘两个’之意，是名词性的。 而动词性的‘相对’，等同于动词‘与’，例如‘我与你’可说成‘我相对你’。 懂不？ |
|
对【23楼】说： 同时都是指某个时间点，而不是一段时间。 |
|
接21楼 ：
总之，“狭相”的一切“相对性”是爱氏从假概念"相对性惯性系"编出来的，而"相对性伽变式"、"相对性洛变式"、"相对性惯性系"、"伽氏相对性原理"、"狭义相对性原理"五假同一！ 只要我们补上洛氏求真γ的推导中被爱氏偷掉的那终点B，则爱氏所有一整套假的，就都还原为洛仑兹的一整套真的，从而"相对性惯性系"O-XYZ、O’-X’Y’Z’也还原为绝对性‘地面参考系’O-XYZ。 ‘皮之不存，毛之焉附’，否定了"相对性惯性系"，也就否定了假概念"同时相对性"。 |